[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押
涉嫌貪污收賄、圖利、侵佔、背信的柯文哲
今天再度召開羈押庭
蒞臨現場旁聽的民眾黨立委們受訪時表示
北院對於北檢提出抗告的行為不耐煩
並分享他們聽完庭訊的感想
他們認為北檢提出的證據薄弱
對於柯文哲今晚抬頭走出來不被羈押有信心
不過剛出來的北院裁定卻是柯文哲羈押禁見
大家怎麼看
來源:
https://ctinews.com/news/items/4XamRE8jxA
https://ctinews.com/news/items/JpnqKEvRaM
https://i.imgur.com/7Q5eRHN.jpeg
https://i.imgur.com/aUtUkM3.jpeg
(民眾黨立委張啓楷)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.135.160 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會贏喔
→
造謠胡說八道
推
※ 編輯: kcbill (42.74.135.160 臺灣), 01/02/2025 23:44:38
滿臉笑容的看
→
法盲講個雞巴毛
推
只猜對一般
→
抬頭走出來 上車直達土城
推
不爽誰耍白目,很明顯了
→
窩悶洨草都沒死 今天又多長出來5000根喔
推
啊哉 妳們家阿北跟B如 投紅中給人家一砲
→
四響
推
原來是不爽旁邊的沒用的八席 懂了
推
至少這次阿北不是假老二了,讚讚
推
前兩次的確很挺啊。但自己演到敗局
→
,沒辦法怪人
→
其他三個人一定氣死xddddddd
推
民眾黨平時靠網軍造謠胡說八道來帶風向
→
,現在被現實打臉
推
不要見證人我看都還有機會,自作孽
推
"不要懷疑我消滅國民黨的決心"
→
87網軍帶風向新聞
噓
低能立委果然是街邊貨水準
→
北院不爽北檢 全部羈押
推
嗯嗯 贏麻了
→
檢院都學長姐,不會鬧翻
推
假老二洗腦翻版
推
髒乞丐丟人現眼 還立委咧
→
這幾個靠政黨票的立委真的素質超低 交保就
→
在嗆聲 根本巴不得柯再被關進去
推
那來的勇氣這麼說... 梁靜茹給你的嗎
→
這群人就是假裝進去聽實際上出來造謠
→
的北七啊
51
[討論] 沈慶京 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押 北院法官10/23開庭訊問沈慶京42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲29
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:建議柯文哲絕食拒保1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱毅『談天論地話縱橫』FB 3.轉錄內容︰25
[閒聊] 昌哥要扛了嗎民眾黨主席柯文哲涉京華城案、政治獻金案,台北地院27日裁定3000萬交保,檢方當晚提出 抗告,高院今(29)日撤銷原交保裁定,北院下午3點重開羈押庭。庭審期間,柯文哲一度 表示要辭職黨主席,並請黃國昌來幫忙,而旁聽黃國昌在聽到後,隨即步出庭外。 --8
[討論] 北檢聲押柯P被北院駁回反而救到民眾黨北檢這波調查柯P 又是凌晨突擊式搜查 又是訊問兩天 又是申請羈押 結果被北院駁回 簡單說就是找不到有力證據 北檢這樣一搞 反而救到深陷在獻金申報不實的民眾黨 民眾黨和柯文哲也算是因禍得福~8
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押北院目前除了擺明不演的綠色法官之外 目前遇到的兩個(北院劉德華跟這位)都還算正常 同一位法官判 但這次為何會弄到鉅額交保 電子腳鐐及一週內辭黨主席 主要是高等法院在撤銷第一次交保裁定時給出保金太低跟無法保證逃亡 串證的指示 所以才會搞到這樣 從這次的裁定理由7
[討論] 釋放柯文哲 有正當理由嗎?奇怪了 柯文哲會被羈押禁見 就是因為北檢向北院提出貪污圖利收賄證據 北院才會判定羈押 目前案情釐清中3
[討論] 為什麼民進黨不轉貼北院裁定民進黨引用北檢的新聞稿 一一打臉民眾黨粗劣的謊言 北院裁定柯文哲無保飭回 理由是什麼 為什麼民進黨選擇性的採信北檢4
[討論] 柯文哲被羈押的關鍵蔡壁如翻供在先,應該是北檢抗告成功的關鍵 而接下來如果北院裁定羈押 關鍵原因應該就是今天去黨部開會了 民眾黨跟柯文哲到底為什麼覺得法官會認為這樣是ok的啊 你主嫌直接把本案一堆證人叫來齊聚一堂大拜拜2
[討論] 應曉薇 北院法官裁定延押2個月台北地檢署檢察官偵辦京華城弊案 被告沈慶京涉犯行賄、共同圖利等罪嫌 被告應曉薇涉犯收賄、洗錢、隱匿貪污所得等罪 被北院法官裁定羈押禁見 北檢檢察官10/22聲請延長羈押2人
29
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!5
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?8
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?9
[討論] 廖震老師有料嗎??17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義72
[討論] 關於今天的驗光師陳抗7
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?30
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧18
[討論] 笑死,六隊搶大巨蛋也能吵10
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
[討論] 檳榔的錢4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎X
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看23
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車6
[討論] 釘三小孤枝,111的主題我幫你想好了15
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗1
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
[討論] 為啥關鍵時刻節目還不煞車?14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論] 公務員到底有多討厭民進黨?X
Re: [討論] 小粉紅:中共6代機時速350公里