PTT推薦

Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?作者
yingjeou
(英九)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:10

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 保全真要為地下室淹水負責嗎?
負什麼責任?
你沒看住戶說以前的保全公司都會先安裝好,有異常會先廣播

這麼好的保全公司幹嘛換?便宜嘛,多少錢做多少事

以前也許能找國軍退伍50~55歲還行的保全
現在呢?

管委會自己因小失大,貴的不一定好,便宜一定沒好貨啦


: 乍聽好像沒道理 但你是住戶又覺得好像有道理
: 畢竟 淹水又不是瞬間發生的事
: 除非是關上防水門照被淹 那我沒話講
: 但颱風警報一下 立馬下公告
: 怕被淹的全在幾點幾分前全部移出去
: 時間到 管你有沒有車要進出 全部關上防水門
: 那
: 這次被水淹進地下室的那幾棟會有不同的命運嗎?
: 說穿了就是 不信邪 要賭水不會高過馬路路面
: 而水淹到路面上時 依然不信邪 賭水很快就退去
: 才會造成 來不及關防水門的悲劇不是嗎?
: 所以 平常就訂好颱風應變規則 結果還被水淹
: 那保全(物業)真的不用負責嗎?
: 有八卦嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPad

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.78.134 (臺灣)
PTT 網址

Savior09 07/30 01:15對欸 你找到盲點了 那麼好為什麼要換

Savior09 07/30 01:15要嘛是想省錢 要嘛是這社區很G8

empoluvvivi 07/30 01:16一開始說,住戶為了開車出去私自移

empoluvvivi 07/30 01:16除匣門是假的嗎?

Savior09 07/30 01:17物業一年一約 很少聽到能撐三年的

wsdykssj 07/30 01:17保全在新聞上說有裝 被沖破 ?

Coffier 07/30 01:19想省錢賭就乖乖吞下去

crazy126 07/30 01:23就淹水才裝當然水壓強被衝破啊

okd0512 07/30 01:34以前也不知道是不是十幾二十年前

nono1852 07/30 01:56這些就基本的工作,什麼時候變高級服務?

jimhall 07/30 02:17下雨提早擋水 車沒事 但是惹怒住戶

jimhall 07/30 02:17 認為晚幾分鐘給方便都不要 保全被

jimhall 07/30 02:17開除 下雨淹水後努力擋水 雖沒擋住

jimhall 07/30 02:17 但很盡責 升官發財

Tendo 07/30 02:30對,很多人愛說貴不一定好,殊不知便宜一定

Tendo 07/30 02:30沒好貨,根本智障

SRadiant 07/30 06:24推文的疑問新聞都有說明了