PTT推薦

Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 電動車會不會是世紀大騙局啊?作者
Thozus
(未且)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:8

電車的概念不是騙局
對於某些電力充沛的地方完全沒有問題
對於自家樓下有充電站,有自家車庫的許多人來說,也不是問題

至於電車設計的好壞倒是有可能是騙局
比如一撞就會燃燒的電池之類的,我會不敢買

過渡的產品應該就是油電車
很適合用在時不時就斷電的地方,比如台灣
或者用在時不時就油價高漲的地方,比如台灣
但零件較為複雜

以後等待儲能設備的進步,或者充電站的設計或改良
那電動車就更實用了
核電站、核融合、氫能源、再生能源、生質能源、天然氣、自然能
這些都會依照各地的特產與法規,被整合在電站的系統裡

說到底,會有能源改革這方面的需求,主要還是源於碳足跡的定義
現在就已經開始了,在美國買機票的時候,會被告知說這有多少碳足跡
未來大概會朝以碳足跡的使用多寡來課稅的方式發展

如果要牽扯到碳足跡
其實一般發電可能不是最大宗,而是製造業與建築業
鋼鐵、水泥、塑膠製品這些,在製造過程中都會產生大量的二氧化碳

說到底,要保護地球,還是要省吃儉用
也就是說各位不生孩子,也算是為了地球盡了一分心力
阿彌陀佛

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.44.87.44 (美國)
PTT 網址

bill403777 01/17 11:40生小孩的父母都是環境殺手

但若是愛護環境的人不繼續生下去 那就是不愛護環境的人越生越多了 :)

※ 編輯: Thozus (64.44.87.44 美國), 01/17/2023 11:42:07

icewood1 01/17 11:41最好發展元宇宙計畫, 外星移民計畫,這樣

icewood1 01/17 11:41地球碳足跡就是0

外星移民還是很困難的 目前我能想像的未來大概就是真正的都市叢林 一般人不可踏足大自然,全都生活在自己的房間裡 所有的工作跟社交幾乎都在自己的小房間裡,連線元宇宙來解決 所有的日常用品全都以工廠的自動製造藉由管線傳送到自己家裡

※ 編輯: Thozus (64.44.87.44 美國), 01/17/2023 11:45:27

SRadiant 01/17 11:44https://i.imgur.com/uPNrYpE.jpg

SRadiant 01/17 11:44https://i.imgur.com/ahssqGn.jpg

SRadiant 01/17 11:45https://i.imgur.com/06zN2hK.jpg

SRadiant 01/17 11:45不同基準的比例

是的,感謝提供數據

※ 編輯: Thozus (64.44.87.44 美國), 01/17/2023 11:46:26

sqr 01/17 12:17如果了解豐田的油電系統 其實沒比較複雜

sqr 01/17 12:18有些自排變速箱構造更複雜