PTT推薦

Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國道統聯客運與5車連環撞2死11傷 女酒駕作者
lienchi
(...)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:7

雖然第一台酒駕,但第二台有煞住沒撞到第一台,反而是統聯撞到第二台,造成死亡,這樣肇責應該是統聯100%吧?第一台頂多是酒駕的責任,但對於後面的死亡車禍是不是0肇責?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.24 (臺灣)
PTT 網址

snow3804 01/22 12:20真的

qowop 01/22 12:21經典的刑事訴訟法考題

mrdkf801024 01/22 12:23功課自己做

Atwo 01/22 12:24因果關係

alittleghost 01/22 12:27法官自由心證

gx9900824 01/22 12:36酒駕跟沒保持車距分開兩件事來看?

Refauth 01/22 12:38經典的刑事訴訟法送分題

Yishanhuang 01/22 12:38樓上,不然咧。一碼歸一碼。

Yishanhuang 01/22 12:39我是說樓樓上

kilof 01/22 12:48刑事訴訟法哪會管實體= =

KnightG 01/22 13:00酒駕的死好

teiamatozero 01/22 13:26法官不這麼認為

jo850346 01/22 13:44高速公路跟一般道路應該有差別吧

nuc1earsub 01/22 17:59100%的人死了,所以就當意外一場結案

nuc1earsub 01/22 17:59嗎?

mamba123 01/22 18:34刑訴是程序法