Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵
別鬼扯好不好
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言:
: : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵
: : 15:50 2024/05/02 中時 劉彥宜
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-05-02/1024/20240502003504.jpg
: : 從程序來看,都發局所有程序均依照相關規定辦理,實質層面則有送都委會研議,但既然
: : 監院認為有疑慮、有違失,都發局也會全力配合調查。
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240502003503-260407
: 更要命的是
: 他們還要針對做實事的抹黑扯後腿
: 監察院出的招叫做你增加容積沒有法律依據
: 可柯市府明明都講了
: 我們都是照規定設計好的獎勵標準
照甚麼規定設計好的獎勵標準?
: 綠建築
都市更新獎勵辦法第十條
: 韌性城市貢獻
: 智慧建築
都市更新獎勵辦法第十一條
: 智慧城市貢獻
: 耐震設計標章
都市更新獎勵辦法第十三條
: 宜居城市貢獻
: 等創新城市標準審核通過的
: 監察院調查後說不管
: 你們就是違反獎勵容積上限有重大缺失
廢話, 京華城案就不是都市更新案
柯市府卻準用都市更新獎勵辦法
給京華城綠建築、智慧建築、耐震設計獎勵
不是都更案, 卻亂給都更獎勵
這當然是有重大缺失
: 講道理
你根本就不懂
是要講甚麼道理
: 大家盡管猜猜
: 整個北市佔72%超過30年的建築
: 真遇上百年大震強制都更
: 會害死多少台北市民
: 會造成多嚴重的財產損失
: 分明是造業!
不懂就閉嘴
--
党:我又說謊了 打我啊笨蛋
笑死
是你不懂,不是柯文哲網軍不懂好嘛..
這文筆跟阿苗好像
人家上網護航是工作,你自己生氣才奇怪
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推
每篇都在吠也是辛苦了 關鍵的資訊都沒出來
有一種關鍵資訊叫做小草覺得關鍵 小草不覺得的都不是關鍵資訊
你憑什麼要小草閉嘴?
在那邊瞎罵一通 為了黑一個人理智都丟了
你們才是瞎說瞎掰 獎勵到底怎麼給, 你們根本就不懂 一張嘴亂扯亂護航 為什麼小草兩個字現在讓人瞧不起 就是因為你們
有夠可悲的
監院不是定調糾正了嗎?可以翻篇了
這叫獎勵不叫圖利 這叫換票不是買票
期待看何時要進去蹲
起手就小草 這種理盲偏激仔還想學說人話 XD
你就小草 我有講錯? 講你小草就偏激? 你當小草才偏激吧
最有趣的是 明明還在打訴訟中 市府還贏
沒這回事
有夠崩 笑死
誰崩很明顯 不能說我很兇的打你臉就是我崩啊XD
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/02/2024 22:54:40結果科直接給840% 訴訟都不用打了 XDDDDD
有罪再出來吠啦
綠圾拉基黨跟牠們的死忠仔們集體崩潰
好激動喔^^
五大弊案都變五大政績,政績變回弊案很合理
,可憐的沒用51席巨嬰XD
小草真的很恨被cf以外的人叫小草xdd
noway認識字嗎?京華城不是都市更新
在柯陣營還沒完整回應之前建議你還是閉嘴吧
笑死, 為什麼要等柯陣營回應? 你才是搞清楚狀況之前建議閉嘴
卻拿了都市更新獎勵 這就是關鍵
我看這車只有政黑智障會上 不要拉低自己的
格調 很慘的
你也是你口中的色違政黑智障而已 表現有甚麼差別嗎?
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 05/02/2024 22:56:53其實沒什麼好吵的 坐等結論就知道
京華城完工才多久..為什麼可以都更..
政黑智障整天幻想烏克蘭會打贏
小草為什麼讓人看不起 就是有推文這種小草
連個840這數字怎麼蹦出來都不知道 柯觀落陰
觀出來的? 照這傢伙的尿性一定是有所本
你這就標準拿個一知半解的資訊瞎罵半天
好了不要鬼扯了 840% = 560% * [1 + 20%(都更容積獎勵) + 30%(容積轉移)] 問題就是那20%於法無據
這個不是以前解釋過了
想不到這個帳號也有成為塔綠班側翼一天
跟整天看政論節目跟著痛罵的阿北87%像 呵呵
笑死 這在崩潰的那個階段
素哦素哦
柯屁圖利廠商真大方 快去土城找安吧
專業給推
等等小草要開啟塔綠班宇宙了
定讞了沒你說對就對喔
讓容積從392%到560%
好啦 重大缺失 快一點辦啊
臭綠斑
所以柯忽然靈機一動哎呀我們給這個不符資
就已經很扯了
格的京華城多加個20%好了這樣嗎 XDDDD
是不是柯文哲靈機一動我不知道 但都審會決議給沒有都更資格的京華城準用容積獎勵辦法是事實 這也被監察院提案糾正了
以前的阿北:這個一看就怪怪的 有問題
你罵18124臭綠斑? 他經典馬迷耶
喔 你最懂了 繼續抹黑吧
還核給20%容積獎勵
人家也是在討論法條
小草以前怪怪的要舉手 現在裝死
這種論述只能給噓
京華城不是都更 卻拿了都更獎勵
來講看看歷任能放行拿到840%的
840%不算多 有些有容轉的破千趴都有 但那20%於法無據就是不該給
我居然會看到IBIZA被當民進黨支持者
的一天
你那麼懂怎麼當時不出來告發柯文哲,告給
多簡單的論述 卻是有人硬看不懂
小草眼中所有罵柯的都是塔綠斑啊 XDDD
他死,關到他漏尿,說不定今年就是侯侯當
選
布靈 很晚該睡了
噓的講看看 這840%怎麼合法拿到?
沒有名目能達到 柯市府竟然自己搞
這前面不是有人分享過了 幹嘛一直裝瞎
560%沒問題啊 有問題的是引用都更獎勵那20%獎勵(560%*20%=112%)
財團也太爽 這其中有沒有對價關係
就說了柯的尿性不可能亂搞 監委問題比較大
那個只有解釋為什麼有560但840怎麼來的
840%就是以基準容基560% 加上30%容積轉移(560%*0.3=168%)及20%容積獎勵(560%*0.2=112%) => 560% + 168% + 112% = 840%
現在是討論20%容積獎勵 不合法
不要拿其他的恢
那就看這20%當初怎麼過的阿
佩服你都知道對方是小草了,還這麼有耐心
總不可能柯說唉呀不然我們就送看看?
就今天的說法, 就是柯交辦下來的
說明
無法源的三項什麼城市獎勵加起來才有這2
0%
小草就是最容易被詐騙的一群
那隻就死忠小草
柯市府自創的無法源20%獎勵
韌性城市貢獻 4%
所以柯直接交辦下來就照做 大家都瞎了完全
智慧城市貢獻 8%
沒有疑慮? 你一個鄉民都知道有問題 這些承
宜居城市貢獻 8%
辦人會比你笨?
隔壁看到的說法
就目前來看 確實是大家看到柯交辦就瞎搞
柯文哲說了什麼你不是也都相信嗎
喔喔你也知道「就目前看下來」喔 如果不是
目前就綠的把沒問題的560%跟現在有爭議
政黑那篇寫的不對 趴數不是4 8 8這樣算
你想的那樣可能會有點糗喔 嘻嘻
的這個20%基數混在一起指控有問題
不會比你甚麼都不懂 還要瞎扯糗啦
柯很多可以打,網軍打這個要失業喔
這20%有沒有問題,坐等法院出來查啦
三種貢獻是分成很多不同項目 總獎勵趴數
說真的 連馬都沒進去蹲了 誰會進去?
超過30%, 但上限20%, 也就完成部分項目即可
綠建築依取得證書2or4% 智慧建築是4.6.10%
防震10% 雨水設施1%
18124真的很猛 起碼50歲的人了 每天在
PTT生氣 還是個老藍男 佩服
充電停車位1%
誰跟你說我50 胡說八道
交辦下來不用經過審核喔?在那邊胡說八道
亂套概念,要抹黑一個人真是簡單。
快點去抓啊 垃圾綠共政府
小草崩潰
京華城的容積獎勵是柯文哲獨創的 不然全
台灣容積獎勵840%的建築要去哪裡找?就
前所未聞
藍白網軍吵起來就是這樣六親不認
XDD 原來現在「難道下面的人不會審核嗎」
也可以變成護航的理由喔? XDDD
照這邏輯所有的行政首長都有免死金牌了
好了拉 塔綠斑
有人把都審會當空氣ㄎ
好好笑,蔣萬安又在小蔥口中變成綠營了
能過關的案子底下的人都審過 一定合法
小蔥這幾年唯一不變的就是狗死貓上吊都
+hp
是民進黨害的
有人要這樣亂套概念,很難繼續討論囉。
認為違法就去告,提供證據給檢調
在這裡吵也沒用
大家各為其主,吵不出什麼結果
只是多幾個進桶而已
垃圾國民黨追殺阿北不擇手段
小草在抹別人貪汙圖利的時候 大概想像的
人家就準用都更,能不能用都更不是你說
的算
畫面就是只有某某大官拿個印章從頭蓋到尾
都沒有經手其他人的
不然底下的人又不是豬頭三 怎麼可能放行
人家準用都更的理由是什麼?有沒有經過
他們可能以為全部都是014
都更委員會通過?
北士科的案子還直接偽造文書,所以說了
拿底下有人審核就沒問題 這種說法也很奇
妙
不對稱資訊頭頭是道,當起判官了
你等都更委員會無理通過再出來駡
小草一堆白癡,居然覺得這ID是綠營的。
北市科偽造文書?你是法官喔?直接採信
元大說法?
推
有生之年沒想到我會這麼肯定IBIZA的發言
我當然信元大的說法啊
主委送福利不行嗎 京華城才幾年就都更
看有人崩潰蠻好笑
你最會鬼扯了,柯不像你家老馬沒余文沒
李述德可坦;他自己就會坦。
一直在閃爍其詞的是柯文哲 元大是人事時
地物全講白了 不信元大不然要信誰?
你有當過公務員還不知道?
哇 不懂就要閉嘴 好大的官威
當時柯市長交辦事項的內容是甚麼都不清楚
你柯總召啊 還是38瑤
還柯文哲閃爍其詞?這種髒水抹黑柯要回
小草真是一堆沒出過社會沒跑過公文的蠢貨
應?
就可以在這裡大放厥詞,故意帶風向
隨便一個標案,都有審標委員
機關首長批的 是審標委員提的結論
等臭嘴柯進土城時我一定去放鞭炮
柯文哲這邊也是,能適用都更,是都更委
彭振聲轉汙點證人柯文哲就被抓去關了YA!
員的決議
元大有抹黑柯的話 那我建議柯文哲可以提
告 不告那元大講的就是事實
照小草邏輯 棒球場也跟林智堅沒關係
就這麼簡單
一定是下面公務員在亂搞的
元大出招了,要告來告,柯文哲有種就告
你覺得有問題,去都更委員,ㄧ個個問,
問他們為什麼要認為可以適用
沒看到一堆都更委員不聽話的都被換掉了。
小草只會亂噓跳針而已欸
除非你找到做出決議的都更審議委員,有
委員說是柯文哲要他同意的
彭振聲是35年老公務員,這鍋他絕對不揹的
不懂得講話最大聲 呵呵
不然機關要進行什麼案子,有那ㄧ個不須
而且彭振聲跟柯文哲已經鬧翻了,好戲上場
由首長啟動?
白痴小草
換掉又怎樣?重點是背書的是那些審查委
員
除非有做出決議的審查委員出來指控,他
受柯文哲壓力才做出如此決議
推 小草臉好腫笑死
這種都更倒底適不適用,容積率怎算,市
派三小
府行政官員都是要聽委員的專業意見
晚上戰國策都下班沒力噓了
人家委員願意参加委員會,提出決議,議
定可以適用,人家都拿專業畫押了
該找來問的不就是這些做出決議的委員?
不會啦~很多小草也和我一樣樂觀其成阿
現在就推給審查委員 都跟市長沒關係
那棒球場到底為什麼推給林智堅
哪來的什麼屁野雞委員 會比我們鄉民們專業
至少柯文哲這邊做出決議的委員會都有會
?
議記錄 也知道委員是誰
反正等結果出來看那邊崩潰:)
你衛福部做出3+11的決議的委員有是那些
柯從4%被打到26%,就是希望台灣更好的理念
?會議是怎討論決議的?
有公佈嗎?
高端的審查委員有誰?有人知道嗎?有公
佈嗎?
你拿一個高雄市長補選來跟總統大選比?
所以我就說了 拿個一知半解的資訊煞有其事
噴半天罵別人不懂 要上車請自便
政治要嘛自利,要嘛不作為,要嘛利人,綠藍白
柯市府的都審委員姓名都有公佈啦,幹
補 (失控了
你覺得容積有,840%奇怪,去問那些委員
阿?又不沒公佈姓名?
這案子的2個簽柯P未必會有事 第一他可以說
我是照下面公務員呈上來擬辦的蓋章決行而已
過去很多案例法官是採前2個蓋章的人有責任
(基層公務員很可憐要扛責)幾乎沒有認定是
最後蓋章的人要負最大責任 第二就是都委會
至少柯市府容積840%你覺得奇怪,還找得
委員們審議是一道防火牆 他可以說我只是尊
正好三個光譜,Ibiza大雖然是藍營,可是藍營
到人問啦 幹
重都委會決議蓋第二個簽
戰意滿滿
這種什麼都怕的方式只會培養出馬英九這樣
還有公文是不是假的,公務員通通抓出來
問題就行了,在那邊扯半天
我自己就在文化部底下某行政法人做過承
辦
首長真好當 只要蓋章 什麼都不用負責
首長在怎樣有方向,委員不同意,沒首長
敢蓋的
市長獨斷 哭;市長尊重專業還是在哭 可
憐哪
反正就看了覺得一定有鬼 但程序合法 在找不
到其他證據如錄音 書面文字 金流的情況下
很難定罪
這邊黃珊珊就直接說了,是經都審會委員
同意
其實我並不覺得I大不懂柯的理念,只是習慣
說錯,不是同意,是都審會委員決議
跟元大假公文事件一樣嘛,去抓柯下令公
務員造假或下令委員放水的證據才是王道
怎麼燒也燒不到柯身上...
你覺得不合理,那3+11?那高端?這兩件
陳時中有沒有蓋公文?有啊
了藍營,而且I大也應該清楚藍營這樣不沾鍋
是奪回不了政權的
但陳時中說都是專業委員審查決議他才簽
的
往邪惡地方想,柯只要有都審會、都發會
的意見當靠山不就能有防火牆了ㄎ
現在大家覺得不合理,想找陳時中說的那
我倒覺得Ibiza大如果當小草會輕鬆很多
些委員問清楚,還問不到勒,是誰都不知
道
原來超過840的一大堆 又是綠能你不能嗎
所以說過多的立場容易讓人失去理智就是這樣
不過各人有各人喜好啦,各自加油吧
台灣行政就是這樣啦,ㄧ百萬以上的案子
,誰敢獨斷不設委員會?
至少柯市府有公佈背書的委員姓名,你還
哈哈
可以去問
3+11,高端的委員,衛福部到現在都沒公
佈,是誰背書的不知道
哇 好氣…
土城阿北 國蔥篡位
別鬼扯了好嗎
拜託別在裝忙
小草遇到逆風就又相信司法了
這算都更!嗯!考驗大家的智商!哈哈哈
哈哈哈哈哈
藍白網軍再護航啊 貪污仔等法院判決出來就
知道 高虹安先去幫主席幫監獄的情況探好再
來回報
Sosonian 依照藍鳥56:有罪再出來吠
為什麼不可以是都更?
京華城的重建範圍比許多縣市的自辦
重劃區域還大ㄟ?
因為京華城屋齡19年 而都更案規定, 區域內的半數建築必須符合下列條件之一
https://i.imgur.com/8kJHV4u.png
還是你認為京華城建築不夠老?
不是我認為 是要符合都更案有基本要件
※ 編輯: IBIZA (1.169.74.83 臺灣), 05/03/2024 00:26:1520%容積獎勵沒有依據 所以監察院才認為
這樣弄有問題
可憐的京華城,被搞幾十年又被推出來
所以京華城沒有符合都更案基本要件?
你有去看會議記錄?還是你自己認定沒有?
小草吃屎 嘻嘻
封你打柯大將,執政黨的諸多惡行都視而
不見內
柯黑專門戶
好精彩 有廢物
小草聽不懂
小草就喜歡圖利財團 你管得著嗎
柯合法送錢 你有意見就去告
有缺失跟有對價關係是兩件事
坐等法院認證你是個小丑
都委會會議紀錄:
?
黑名單傾巢而出
都委會決議委員名單
為什麼委員會會決議給840%
人名都給你了,不會自己去問喔?
小草大崩潰XDD氣到語無倫次,原po
就老藍男被打成dpp 側翼笑死
3+11、高端的審查委員勒?
IBIZA是藍的我知道,我就問3+11阿?
不能問喔?
你知道為何我比較少問藍的?
這些草我看教主關出來還是很鐵 案例太多
藍的在台灣未來會逐漸完蛋拉
關定了?
我去跟一個快死沒未來的政黨計較甚麼?
3+11,高端審查委員的人名勒?
京華城的背書的人人名我都給你了
你塔綠斑有本事一個個打去問
看哪一個說有受到柯文哲指示跟壓力才
做出這樣的決議
小草真的工作到好晚…
那你們塔綠斑的 3+11 跟高端的委員哩
要不要也公布一下?讓我們可以打去問問?
還小草哩,你對台灣有甚麼貢獻?
在那叫甚麼?你是法官嗎
我在做考古調查,在山上替林務局調查
林相的時候,你在幹甚麼?
所以柯拿了什麼好處?不就是綠能柯不能而已
說不定連稅都沒繳過,抹人網軍?
呵呵 再辯啊
能在這裡po真的強,只是小草看不懂
新政治
背書的委員名單都有:
比起你們塔綠斑 3+11、高端的審查背書
的一個都不敢公布,不讓人知道去問
讚喔!
是要新不少
支援了
小草就是法律啦 懂?
哥布林好氣
Very good
這麼重大的缺失怎麼不趕快辦,只出一張嘴
噴屎有用?
哈哈哈哈笑死
你還是少看點政治 多一個這種台灣還是
原地空轉甚至倒退
下去啦
高端怎出來的,獎勵就怎麼出來的
自介囉
阿伯最可憐了
蟑螂還在加班
如果真有問題總統的時候早就出來了…
你講這麼多有屌用 你是法官是不是
不過如果這種事換成是民進黨,看看小
哈哈哈哈
草會嘴成怎樣
說要依法的人,監察院都出來糾正了,
到底還有什麼臉一直挺柯啊?
柯粉真的應該會去上學補充知識
你先閉嘴
笑死,這是什麼鬼打牆論述,還要先問問
自己對台灣的貢獻才能發言是不是?那我
出來教書10幾年,帶過的學生沒有800也
有500個,每年都要繳稅,這樣可以發言
了嗎?沒發現3+11跟高端除了你們小草以
外,根本沒什麼人在意嗎?那時候的時空
背景是疫情期間,稍微同理一下就能懂為
什麼會有瑕疵;京華城容積率是在什麼時
空背景下做的決定?這個決定是為了讓飛
航人員更安全?還是趕快推出一支疫苗讓
台灣不受國外制衡?好好好,你一定又要
說什麼綠能你不能。那我就問,你們小草
不是自詡柯是新政治,把藍綠嫌的跟什麼
狗屎一樣,結果出事情就是要拿藍綠當標
準,這是什麼狗屁邏輯啊?你們如果不把
柯或是國蔥舉得那麼高,小草們還不會這
麼討人厭,問題就是你們罵人的時候把自
己當聖人,標準說多高就有多高;被罵的
時候變成潑婦,什麼祖宗十八代都被你們
笑死,這是什麼鬼打牆論述,還要先問問
自己對台灣的貢獻才能發言是不是?那我
出來教書10幾年,帶過的學生沒有800也
有500個,每年都要繳稅,這樣可以發言
了嗎?沒發現3+11跟高端除了你們小草以
外,根本沒什麼人在意嗎?那時候的時空
背景是疫情期間,稍微同理一下就能懂為
什麼會有瑕疵;京華城容積率是在什麼時
空背景下做的決定?這個決定是為了讓飛
航人員更安全?還是趕快推出一支疫苗讓
台灣不受國外制衡?好好好,你一定又要
說什麼綠能你不能。那我就問,你們小草
不是自詡柯是新政治,把藍綠嫌的跟什麼
你這麼認真不推不行,要是能好好監督執政
黨就好了
太久沒推長推文,太廢了…
小草枯萎
嘻嘻 3+11 沒人在意 死忠仔當然不會在
意啊,高端3級都沒過 比26還廢
......
他字案講的跟判刑定讞一樣 你法官?
忘了補兩個字 笑死XDDD
這裡很多崩潰小草
可憐 被塔綠班教到的學生希望智商別被摧
毀 替他們前途堪憂
靜待司法調查 雖然台南司法已死了
小草遇到巴拉掛
小草為什麼讓人看不起 就是有推文這種小
草
上面那個自稱老師的到底在講三小
上面willie什麼的 是教書的喔 笑死
人 別誤人子弟了好嗎 加油
又開始了
網路及媒體都民進黨的,隨便你怎麼講
下幹塔綠班又來下西下井
檢舉啊廢物把柯文哲抓去關笑你沒用
這ID
笑死 我記得原PO罵塔綠斑罵很兇
法盲真的很可怕 沒領多少整天叫
現在小草又相信無罪推定跟法院判決了XD
努力幫藍綠北市議會2022年底力挺監
視器案但書的事打掩護囉?
閱
小草喔 除了請示師父跟罵你塔綠班之外 基
本上什麼都不懂
目的是破壞柯的人設啦!
說這麼多 然後呢
民進党那些抹屎的就是只丟個第幾條,
什麼都不說明解釋就說被丟屎的有錯
然後被抹的辛苦拿出一堆詳細文件佐證
無罪時,再像這樣到處只會吼“我說你
有罪就是有罪”
一千零一招用不膩喔?
柯自己講別人五大案也這樣
土城找柯?
XD 狗咬狗
民進黨支持者各個都法官是吧 那邊吵準
用適用以為很有法學素養嗎
洨草一堆智障
小草支持
咦…
關鍵是党說你有罪就是有罪 哈哈哈哈哈哈
教那一世代,看看那世代變成如何就知道自
己是功還是過。
比起這個,我更期待有人發雞排!
PTT帳號 藍白粉才是主流吧
。
推
好了啦你們都翻車這麼多次了還不膩
睜眼說瞎話 的綠糞
坐等翻車,到時不刪文這帳號就廢了
講到失去理智,很符合某個族群
你們都翻車幾次了,別刪文,坐等翻車
可憐哪
喔是喔 抓到小辮子 很開心齁
別再謠了
戰神IB大又出來戰小草了
三三寵物狗萬年假老二檔主席要不要離婚類
哇要人家閉嘴捏,好兇喔
小草不想懂
小草們快學廚藝,探監一人一道餵裝病阿
北。
我柯粉啦 不過我覺得有人監督不錯
你才是鬼扯 所以才要專簽啊 你只是
推文推那麼多,結果回文字數那麼少
在玩文字遊戲 無視都更獎勵的精神
人家就是有能耐完成獎勵條件 柯文
哲就是擋人財路才要被修理 但你們
也知道 不存在對價關係 抱著能抹多
黑就盡量抹的心態 無視市民生命財
產安全的需求
純純作孽
上來秀下限還腦羞
急了
At你確定要跟我們小草為敵
笑死XDDDDDD 塔綠班好兇好怕喔
推簡單一個公式講出840%的算法和爭點
嗯 不懂別亂回
滾
師父一定無罪啦 拿什麼解釋小草都不會看
京華城19年的建築 怎麼搞都不可能符合都
更條例 這才是重點 講那些京華城做OOXX符
合都更條例所以給獎勵 但從來不面對 京華
城到底憑什麼適用都更條例這個根本的問題
快抓去關 太可惡了
好了啦 不會去threads取暖嗎
胡說八道
在那邊叫什麼叫是吧XD民進黨大絕招
我已經是神,當然可以賞賜容積給財團
可憐
塔綠班滾
這邊正確,小草真的亂噓一通..
官民合作好棒棒~~精華橙爽歪歪~~
完全正確 小草朋友在群組平常衝第一
這次屁都不敢放
會吉還玩
好懂…..柯建民違憲 兒子大麻處理了沒
看到護航藍綠就噁心
X
我韓粉 其實我不懂吵這個能幹嘛 第一個,監察院是能彈劾在職公務員 柯文哲已經不在職了,能幹嘛 說了半天,我看最後也只是過過場而已16
華 : 城容積率。都發局長王玉芬坦言,從資料來看,確實市府有交辦京華城一案,此事屬實 。 : (摘自台北市議會直播/劉彥宜台北傳真) : 京華城商場取得史上最高的840%容積,爭議持續延燒,民進黨台北市議員簡舒培爆出21
立委落選人+魚整理時間序啦 第一任一開始是392 林欽榮跟林洲民後來因為監察院糾正的關係 變成560 然後選後雙林下課 我們塔綠斑仔這個時候下課了喔 第二任 柯文哲不知道哪根筋怎麼了 接受"財團"陳情說560不夠不合理 要市長看看7
阿伯這樣就能全身而退啦 1.下令台灣民眾堂黨團全體信徒支持民進黨各項決議 讓柯總召改稱他們是有用的8席 2.求見副總統兼準總統賴功德,表達對賴的支持 爭取卓院長之後的下任閣揆是柯閣揆21
玩政治鬥爭 台灣真的沒人玩得過國民黨 坦白說我也不太相信柯文哲有什麼大問題 但國民黨一巴掌直接送柯文哲去監獄 蠻狠的3
對了,有人發現那個糾正要開到560的監委 剛好也有在威京小沈的基金會掛名不知啥職務 ,看來哭P走往土城的星光大道不遠矣,三大案槍槍斃命,果然很符合醫生性格 ㄤ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone --1
請小草們開始每天默念公開透冥,抄送藍綠都是垃圾的咒語,雙手合掌搔搔頭,心中冥想 阿北聖像,如果可以的話挑戰一日雙塔身體力行。 一起義無反顧拼一次 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言: : 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵X
當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:8
這案子最怪的點不是840%容積率 840%又不是今天才知道,都是舊資料 那為什麼現在才要辦,有問題當初就應該法辦了 不過現在要辦我也沒意見,鬧越大越好, 不要現在鬧很大,結果後面不了了之
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵前陣子地震頻繁時 有專家學者出來講 近來是已逢百年大震週期 台北都更真的是刻不容緩 台北市地狹人稠建築密集9
Re: [新聞] 【柯府圖利京華城1】柯市府卸任前放行原文恕刪, 我自己的解讀是, 當初威京集團蓋京華城時, 法定容積率應該是560%, 加上額外20%獎勵與容積轉移後為678.91%。5
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊首先天底下不會有好心人 會沒有任何好處下就無條件幫你老房子拆掉重建蓋棟一棟新房子給你的 如果看過都市更新條例的立法目的 開宗明義會寫 "為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,2
Re: [新聞] 新竹大秘寶真相嚇死人!高虹安挖出林智堅億 : 的大秘寶「新竹棒球場」;高虹安今召開記者會,說明棒球場最新進度。 : : 新竹市府今天(26日)召開新竹棒球場改善進度記者會,市長高虹安首先針對有媒體披 露
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進16
Re: [問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?