PTT推薦

Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18

看板Gossiping標題Re: [新聞] 審計部最新報告:台北市獲前瞻建設補助18作者
cosmite
(焼き団子)
時間推噓38 推:41 噓:3 →:95

難怪柯市府在這八年的重大建設寥寥可數

原來是綠水鬼在搞鬼


堂堂一個首都因為執政顏色錯誤就要被搞成這樣

連藍色的補助款都可以拿到第二名的水準

形成藍綠夾殺

是在看台北市民沒有嗎

※ 引述 《CNS3056》 之銘言:
: 至於台北市的前瞻建設計畫,中央政府總補助款是184億元,六都排名最後,僅佔全國: 補助金額總數5358億元的3.4%,全國排名第九。不僅比不上第一名的高雄市(1265億元: )、第二名的新北市(927億元),連三個綠色縣市雲林縣(203億元)、嘉義縣(243: 億元)、屏東縣(222億元)都比台北市還多。至於全國拿到補助最少的則是南部萬綠: 叢中一點藍的嘉義市,僅拿到30億元補助,比離島的澎湖、金門、連江都還少。
: 另外,軌道建設是前瞻建設的重中之重。前瞻計畫第1期至第3期共計辦理50項分支計畫: ,特別預算共編列983億8,497萬餘元(第1期165億6,657萬餘元;第2期416億2,043萬餘: 元;第3期401億9,796萬餘元),截至111年底止,累計實現數817億2,728萬餘元,實現: 率83.07%。經查第1、2期實現率分別為99.25%及93.20%,但第3期實現率僅65.91%: (應付保留數高達127億3,331萬餘元)。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.30.166 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.vaWOVPxH7cWE

taot917 07/29 10:13柯後悔幫民進黨奪政權了

hiphopmei 07/29 10:13台北縣那麼多還是一樣爛啊==

※ 編輯: cosmite (218.172.30.166 臺灣), 07/29/2023 10:13:50

biaw 07/29 10:14台北市的稅收本來就不成比例的大於其他縣市

biaw 07/29 10:14 為什麼還需要大量拿補助?

soulgel 07/29 10:15台北市領夠多了 別哭腰

soulgel 07/29 10:16只是柯被背刺而已

soulgel 07/29 10:16其它地方沒領到多少錢有屁用

kainolife 07/29 10:17柯自己還驕傲省很多錢

darkbrigher 07/29 10:17你知道台北的統籌分配款本來就全台最

darkbrigher 07/29 10:18高嗎

ispy03532003 07/29 10:2022年高雄的統籌分配款第三名,講的

ispy03532003 07/29 10:20好像拿很少一樣w

kingbar815 07/29 10:20先想想什麼叫「基礎前瞻計劃」,其他

kinghtt 07/29 10:20高雄的中央特別補助算進去就超過台北了

kingbar815 07/29 10:22縣市才在第一條,台北都第幾條了

kingbar815 07/29 10:23要在那邊吵的,自己去維基看看補助的

kingbar815 07/29 10:23都是各縣市的基礎大眾運輸,其中台中

waijr 07/29 10:24審計部不是說地方要有自籌比率和自償率

kingbar815 07/29 10:24拿的也不少

waijr 07/29 10:24民進黨都不管這個 現在連審計部都在靠北

kingbar815 07/29 10:24台北市還有地方蓋輕軌?還是要蓋空中

kingbar815 07/29 10:25纜車?其他縣市就沒人在靠腰,最靠腰

kingbar815 07/29 10:25的就台北

waijr 07/29 10:26不是阿 你在鐵路地下化後的路蓋甚麼輕軌

waijr 07/29 10:26高雄是去蓋我覺得他們根本是智障

waijr 07/29 10:26那我們幹嘛花幾千億把鐵路地下化

waijr 07/29 10:27居然還有白癡題要在南港蓋 你他媽智障阿

kingbar815 07/29 10:28鐵路是鐵路,輕軌是輕軌好嗎......。

kingbar815 07/29 10:28鐵路是可以從中央公園到夢時代是不是

Xzcas 07/29 10:29台北市有好幾條捷運在蓋 不是基礎? 社宅

Xzcas 07/29 10:29 市場不是基礎 數位教學環節不是基礎 笑

Xzcas 07/29 10:30死 基礎永遠做不完

waijr 07/29 10:30少講這些屁話 你去和審計部講啊 人家就講自

kingbar815 07/29 10:31「基礎建設」,台北的那些已經是各線

kingbar815 07/29 10:31延伸了好嗎......基礎在哪裡?

waijr 07/29 10:31償率而不是講這些情緒勒索的東西

kinghtt 07/29 10:31輕軌在高雄就是擋路的低運量建設,建設

kinghtt 07/29 10:31經費拿來補助開新公車路線還比較適合

kingbar815 07/29 10:32又在少講屁話,本來就要有自籌額,最

kingbar815 07/29 10:32後那些線路也都是地方政府或民間自營

kingbar815 07/29 10:33擋路?你怎麼不說輕軌帶來的觀光財?

waijr 07/29 10:33阿實際上就出不起 難道說你要一直編特別預

kingbar815 07/29 10:33而且機車在這時代本來就是要漸漸減少

waijr 07/29 10:33算 我跟你說大家都是明白人 唯一作用就是炒

kingbar815 07/29 10:33出不起的提什麼計劃?也在好笑欸.....

waijr 07/29 10:34地皮

kingbar815 07/29 10:34這時候又是明白人?只會整天往壞的想

kingbar815 07/29 10:34,還要自己在那邊炒

kinghtt 07/29 10:35輕軌帶來的觀光效益是能有多高?觀光客

waijr 07/29 10:35難道不是嗎 有縣市沒有自籌款怎麼辦 政府居

kinghtt 07/29 10:35會為了看輕軌來台灣?開一條觀光巴士會

kinghtt 07/29 10:35比輕軌的效益差?

waijr 07/29 10:35然說可以用自行土地開發收益

kingbar815 07/29 10:35炒地皮蓋什麼佔路的輕軌啦......。拿

waijr 07/29 10:36阿土地開發你還不是炒地皮 就是炒房炒地皮

kingbar815 07/29 10:36你去東京會坐巴士?我就問你搭利木津

kingbar815 07/29 10:36觀光巴士有多少人?

kingbar815 07/29 10:37你沒錢說你要跟銀行全貸,銀行會理你

wailman 07/29 10:37因為藍綠可以談可以分?但阿北不行。

kingbar815 07/29 10:38跟東京mrt使用率?更不用說日本大城

kingbar815 07/29 10:38市也幾乎都有捷運系統。你連人家三線

kingbar815 07/29 10:39觀光城市都比不上,還在用觀光巴士?

Fukker 07/29 10:39dpp狗黨部快從台北滾出來

kingbar815 07/29 10:39阿北自己北流、城市博覽會、雙城論壇

kinghtt 07/29 10:39輕軌要是觀光效益這麼好,賠有比較少?

kingbar815 07/29 10:39都敢直接花了,他會怕不能橋?

kingbar815 07/29 10:40台北捷運都還在虧錢咧,要不要乾脆收

kingbar815 07/29 10:40起來改觀光巴士

kinghtt 07/29 10:41MRT是捷運,主力為居民交通,難到輕軌的

kinghtt 07/29 10:41主力客群是在地居民?

kingbar815 07/29 10:41然後要不要看台北花了多少時間去扭轉

kingbar815 07/29 10:41台北人的交通習慣

lyxiang 07/29 10:42南北平衡你不懂啦 等重回執政就會再平衡

kingbar815 07/29 10:42輕軌為什麼不會是?難道輕軌只給觀光

jkhz 07/29 10:43台北拿少合理但選舉時又要哭說沒建設

kingbar815 07/29 10:43南北確實該平衡啊,不然咧?台灣很大

kingbar815 07/29 10:43嗎?其他地方是台北的鄉下?

kinghtt 07/29 10:44台北扭轉交通習慣是從公車路網建設開始

kinghtt 07/29 10:44,輕軌是能培養三小交通習慣?

kingbar815 07/29 10:45最好是公車網啦,沒有捷運再去弄公車

kingbar815 07/29 10:46路線?全台灣哪裏沒有公車?

kinghtt 07/29 10:48不知道台北從公車網發展是不是沒滿18歲

kinghtt 07/29 10:48

kingbar815 07/29 10:50所以台北人不用捷運囉。沒有捷運有公

kingbar815 07/29 10:52車網就好了咩XD,可能了解公車網的都9

kingbar815 07/29 10:530以上了吧

kimono1022 07/29 10:55問就是藍綠大團結

kimono1022 07/29 10:56https://i.imgur.com/IG0lZMv.jpg

linnx 07/29 10:56http://i.imgur.com/FsQSftE.jpg

ironboy1996 07/29 10:57智障塔綠班會跟你說統籌款

linnx 07/29 10:58前瞻部份少而已,台北捷運造價全球第一,比

linnx 07/29 10:58別人貴了不知道幾倍要不要順便拖出來討論?

linnx 07/29 10:59反正錢多,北捷垃圾桶一個都要22萬。

kinghtt 07/29 11:01捷運沒蓋好前的台北就一堆公車在跑,從

kinghtt 07/29 11:01市區延伸到新北各縣市,運量不足才開始

kinghtt 07/29 11:01規劃捷運,高雄的公車運量有飽和了?有

kinghtt 07/29 11:01必要蓋輕軌的需求了?

kinghtt 07/29 11:02不懂可以估狗,護航高雄輕軌才有說服力

kinghtt 07/29 11:03高捷就懶得罵了,審計部的報告都有寫

leonidass 07/29 11:06但輕軌日運量也有個兩三萬 還不錯啦

kinghtt 07/29 11:14輕軌運量兩萬,連假多的月份才有到三萬

weboau 07/29 11:15藍綠分贓 共犯結構

KKB 07/29 11:19台北有高雄也要有 人口就不足硬要敗家亂花

KKB 07/29 11:19狂虧

waterpork 07/29 11:24反正台北一定要拿最多 就算沒鐵路計畫

waterpork 07/29 11:24錢也要拿到 怎麼能讓高雄蓋

hohohoha 07/29 11:25為何要蓋軌道建設才叫有建設?

hohohoha 07/29 11:26沒長遠規劃只想花錢騙票 可悲

romusutoru 07/29 11:26沒那條件就不要拿那麼多錢,我沒說誰

Athchen 07/29 11:27沒看到柯只罵新潮流嗎?完全民進黨的骨,

Athchen 07/29 11:27得罪肥菊跟其他綠的都好

roso4258 07/29 11:34幹你媽的民進黨,明年絕對要你們滅團

jk1982 07/29 11:45高雄捷運有賺錢?蓋一堆軌道不用錢維護喔

fisher6879 07/29 11:48分散人流給其他人地方多點錢建設R

tanby 07/29 11:59台北市繳稅這麼多 結果拿這樣 合理嗎

godchildtw 07/29 12:24社會宅預算被垃圾藍綠議員封殺不讓柯

godchildtw 07/29 12:24文哲蓋社會宅

raxjimmy 07/29 12:27做人(分贓)能力有待加強

small91051 07/29 12:52北流北藝大巨蛋還是照蓋阿 垃圾DPP

asdsk456456 07/29 13:05還可以完工這麼多年延宕的工程 看看

asdsk456456 07/29 13:05其他錢拿一堆的民進黨縣市…

r2589 07/29 13:12綠共把自己人可以貪的錢拿掉就變這樣了

linceass 07/29 13:32台北市一堆場館市場公宅捷運在蓋 怎麼會

linceass 07/29 13:32沒建設

linceass 07/29 13:33還有死忠的敢題統籌分配款 你知道台北市

linceass 07/29 13:33稅繳多少嗎

lienjj 07/29 14:58真多低能綠X

Rootless 07/29 15:25會投蔣萬安是要誰瞧得起啊

Pluronics 07/29 15:41高雄拿台北十倍真的太好笑

Pluronics 07/29 15:42高雄哪裡需要這麽多建設

pizzalot 07/29 16:09党:台北不是問題,柯P執政的台北才是

smily134 07/29 16:24明年下架藍綠就對了

AterPin 07/29 16:25就巧立名目啊 然後南北平衡

AterPin 07/29 16:27但要說綠色政黨沒有故意給綠縣市更多錢

AterPin 07/29 16:27我是不信啦

runfive 07/29 16:30既然塔綠班這麼眼紅統籌分配款那就改財政

runfive 07/29 16:31劃分法啊?執政這麼多年都不改難道是中央

runfive 07/29 16:31分錢給地方政府的感覺很爽?!

ny40yankees 07/29 17:39台北明明拿一堆錢zz