PTT推薦

Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文

看板Gossiping標題Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文作者
mark751019
(☆比哈士奇帥一點☆)
時間推噓1X 推:4 噓:14 →:56

有一次我睡著,我的YOUTUBE在自動播放,
醒來後發現我的YOUTUBE 正在播放黃國昌在立院的委員會開麥克風坐著講話,
他就說「可以貪污嗎?這個社會容許貪污嗎?」
之後還有講一連串的話,
一付義正嚴詞、正義凜然的樣子在發言。

結果我把YOUTBUE調回重看,是司法委員會在討論貪污微罪不罰的問題。

我再轉回來看黃國昌的講話看完,當時看了沒錯呀,
黃國昌講「社會可以容許貪污不罰嗎?!」

我看了貪466被判刑,
讓我想到陳定南當法務部長定下了收了超過30元的贈品才算是賄選的規定,
當然陳定南也可以像黃國昌說「可以賄選嗎?這個社會容許賄選嗎?」
最後如果訂下一個東西都不能拿,那現在去造勢,
旗子、口罩、面紙等東西都不能拿了,不然就是接受賄選了。
但陳定南沒有這樣做,他還是設定了贈品30元的標準。

法律是給人遵守的,但也講求情、理、法,
實在不需要某些人裝聖人在那講求多清高、多正義啦。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.144.176 (臺灣)
PTT 網址

james732 01/13 18:09可以給廠商圖利好幾百億嗎

gn00573224 01/13 18:096萬一桌的5位檢察官先羈押再查

flavorBZ 01/13 18:09誰會貪466元

Anvec 01/13 18:09466是栽贓 不是貪汙

Anvec 01/13 18:10民進黨在栽贓別人貪汙

flavorBZ 01/13 18:10彎腰撿都嫌累

Anvec 01/13 18:10社會可以容許民進黨這樣栽贓嗎

giveme118 01/13 18:10陳定南如果還在 不知做何感想

gn00573224 01/13 18:101樓可以啊,還全身而退

gn00573224 01/13 18:10https://i.imgur.com/XvoU69v.jpeg

hjo44 01/13 18:12貪污466你信?不是微不微的問題吧

Anvec 01/13 18:12台南南紡購物中心 國雄國賓 圖利欸

Kola5566 01/13 18:12確實是有拿錢就全部關起來、可是現實是

Kola5566 01/13 18:13綠色的都放走了

cloudyst 01/13 18:15貪466萬有可能,貪466你在騙小孩

ldstar 01/13 18:16問題是誰會貪466?小學生嗎?只有蠢鳥信

darkMood 01/13 18:16垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主

ston12 01/13 18:17消失的16分鐘先拿出來好嗎?

chu 01/13 18:18八卦是你真的相信貪污466元

momochacha 01/13 18:18沒有人貪污只貪466元,肯定還有!不

momochacha 01/13 18:18然就是被栽贓

duo05182 01/13 18:18你相信有人貪466元喔

SUCKLA 01/13 18:20可以告訴我466是怎麼貪的,還是只是法官

SUCKLA 01/13 18:20主觀上任務是貪污?

Anvec 01/13 18:211. 法官認定不是人頭 2. 法官認定有加班

SUCKLA 01/13 18:21認定

Anvec 01/13 18:213. 法官認為妳加班費拿多了

Anvec 01/13 18:22但就連本人都不知道466怎麼算出來的

neehowmo 01/13 18:23466就硬灌的 低能兒

Pagan 01/13 18:24小草聽不進去啦,就真的有貪污到這麼證據確

Pagan 01/13 18:25鑿了,他們都還可以護航

IAMQT 01/13 18:25這是邏輯問題 根本沒有邏輯 這怎麼看都是

IAMQT 01/13 18:25政治辦案

uffxyz 01/13 18:25民進黨不倒,台灣不會好

IAMQT 01/13 18:26相信這是貪污的不是中共間諜 就是低能兒

unformat 01/13 18:26法律看證據

Anvec 01/13 18:27栽贓的證據確鑿 傻子才不認為是栽贓

vzerov 01/13 18:27小草是不知道拍賣網一堆高鐵票根喔 連誰

vzerov 01/13 18:27會貪466都講的出口

Anvec 01/13 18:27綠營不看證據

Anvec 01/13 18:27這案就不是高鐵票根 在造謠啥

Anvec 01/13 18:28此案是加班費 你領水領著領著 有天說你貪汙

duo05182 01/13 18:28傻鳥就不看證據的阿 根本搞不清楚狀況

Anvec 01/13 18:28檢調跟法官主張 妳加班費領多了

Anvec 01/13 18:29妳這八個月加班費多領了466 不法所得 貪汙

twhuang28 01/13 18:30綠友友都是清白的,民主的賺錢

sam197665 01/13 18:32低能兒相信有人花八個月貪污466元,還

sam197665 01/13 18:32有她是(被動)收取466元,每月58元,

sam197665 01/13 18:32匯款共犯轉污點證人指證,今天她,明天

sam197665 01/13 18:32就你

j65p4m3 01/13 18:33這是邏輯問題,信貪那466我還不如信乃公

j65p4m3 01/13 18:33無罪

lovesleep68 01/13 18:38如果466要算貪就是制度問題,不然社

lovesleep68 01/13 18:38會新鮮人中招就算了,你知道民間也一

lovesleep68 01/13 18:38堆不去算薪資的嗎?

mikiup0321 01/13 18:40民進黨貪上百億你不關心,關心466的

mikiup0321 01/13 18:40

ter2788 01/13 18:41標準要一樣啊 你這邊ˊ這個判貪污其他人

lovesleep68 01/13 18:41甚至很多會計算錯薪水,你會為了58元

ter2788 01/13 18:41呢?

lovesleep68 01/13 18:42跑去跟會計爭嗎?很多人都直接不爭

niceman1003 01/13 18:42家講司法你也知道要講情跟理 那你覺

niceman1003 01/13 18:42466是有合情合理484

lovesleep68 01/13 18:48這就是政治追殺,綠能你不能,今天她

lovesleep68 01/13 18:48是綠的就是查無不法

iso90024 01/13 18:59瞎挺還轉移焦點就是這種網軍

photonic 01/13 19:02466是加班費 跟你拿錢給選民有一樣嗎

nono1852 01/13 19:11討論裁贓466元,你在那講貪污金額?

kissung 01/13 19:15https://i.imgur.com/JYqqdQO.jpeg

eaious 01/13 19:15綠共腦袋有問題真的不假

v19791119 01/13 19:38喔,你貪污,你證明自己沒貪污

kangoroo 01/13 20:08466還不是一次性 每個月才幾十塊耶 請

kangoroo 01/13 20:08問貪這個做啥

wokou 01/13 22:59看到一堆噓文 我就放心了