Re: [爆卦] 民進黨的議員認為性騷擾案情並不單純
※ 引述《LBJshit (LBJshit)》之銘言:
: 我不認為有罪推定是正確的做法,我更想講的是,如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺,那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義?
: 性平機制都收一收,全部都去爆料吧,寫篇臉書文,或是丟到媒體去吧?這種現象顯示的是甚麼問題?究竟是執行者不具備充分的知識? 又或是理論跟實務相互扞格? 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度?才能確保真相又讓當事人得到應得的回應?
所以『吃案』才是最嚴重的啊
當事人站出來了,情節是否屬實交給證據決定,無罪推定意思就是一切照證據
但是這幾件的主管選擇吃案、不受理、搓掉
正常來說法律之前會先內部性平會吧?
過幾年後當事人舊事重提,你說你沒做,他說你有做
『吃案』對雙方都是傷害,被侵害的人無法證明,被指控的人無法自清
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.39.42 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: orze04 (122.116.39.42 臺灣), 06/03/2023 14:47:58
→
對阿 這次最大的問題是在吃案 不吃案當
→
初就直接爆出來 有做的就懲處 還會有後
→
續這麼多事嗎? 甚至前幾件就嚴厲懲處後
→
之後的人不就不敢再做了 那還會生出這
→
麼多件性騷擾案出來嗎
→
被性騷擾為什麼不報警?不是公訴罪嗎?
→
重點是當初不要吃案 要照規定處理
推
就是黨內的機制沒有用,才變這樣啊
→
那些女性黨工就被黨搓掉案件,畢竟是死忠
→
性騷擾是告訴乃論呀。這東西要公訴很難吧
→
今天一個人被帥哥、美女摸,然後肥宅看不
→
過去報警,這樣算不算性騷。
→
應該說要非告訴乃論很難。
推
真的不要被轉移焦點 重點就在吃案
→
吃喝嫖黑,還有什麼是民進黨沒有的?
推
性騷擾不論在任何職場都會發生
→
但今天會燒起來就是向來以女權性平自
→
居的執政黨竟然吃案包庇加害人9個月
→
才被爆出來 嘔嘔嘔
→
轉移焦點阿,黨的sop不就這樣
71
首Po我或許是那種無情的人,因我堅決認為民主的基石是法治,不是同情。 在這次的性平風暴中我看到的與我的想法相悖,因此又是寫了好幾次卻又刪文,很多朋友說我是黨公職,很多話就算事實也不要逆風講,但如果只因為政治不正確,或只因為我講這些話會引來撻伐....那都是阻止不了我的。 我不認為有罪推定是正確的做法,我更想講的是,如果這次的事件讓人產生媒體或社群是正義執行者的錯覺,那麼其他人努力設計或建立的機制還有甚麼意義? 性平機制都收一收,全部都去爆料吧,寫篇臉書文,或是丟到媒體去吧?這種現象顯示的是甚麼問題?究竟是執行者不具備充分的知識? 又或是理論跟實務相互扞格? 性平機制的執行者究竟要處理到甚麼程度?才能確保真相又讓當事人得到應得的回應?3
你這戲美國不就演過一次了 民主黨派一堆不知道哪裡來的女的 出來控訴 川普 控訴美國大法官候選人性侵 性騷擾 事件都發生在20年 30年 40年前 希迷就開始鬧4
沒人說要搞有罪推定阿 歡迎民進黨各界先進否認 順便告死所謂受害者 綠媒發揮監督精神 揭穿誣陷者 最好鬧到選舉結束前都不要停6
這一波自爆的受害者和加害者全是綠營自己人,甚至即使爆料之後還是表示"深愛民進黨" ,從政治動機上來說,"案情不單純"的可能性顯然比不同陣營之間的指控要低得多。比如 那種民進黨女立委指控國民黨男立委在議場衝突混亂中"性騷擾"的事件給人民的觀感和這 一波事件就是不一樣的。 更嚴重的問題在於壓案和吃案,也就是說,即使真的"案情不單純",你也應該啟動正常的3
好像很多人懷疑為什麼會現在跳出來爆料 那是因為她們看了人選之人這部劇才有感而發啊 那些綠腦整天說是政敵的選舉操作或是中共的認知作戰 今天被性騷擾的是你們民進黨的支持者欸 如果今天是藍白黨早就直接報警提告了 哪會等到現在才講1
沒有啦,如果是我寫台版垃圾屋劇本的話會這樣寫 某個原諒的顏色裡面充斥大量權勢性騷擾(畢竟是色唯共產党) 但被性騷擾的心裡很清楚現在某党權勢滔天 檢調大半被掌控的情況想一人對抗整個政府跟死忠群眾根本不可能 更別提連自己都是死忠的,怎麼能傷害親愛的党?
爆
[問卦] 「吃案」有沒有好聽一點的說法?!乳提 我朋友之前在某家公司性平會當主任委員 最近被人踢爆說當年有人跟他申訴主管 缺因他的無作為讓受害人很難過 接下來他要準備升遷了這時機真的很敏感10
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)這種垃圾護航文竟然能夠存在,TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾,還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文,至少劉嘉仁構成騷擾,最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後,他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?7
Re: [轉錄] 劉宇FB:說個民眾黨八卦這事根本就是四X貓神來一腳幫民眾黨 弄民進黨的 當初那事根本沒人看的明白 當事人臉書上跟主管吵起來 好像有職權威嚇,又有性騷擾的情況4
[討論] 所以「當事人不走申訴背後因素」是啥?看林非凡的回應裡: 民進黨前黨工控訴遭性騷擾卻未獲幫助,時任婦女部主任許嘉恬有吃案之嫌,而當時督導 婦女部的副祕書長林飛帆也遭檢視。對此,林飛帆今(6月1日)公開受訪表示,當時他有 接獲婦女部的報告,他所知道的是,當事人沒要走申訴程序,但「確實忽略當事人不走申 訴的背後原因」,讓當事人獨自承接壓力與傷害,他為此表達歉意。2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎5
Re: [爆卦] 陳右豪也要告了~?國外有強哥事件 日本被誣賴性騷擾也很慘 的確不能直接對個案下結論 但是民進黨的處置方法 就可以直接下結論了4
[討論] 性騷吃案這是部落政治造成的吧民進黨吃案, 應該跟部落政治文化有關吧。 先不說本來黨外及社運起家的, 本身就帶有比較性開放的文化。 而是為什麼要吃案?2
Re: [新聞] 獨家|薛朝輝老婆400字聲明「相信老公清白挖靠 這下大條了 本來以為是黨工跟婦女部主任投訴檢舉 被長官吃案而已 原來當初這件事情早就鬧到 連輝哥老婆都知道喔 那這件事情 我就不太相信小英會完全不知道這件事情 事情既然連輝哥老婆都知道 而且還向民進黨黨部提出性平調查的話 那這樣還能吃案不太可能吧 既然兩方都希望能夠走性平處理3
[黑特] 報喜不報憂是錯誤的領導模式這次性騷擾案的問題很大 在於這些主管等級收到申訴 竟然是吃案 大概可以知道他們這樣是想把事情攬在自己身上 完全不讓黨主席知道- 非告訴乃論的意思是只要受理了,當事人不能撤回,警查也必須追查下去,所以 一旦開始了就不停止,除非查不到足夠證據,要不然理論上證據到哪就辦到哪, 上周有人被偷,這周換人被偷,如果上周有抓到,這周就不會被偷,至於上周報 警能不能即時抓到,那就是技術問題了。 如果沒有完成報案,就沒有吃案問題,但是壞人持續逍遙法外,完成報案之後讓
爆
Re: [爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
[爆卦] 神脆友破解發現 中国身份證號碼 查詢方法爆
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」爆
[問卦] 「信義房屋尾牙像災難」的新聞被下架了?爆
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳90
[問卦] 現今社會氛圍會讓你離開台灣嗎85
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲再被羈押「原告」鍾小平83
[問卦] 如何一次對付兩個共產黨==90
[爆卦] TVBS主播:喜歡一言堂的剛好都是柯黑?47
[問卦] 摸到女同事玉手她立刻抽回來是害羞嗎?45
[爆卦] 台鐵出軌了42
[問卦] 爬山是不是一個冷血的團體運動33
[問卦] 只有我覺得橘子不應該回來嗎?26
[問卦] 可以確定台灣人是挺共產的沒錯吧==38
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘爆
[問卦] 為什麼駕訓班教練都沒什麼耐心?90
[問卦] 1.11大家也要做什麼事嗎?22
[問卦] 我看完新的高車了,堪比世界第八大奇蹟!30
[問卦] 爬山那麼危險為什麼還一堆人爬?19
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘25
[問卦] 在象山被丟包怎麼辦??????????27
[問卦] 山友很多自私雞掰人是都市傳說嗎23
[問卦] 沒人發現橘子提的動一千萬很可怕嗎26
Re: [新聞] 扯!網路揪團爬南一段 女山友身體不適慘40
[問卦] 便宜行事...很爽吧?26
Re: [新聞] 最慘龍年!新生兒數不到13萬「創新低」3X
[問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯75
Re: [新聞] 柯遭司法追殺 藍白合默契漸佳27
[問卦] 13萬那批長大後 會遇到什麼事情63
[問卦] 為什麼法官裁定可以兩套標準 ?