Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少

※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 經濟日報 記者葉卉軒／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少上漲五至六成
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規: 針對近期外界關心台電財務狀況，台電今（19）日表示，2023年再生能源購電支出約900: 億元，占總支出不到10%，燃料支出翻倍大增才是近年台電虧損的主因。若完全反映燃料: 成本飆漲，電價至少要上漲五至六成。
: 台電指出，俄烏戰爭造成全球燃料價格飆漲，去年台電總支出約1兆元，其中發購電燃料: 成本約6100億元，已連續兩年高達6000億以上，為整體支出的大宗，與過去相比更是兩倍: 以上。
: 此外，台電也提到，愈來愈多的綠電業者開始選擇賣給民間企業，去年綠電轉直供的度數: 已達約17億度，相較2022年成長五成以上，預期隨著技術成熟，躉購費率逐年下降，業者: 將陸續轉供綠電給民間企業，就不需台電支出。

看到了吧，樺樹就在這裡
去年直供綠電17億度，相較成長50%
可是去年綠電超過230億度捏
逐年躉購費率下降到台電不需支出躉購費率
說的好像很快就發生的樣子
其實根本不知道要等多久
就跟天然氣機組可以燒氫來減碳的道理是一樣的

而且兩個重點
一是為什麼躉購費率要台電去負擔？
這根本一點道理都沒有
人家國外用躉購費率是要使用者去負擔的
為什麼台灣是電力公司去負擔躉購費率？

二是你們台電之前也說過
綠電不是現在虧損主要原因
而是天然氣，請允許我借個圖
https://imgur.com/k26rtiA
所以現在討論綠電支出會越來越低是沒有意義的
台灣不能控制天然氣的價格
而.且.以.後.會.有.碳.稅
這完全顯露出了台灣能源自主的危機
以核養綠公投反對天然氣占比太高的原因就在這裡

: 台電指出，目前國際燃料價格相較俄烏戰爭前仍處於高檔，燃料成本壓力仍然沉重，且受: 紅海航運受阻等國際情勢影響，燃料走勢變數仍大。
: 在燃料採購上，台電目前採購燃料種類包括：天然氣、燃油與燃煤，其中天然氣與燃油均: 向中油公司採購；台電在燃煤採購方面，為確保燃料來源供應穩定，主要以長約為主、現: 貨為輔進行採購，並密切關注燃料價格波動，若市場供需情勢寬鬆，致現貨價格低於長約: 價格時，則機動調整年度長約採購比例，增加採購價格較低廉之現貨，以抑低整體燃料採: 購成本。
: 為改善財務狀況，台電表示，已積極開源節流，近年努力開發投資性不動產，2023年藉由: 公允價值重估提升淨值約544億元，與不動產相關年收益約6.5億元，轉投資收益亦達40億: 元；在燃料成本方面，透過燃煤採購策略，以低於市價購入燃料，降低燃煤成本約191億: 元。
: 台電表示，政府為維穩物價，由台電在第一線扮演「消波塊」，吸收成本抵擋通膨海嘯。: 電價對於物價及通膨有連動效果，若完全反映燃料成本飆漲，電價至少要上漲五至六成，: 相對而言，國內的電價調整則盡可能做到細緻，降低民生影響，同時政府也給予台電增資: 、補貼等財務協助，相較其他國家，更能有效減緩國內受國際輸入性通膨影響的情況，也: 讓台電維持供電穩定任務的同時，兼顧照顧民生、穩定物價等目標。

看的出來台電真的很拚
不過政府目前沒有給人看到這虧損的盡頭在哪
而且物價還是漲得亂七八糟嘛
雖然在台電的犧牲下可能真的有減輕
可是用國庫補貼虧損真的對嗎？
之前就說過，這根本不公平
各工業用低廉電費繼續賺錢
然後台電與國庫去承擔虧損
這當然不公平啊，這等於電用越多就越賺捏

請政府重新思考，躉購費率是做甚麼用的
還有，真的要靠天然氣靠這麼大嗎？
不要說這好像是在逼政府做選擇
事實上政府就是要做出選擇
不然以後現實會讓我們沒有選擇
原本希望你留核能一條路，其實目的也是為了這個

--

跟核四是難兄難弟啊

我從2016年開始在八卦偶爾念這個 我當然不覺得今天才浮現 事實上蔡英文還沒當總統時 她的能源政策就讓我感到恐懼了