PTT推薦

[問卦] 為什麼不要65歲以上國家養?

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不要65歲以上國家養?作者
sushi11
(偶像可以亂摸嗎peko)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:7

如題,

少子化是必然趨勢,

與其糾結少子議題,

不然關心老年問題,

高齡化現在進行式,

現在的人不婚不生,

0到6歲根本少數,

65歲以上國家養?

不是更有吸引力?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.241 (臺灣)
PTT 網址

Roooz 11/29 22:23養屁 政府還希望你出來工作

snow3804 11/29 22:23明明就有

railman 11/29 22:23對 建議40歲以上國家養

webster1112 11/29 22:23又不是 每個都活到 65

king123 11/29 22:25勞保一個月35k還不算?

orangesabc 11/29 22:28勞退,老保,國民年金有聽過嗎?

ring9527 11/29 22:28支持零到頭七國家養。

orangesabc 11/29 22:28勞保,選錯字

jerrty 11/29 22:30重陽節,敬老悠遊卡...

nbalook 11/29 22:40誰養?

applebird 11/29 22:41自己不會進監獄吃免錢的

applebird 11/29 22:41有朋友有醫療有娛樂

sesame307 11/29 22:50乾脆補貼年輕人有夜生活

issuemylove 11/29 23:12鼓勵生育啊zzz很難想嗎 難不成要你

issuemylove 11/29 23:12躺平到65養一個魯蛇嗎zzz

jason320 11/30 00:38

htc314 11/30 01:49建議0~99國家養 百歲安樂死