Re: [問卦] 體重越高 健保費越貴 大家同意嗎
※ 引述《kendo26kimo (重劍無鋒)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 體重越高 健保費越貴 大家同意嗎
: 時間: Tue Aug 6 13:25:51 2024
:
: ※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言:
: : 欸欸 現在社會胖子一大堆
: : 這些都是未来醫療系統的高危險群體
: : 排除一些罕見疾病&特殊用藥的人
: : 很多人說穿了就是管不住嘴又懶得動 晚年等身體爛掉給健保養著
: : 所以我說吧 給那些胖子漲點健保費用
: : 像是
: : BMI > 25 健保費用 *1.5
: : BMI > 27 健保費用 *2
: : BMI > 29 健保費用 *2.5
: : 大概這樣的情況吧 你越胖繳得健保費用就越多
: : 大家說好不好!!
:
: 直接掛鉤體重不合理執行起來也消耗很多行政資源
:
: ,但是可以比照菸品健康捐一樣加徵酒捐/糖捐/零食捐....其他你想的到對身體健康不利:
: 的通通加稅加捐,然後減免健身房,運動用品的消費/貨物稅
:
: 這是比較合理的政策!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.77.123 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.XS09vHLvKG6g
: 推 losel: 危險性行為怎麼納管 1.169.110.238 08/06 13:26: 推 melanie31: 性伴侶越多就增加健保費 42.77.212.128 08/06 13:29: → glacialfire: 跟商業保險一樣啊 定期用體檢單投保 27.242.11.102 08/06 13:32: → glacialfire: 20歲以下每五年30歲以下每三年之類 27.242.11.102 08/06 13:32: → glacialfire: 還可增加醫院收益 可招更多醫護人員 27.242.11.102 08/06 13:34: → sturmpionier: 食安都搞不好了 作夢 61.20.222.104 08/06 13:40
比起危險性行為更優先的其實是檳榔!!
我們國家幾乎沒從這個產業課到任何稅!!
但是危害卻非常大!!包含了水土保持,口腔癌以及街道混亂!!
國家課稅不能懲罰個人的合法選擇~~所以高矮胖瘦結婚生子都不能因此增加課稅!!
否則就是歧視行政!!
但是卻可以對危險因子增加課稅並可鼓以減稅甚至補貼勵大家多做一些有利於國家的事!!
所以直接課肥胖稅甚至是違憲的!!
--
檳榔......檳榔現在不是快倒光了?
那一些兩天用一次健保的要不要關心一下
台灣口腔癌還是居高不下
以台灣來說,我覺得對糖課重稅比較實在
12
首Po欸欸 現在社會胖子一大堆 這些都是未来醫療系統的高危險群體 排除一些罕見疾病&特殊用藥的人 很多人說穿了就是管不住嘴又懶得動 晚年等身體爛掉給健保養著 所以我說吧 給那些胖子漲點健保費用2
安安 本巨巨175/98.3/12.3% 看BMI對我就不準啊 整套健檢起來唯一的紅字叫做體重過重 其他都在標準範圍之內 這種粗糙劃分的法案就是不會過 真正要做的就是強迫人民每年健康檢查 像是NBA的奢侈稅一樣2
直接掛鉤體重不合理執行起來也消耗很多行政資源 ,但是可以比照菸品健康捐一樣加徵酒捐/糖捐/零食捐....其他你想的到對身體健康不利 的通通加稅加捐,然後減免健身房,運動用品的消費/貨物稅 這是比較合理的政策!! --
5X
[討論] 對不生小孩的人課稅有沒有搞頭我想這篇一定會被批評異想天開、不公平之類的 但這就只是看到台灣光復後出生率有史以來最低 一個突然的發想 生不生小孩是個人的抉擇,但我們也都知道不生小孩一定更輕鬆且省錢,出生率不足是未來經濟、國家保險、國防等等一堆問題,而所有的父母雖然生小孩壓根不是想解決上述這些問題,但他們確實花費了時間和金錢,為整個國家、社會的未來出了一一份貢獻 所以我在想啦,如果對適婚年齡並且沒有不孕證明,但沒有小孩的人課稅是否合理?27
[問卦] 課稅國家-丹麥是什麼國家?剛看天下雜誌新聞 丹麥到處要課稅 2019年丹麥課稅基本42% 最高階稅階56% 整個收入幾乎一半要繳21
Re: [新聞] 健保 補充保費擬雙漲不管健保勞保,這種制度都是老鼠會 台灣這種老鼠會就是壓榨生產力,當然假如你的生產力可以一直維持一定比例 那自然老鼠會機制撐得過去 但你今天生產力占比越來越小的時候,那這老鼠會只能加大力度去把生產力榨汁 有幾個觀念13
[問卦]課徵不同"肥胖稅"的可能性?各位板友早安: 身為一位BMI數值輕度肥胖的阿肥,昨天看到肥胖稅後有一些想法想請益及討論。 目前肥胖稅查中文相關資料只有丹麥做過,主要是針對容易造成肥胖的食物來課 徵額外的稅,不過後續好像喊停了。 但是問題來了,這種肥胖稅感覺只針對了攝取的食物這塊,而沒有對如減少熱量攝15
[問卦] 為何不敢實價課房地產稅你知道我知道 隔壁阿罵都知道 很多國家的房地產持有稅都是實價課稅 頂多自用一兩間有優惠 防止房蟲囤房 再搭配政府興建合理租金的社宅12
[閒聊] 大家對肥胖稅有什麼看法!?如題 有立委提出要課徵肥胖稅,針對高糖分的食物課徵稅,太棒了! 我終於等到這個了! 我覺得早該課稅啦,對於高糖分、高油脂的食物真的應該課稅。 順便連高鹽分的食物也應該課稅才對!2
[問卦] 保險套是不是該課稅漲價了?如題 台灣面臨嚴峻的少子化危機 這關係到國家安全 少子化改善第一步 窩建議課少子化保險套稅X
[問卦] 課肥胖稅有沒有搞頭啊除非附上醫師證明合理理由 不然體脂超過25啪一率課稅 採累進 越肥課越多 肥胖容易引發一堆病還要用全民健保 簡直肥宅國家養- 台灣沒有實價課稅 全世界各國國家台灣可能唯一沒有實價課稅的國家 而且台灣也是全世界少數非實坪計價的國家(還有中國) 很好笑吧 換算成實坪制的房價,台灣房價所得比比想像中還驚人的(去年好像世界第七?)
1
Re: [問卦] 為何不敢實價課房地產稅安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 我們討論一件事情,用邏輯討論。 持有一房的是大多數,絕大多數人 為什麼持有一間,甚至兩間的要有優惠?
爆
[爆卦] 網頁工程師在加班嗎爆
[爆卦] 雲端發票網站廠商做了不只一個抽獎網站爆
[問卦] 財政部算完成了天文宇宙學尺度的壯舉嗎63
[問卦] 志棋七七會怎麼評論財政部兌獎事件?爆
[爆卦] 財政部 50人中獎名單 15個彭姓 算正常吧!79
Re: [爆卦] 慟!林智群2024勝訴率高達25%!!!67
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲35
[問卦] 高鐵抽獎也有好多victorpeng48
[問卦] 今天就是要黑箱要硬幹能耐我何?爆
Re: [新聞] 財政部雲端發票4人重複中獎「連拿2支哀鳳71
[問卦] 財政部怎麼突然霸氣改口了27
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲爆
[問卦] 把人民當白癡 會怎麼樣嘛23
[問卦] 北檢會怎麼辦財政部貪污案爆
[爆卦] 雲端發票抽獎 員工也有高O君27
[問卦] 堅持用紙本發票是不是先知?23
[問卦] 發票事件該怎麼防堵?修法?換官?72
[問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?6
[問卦] 沒人在乎小女孩被智障侵犯了嗎?95
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲14
[問卦] 好了辣 就算抽獎程式有後門又怎樣 崩完沒16
[問卦] 2024代表字是什麼?27
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲32
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲12
[問卦] 安靜、擱淺、晴天、楓,刪一首怎麼選14
Re: [問卦] 抽獎作弊最後會怎麼收場?13
Re: [問卦] 財政部怎麼突然霸氣改口了12
Re: [新聞] 雲端發票抽獎重複率過高 財政部深夜5聲12
[問卦] 三立民視都好安靜?發票詐騙?81
[問卦] 明天開始要爆什麼新聞掩蓋發票案?