[問卦] 判死低標應該是八人

爆 

請問一下 縱火害死9人 更三審「須直接殺人故意」才能判死 照台灣的法官邏輯 當初鄭捷若是不是拿刀砍人 而是燒列車 不就免死刑?

56 

標題是蛇模大家看得懂嗎? 這是 馬英九 vs. 蔡英文 執政任內 司法判決死刑的人數 馬英九八年 判了33個死刑 蔡英文六年 判了 2個死刑 是不是蔡英文執政期間 台灣治安特別良好 幾乎都沒有需要判死刑的歹徒

23 

如題 新竹男跟父親吵架 要錢不成直接縱火 燒死8人 其中還有好幾個是小孩子 這樣的兇手

18 

推 wts4832: 題外話，那塊地位置不錯地盤也夠大，賣給建商養地幾年應 06/16 01:33 → wts4832: 該不錯賺。 這父子兩人坐牢完還是爽爽過。 06/16 01:33 你是在講三小 關他老爸屁事 你是在搞對岸支那的連坐法還是保甲法? 個人造業個人擔

 7 

台灣最近幾起縱火殺人 除了翁仁賢有判死之外 因為他潑汽油在人身上點火燒死 其他的都沒有判死欸 請問台中這個是不是也是無期徒刑定讞呢？

 4 

如題 晚上自己在復盤選舉前討論的廢死議題 稍微瀏覽一下過往爭議新聞 發現單次殺人數量較高的幾乎都是以縱火的方式呈現 近年來比較知名的就是

 3 

縱火燒死九個人 縱火害死九個人 就是判死跟判活的差異 雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種 應該適用法官的裁量權

 4 

廢死團體不論如何, 基本上都希望從 社會關懷、人權與死刑無用論等角度 去說服法律從業人員避免判死, 或是判死了延緩執行. 近期隨機殺人、殺人分屍、縱火導致大量死傷等罪犯, 都得到大量的同情 認為是因為 社會不公平、遭遇不幸事件、教育缺失或精神疾病 等原因, 導致少數人的偏差行為, 真正錯誤的是這個社會, 不是這些少數人, 而沒有判這些人死刑.

 2 

本木村啦 看到今天公布的乾哥殺人事件的判決 覺得未成年判九年 應該已經差不多置頂 但當然