Re: [問卦] 放火燒死人算不確定故意殺人嗎?
※ 引述《reppoc (稍會)》之銘言:
: 放火殺了這麼多人,大家看了都很氣憤,
: 巴不得殺人魔被判死刑。
: 可是我怎麼覺得兇手只要說自己只是想嚇人,
: 不知道會燒到易燃物這麼嚴重,
: 最後法官就會說是不確定故意殺人,
: 有悔意判個5年?
: 有卦嗎?
縱火燒死九個人
縱火害死九個人
就是判死跟判活的差異
雖然有人主張不確定故意也是故意態的一種
應該適用法官的裁量權
但是我反而覺得
如果真的法官自由心證之下判了死刑
那罪疑唯輕跟無罪推定兩大原則就徹底毀了
判死,是因為無視犯人的自訴
認定犯人是縱火燒死了九個受害者
判無期,是因為沒有證據可以推翻犯人的自訴
只好認定
犯人是縱火罪+因為縱火而害死九個人
白話一點的說
我想要教訓A
B卻被誤殺了
B到底是被誤殺,還是我本來就想殺死B
這就要看檢方能提出多少證據了
如果沒有證據能證明B不是被誤殺,那麼因為我誤殺了B便判處我死刑,這樣ok嗎?
罪疑唯輕
當有兩個判決,而證據不足以支撐較重的判決,就應該要選輕的那個
無罪推定
被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
我們都知道啊,這個問題,大家都非常的關切。
本人,也非常的關切。
我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者
一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。
相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。
--
燒東西取暖,不慎引發大火,可以用過失
致死嗎
可是這種主觀意識真有辦法拿出證據嗎
要說是不是故意 我覺得還真的不算故意吧
八成跟京阿尼那個白痴兇手自己燒到重傷一
樣 大部分的人都不知道火有這麼大的威力
你本來就想殺人至於有沒有殺對人那是另
外一回事
所以一樣都成立殺人罪
動機本來就很重要
法律就是在過程 不是看結果
如果只看結果 那根本不需要這些過程判定
美國槍手往大樓下開槍,宣稱沒打到要打的
要判過失嗎?
難怪酒駕撞死人一樣邏輯嘛~
等價客體錯誤可以刪除了是吧?
62
Re: [討論] 關於性騷擾矛盾悖論很簡單,因為「無罪推定原則」 跟「證據裁判原則」, 本來就不是現代公民該有的素養。 「無罪推定原則」規定在刑事訴訟法第154條第一項: 「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。」 而「證據裁判原則」規定在同法同條第二項:「犯罪事實應依證據認定之,31
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨判決書如上 我國刑法認定時應採無罪推定 刑事訴訟法 第 154 條 1. 被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。19
[問卦] 沒有法學素養的人當國民法官會怎樣如題 國民法官一個月後上路囉 如果沒有法學素養的話當法官會怎樣啊 無視無罪推定原則?! 這個犯人看起來就是一臉犯罪樣!還一直說沒犯罪!15
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死是 早期放火燒死人都是死刑 因為無情的火 沒有人可以知道火會往哪邊燒 會燒得多嚴重8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧3
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?1.只要是由人類運作的系統,就必然會發生錯誤。 2.面對一個有95%可能犯罪的人 你若判他有罪,你就有5%的可能造成冤案 反之若判他無罪,你也必然有95%的可能錯放壞人 (PS:然後現在實務上再犯率約為五成。)3
[問卦] 疫苗有無效推定原則嗎??在刑事訴訟裡面有『無罪推定原則』,是聯合國國際公約確認和保護的基本人權 也就是一個人若未被證實及判決有罪,在法院上應該先被假定為無罪 而且認定犯罪事實所憑之證據,須於通常一般之人均不致於有所懷疑 達到確信其為真實之程度者,才能判決有罪 那麼同樣的道理是否也可以套用到疫苗之上呢?2
Re: [黑特] 燒死九人逃死真的讓人看不懂推文稍嫌麻煩 這個案例雖然也不是特別怎麼樣 但是蠻適合說明一下法律的思考和常識的不同 就故意殺人罪可以判死 但這裡因為打擊錯誤不能判死
爆
[爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】爆
[問卦] 青鳥們會為了消防員上街嗎?爆
[爆卦] 靠北護理師: 兒醫很吵 今天比上次還誇張爆
Re: [新聞] 住院童被吵到睡不著!台大兒醫受立院抗爆
[問卦] 大家沒發現「青鳥行動」根本沒有領袖嗎93
[問卦] 兒童醫院 外面放的重低音 真的是這個?49
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負責】52
Re: [問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)爆
[問卦] 宣稱7萬人的空拍圖終於來了(附時間軸)爆
[問卦] 監察院跳出來了!爆
[問卦] 震撼彈!關關跟蔡哥從上班不要看畢業了33
Re: [問卦] 這次青鳥行動到底在吵什麼33
[問卦] 這次青鳥行動到底在吵什麼27
Re: [爆卦] 黃國昌FB 【邁向正常國家,對歷史負28
[問卦] 沒人發現台灣未婚率默默突破50%了嗎!21
Re: [新聞] 傅崐萁自稱沒炒股、五星縣長救台灣29
[爆卦] 鄧家華找陳沂拍 <華根初上第四部>29
[問卦] 青鳥是都要別人配合他們 忍受他們嗎27
[問卦] 奉勸學運仔將心比心不要吵到病患27
[問卦] 黃仁勳做什麼事情會被台灣網民出征?23
[問卦] 愛上李雅英(職棒啦啦隊)怎辦八卦?27
[問卦] 對兒童病院大聲吵鬧唱歌是不是有病23
[問卦] 王心凌杭州演唱會前排溢價是什麼水平?22
[問卦] 去社運當志工蠻爽的吧?爆
[問卦] 老實說學運轉型成這樣也不錯吧!?18
[問卦] 覺青:為什麼社運現場不能喝酒?23
[問卦] 猩猩訓練之後會說話嗎??19
[問卦] 悲傷五階段,目前青鳥走到哪一段了19
[問卦] 想要一句話被誤認為是智障要講什麼?40
[問卦] 王依渟十年後有來參加青鳥運動嗎?