[問卦] 組裝攻城梯需要多久的時間

34 

有幾個疑問 1.為什麼他沒有像三國的那種多層樓高的攻城車 2.世紀帝國的那種攻城車是怎麼前進的 是裡面有類似腳踏車的裝置 還是有人在後面推 3.守城方不能用重物抵住城門嗎 例如我平時 就預備幾顆超大的重石頭 哨兵看到大軍要攻

31 

古代攻城戰本來就怕很多東西，沒有最怕甚麼，是甚麼都怕。因為攻 城戰只要有很少的問題就很容易會全盤失敗。 有一個很出名的例子，那就是有一次英國派了一支三萬人的艦隊去進 攻西班牙的一個只有二千人島，聽起來是萬無一失吧？結果，那支艦 隊航行時，有一個成員死了，都沒人在意直接丟進海。

22 

之前看情報文 說衝車改攻城象 我還以為只是衝車換皮 後來發現牠還可以被僧侶補血 兵工廠的騎兵科技也支持牠

18 

目前針對_攻城塔_想到一些增加其實用價值的想法 (A) 附加攻城塔內_駐軍回血效果 僧侶具有遠距離補血的效果 假設攻城塔本身自帶駐軍回血的效果 也許會衝擊到僧侶的定位

13 

一定是先圍城， 至於攻不攻城，考量因素很多， 但是首先要看攻方有無攻城器械或是木匠等專業人士。 一般來說，守方如果有點軍事專業。 大多事先在城外進行焦土作業，搶光、燒光。

11 

最近看了點資料，比較了1631年的大凌河圍城戰、1639年的松山圍城戰、1601年的奧斯坦 德圍城戰、1673年的馬斯垂克圍城戰，我得到了某些心得與不同: 相比於歐洲的圍城攻防戰，後金作為攻城方，在火力上是不足的；比如松山圍城戰裡 ，烏真哈超用百餘門大小火炮轟了一天，認為對方已經「城垛盡壞」，工事已經失去作用 ，決定肉身攻城。2月26日開始從四個方向對松山城發動進攻，結果火力點沒清乾淨，被

 5 

有人提到井闌 害我腦洞大開來賺一下P幣 不如就從這點去延伸 攻城塔變成像巨投一樣可以進行組裝，並保留部分原本功能 削弱機動性且組裝前不能翻越城牆 但是駐紮士兵可以進行射箭 並擁有駐紮時的回血效果 （但就不能真的邊開車邊射箭了不然太強勢） 組裝的搭橋後射箭和駐紮效果消失換來提升近防遠防 並提供我方步兵直接穿越城牆的功能

 5 

防守方應該比攻城方有優勢 至少需要2-3倍的兵力才能有效攻城 而且守城方應該有號稱台灣最強軍神黑熊軍的大將在 怎麼可能那麼輕易就被攻破?? 該不會是那種筆下雖有千言 胸中實無一計的那種將軍吧

 4 

這代最大的特色 就是攻城戰時 是真的有整片的城壁讓你攀登攻城的 不想攀城牆也可以選擇去撞城門 當然了 不管選上述哪種攻城法 都會被守軍箭矢和落石反擊 爬城牆的我方士兵還會摔下來 這時候 有攻城武器就很重要了

 3 

大家都有看過 莊園時代的城堡建築吧? 那種圍兩圈,甚至圍三圈城牆,主堡在中央, 更甚者,在外面挖護城河! Age of Empires IV - Gameplay Trailer