PTT推薦

Re: [問卦] 結婚生育跟收入房子到底是不是正相關

A98454 發表於 2024/2/28 上午2:40:57
看板Gossiping標題Re: [問卦] 結婚生育跟收入房子到底是不是正相關作者
A98454
 ( 阿肥是肥宅的肥)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:11

米那桑空尼幾蛙 我之前寫過一篇 有相關性但不是正相關啦

房價只會影響那些中產想買房買不起，或者剛買房的生育率

至於低端橫豎買不起根本沒差

高端都有房子，反而有些是靠房屋貸款資金周轉 ，打房價反而會降低生育率

所以低房價只會受益於少數中產，但實際上更多是手上已經有房的人會被波及

大概就是這樣

樓下 房仲小哥怎麽看？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.89 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.xVI2ArgD-efU

推

a94037501 02/28 02:45房子不夠住才漲價啊自己住都不夠生個屌

→

a94037501 02/28 02:45笑死

北歐的數據已經說明 居住正義救不了少子化

推

key555102 02/28 02:50就說了房子是金融商品 不是拿來住的

水能載舟亦能煮粥 ，東西本來就是人類行為意識決定意義 ，有了名 與實 的概念大概 就明白了

※ 編輯: A98454 (101.10.2.89 臺灣), 02/28/2024 02:54:53

※ 編輯: A98454 (101.10.2.89 臺灣), 02/28/2024 02:56:13

→

key555102 02/28 02:56對啊 所以人類意識決定房子是金融產品

→

key555102 02/28 02:56而且說難聽的 也只有持有者有權說

→

key555102 02/28 02:57這些持有者說是金融產品 那就是了

大豆 小麥 肉品 跟期貨掛鉤都是金融商品，要不要跑去跟美交所說，食物是拿來吃的 ， 不是拿來炒的

→

key555102 02/28 02:58而當這種東西是金融產品的時候

→

key555102 02/28 02:58那就更要維持甚至讓價格再上升

→

key555102 02/28 02:59至於住不住得起這種問題

→

key555102 02/28 02:59商人無祖國 別人住不起干我屁事

→

key555102 02/28 02:59錢賺夠就跑了 誰還管這個爛攤子
※ 編輯: A98454 (101.10.2.89 臺灣), 02/28/2024 03:00:11
→

key555102 02/28 03:11你看蛋都能囤貨炒作了

→

key555102 02/28 03:12雖然這很可笑 但事實的確如此

推

ten9di9 03/02 09:26可是北歐生育率遠高於台灣
同系列文章
[問卦] 結婚生育跟收入房子到底是不是正相關
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥