Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 16:47 2023/04/03 中時 李奇叡
: 3.完整新聞標題:
: 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-04-03/1024/20230403002541.jpg
: 表態投入2024總統大選的民眾黨主席柯文哲昨上網路節目「下班瀚你聊」接受主持人黃暐: 瀚專訪時,表明他若當選總統,會恢復立院「閣揆同意權」,或是總統至立院備詢,他一: 定會去備詢,才符合三權分立。
: 柯文哲昨說,立院未恢復閣揆同意權,但行政院長須是立法院最大黨可同意、接受的人選: ,若現行總統不需經立法院同意就可自行任命行政院長,總統就應至立院備詢,不能有權: 無責,而現在台灣的問題就是總統有權無責,每天躲在行政院長後面,他比喻道「如果我: 是校長,我可以指定總務主任、學務主任,但我不能參加校務會議,這不是很奇怪?」: 柯文哲強調,如果他是總統,一定會去立法院備詢,因為這才是「三權分立」,否則哪能: 有權力卻沒責任?他也透露,上任後擬召開「兩岸關係國是會議」,以解決國內對於兩岸: 關係的共識。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230403002540-260407?chdtv
: 6.備註:
: 把官員當狗罵的時代已經過去了
: 在那裡叫什麼!
我是不知道2024年總統最後是會是誰當選啦
雖然以目前民調來看 高機率是賴副總統當選
但如果換個角度來想
如果萬一真的是柯文哲當選總統 王世堅也選上立委
對民進黨支持者來說 也不算太虧
因為柯文哲說如果選上總統 他會去立法院備詢
以前台北市議會的柯文哲vs王世堅的場面
到時候又可以在立法院上演了 不分藍綠 都能好好監督柯文哲
各種迷因出來 民進黨支持者看了也爽 不是嗎
所以啊 現階段就不要這麼逢柯必反了(?)
--
柯文哲上台當狗駡
柯文哲的代理人黃珊珊在民眾黨自家
大本營台北市都慘敗給藍綠基本盤(連
爛到不行的陳時中都贏不了),更不用
說總統這種全國性的選舉。民眾黨根
本沒資源和時間經營台北市以外的地
方基層,到時開票出來更難看
柯文哲從宣佈參選總統至今都多久了
,除了待在台北市上媒體外有多少時
間跑去地方基層造勢? 行動力比當年
宋楚瑜還差
啥小他已經去看過彰化蛋農,成衣廠
還有廢五金回收,其他人還在吵提名
33真的輸得很難看
造勢?2樓根本不懂為什麼有人會支持
他,台灣就繼續藍綠基本盤,繼續什麼
狗屁經營基層,笑死,大家一起繼續爛
囉~~~
跟宋不太一樣,宋後面幾次幾乎只吃
一點中間跟藍
色的票沒超過5%.柯文哲目前幾次民
調維持10%-20%
之間./選不上但是衝衝政黨票不分區
5席次以上
出國當特別嘉賓ee
基本盤代表政黨長期經營+理念獲得選
民的支持。黃珊珊輸給藍綠基本盤代
表藍綠政黨還沒爛到讓支持者拋棄,
柯文哲(民眾黨)也沒好到讓藍綠支持
者投靠。
2018台北市長選舉得票率柯41%姚17%
丁41%,2022得票率黃25%陳32%蔣42%
,國民黨基本盤不變,黃比柯少16%代
表當年這是民進黨操作棄保送給柯的
,並不是柯文哲自己的實力
不想經營地方基層基本盤又想取得政
權,歷史上除了政變和邪教外找不到
其他案例了
夢裏什麼都有
不是藍綠沒爛到被拋棄 而是藍綠已經變
成宗教信仰 會認為藍綠沒這麼爛的基本
上就是只在乎黨的輸贏沒在在乎台灣前
景的人
看的蔣萬安提出爛政策還有人睜眼說瞎
話護航就知道了
不管政策有多爛他支持的有勝選就好
因為別人的批評絕對不是真的除非是別
的顏色
12
看到嗆違憲的就好笑,那馬英九到對岸喊台灣中國都是中華民國,陸委會是在該什麼?有 違憲嗎? 先不論柯文哲的想法可不可以順利實踐,但總要肯定他表達總統釋權的想法吧?讓國會有 直接跟總統對決還有讓立院有權利選擇閣揆,這難道不是好事嗎?人家拋出這個想法,應 該是要討論這樣的改變對台灣是不是好事吧?51
簡單問題大家想想: 政策是誰的政策? 總統的還是行政院長的? 這問題的答案很明確,政策是總統的,那總統為何不去立法院,接受全國人民 選出來的民意代表質詢? 總統為何不對全國人民的代表解釋那怎樣設計和執行 他當初答應全民的政策?5
只是備詢到底有多少意義? 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案,以後總統都要去立院20
說錯了 為什麼? 馬英九執政會到9.2% 蔡英文還能維持40-50% 因為一個出來3
現在行政院可以擺爛是因為 立法院沒有監督權 所以 任何報告都可以不給你看,符合憲法的職權分立原則 因為你沒有監督權,所以你要看高端報告,可以不給看 行政、司法、考試、監察全部都是政府的人 立法院只是個觀眾4
那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了9
43 從李登輝時代吵到現在還在吵; 蔣經國當總統就沒人敢叫他去備詢。 現在法律就是這樣定啊,不然你要怎樣~ --1
照這個主張, 應該修憲讓監察委員由全國人民直接選舉, 而且不可以有政黨比例代表。 每一個監察委員都要直接民選。 : 立法院只是個觀眾7
阿肥外商碼農阿肥啦! 實際上就是當年搞得黨國遺毒,某綠色不是一直很痛恨黨國體制,結果拿到權力就真香,阿不就跟台女自助餐沒兩樣。 實際上現在的整個體制包含五權憲法就狗屁不通,民選總統完全不需要對自己的行政負責,立法院/國會對於內閣成員包含行政院長只有備詢權,監察院有彈劾權可以彈劾總統,但是監察院長還是總統提名的自己人,阿就狗屁不通,實際上自豪自己是民主國家,但是體制卻比阿共還不民主。 民主國家不是有投票權就叫民主,民主國家是要以法治立國,由人民分別賦予行政、立法、司法三權給不同人進行權力制衡,最後由憲法保障禁止任何人逾權走向獨裁。 結果看看我綠色黨給你們八年就完全玩弄法治無視民主制度,只要是綠色偷拐搶騙就無罪,得罪聖上馬上法辦關到漏尿,其他房價、行人地獄就都看不到,有夠棒。
59
[討論] 柯文哲:當選總統到立法院備詢黃暐瀚前幾天採訪柯文哲的 1、賴清德目前民調最高,但算是在落選邊緣,一直維持在38-40%,雖下不來,也上不去 ,一不小心,就會落選。 2、侯友宜民調一直往下掉,即使將來獲得提名,可能出現「短暫提名行情」,但兼職新20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜16
[討論] 柯文哲:我當選總統會去立院備詢民眾黨主席柯文哲上黃暐瀚的網路節目 他說如果他當選總統 要去立法院接受國會議員的質詢 憲法增修條文跟立法院職權行使法目前規定8
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲選2024 賴清德會當選看國民黨要不要禮讓柯文哲阿 不禮讓柯文哲 就是送給民進黨繼續執政 勸國民黨不要心存僥倖 抱著跟沈富雄一樣的心態 還在那邊妄想 賭柯文哲不會選2024 現在都還沒登記參選 很多事 都還可以喬X
Re: [新聞] 當選總統將到立院備詢 柯文哲自詡:唯一能解「藍綠對立郭台銘說前三任總統都法律系畢業。可是這個感覺連憲法都不想遵守,直接就想開幹。想 到立院備詢先說你的法源在哪裡啊!要修法,TMD有辦法嗎?講這種不切實際的,竟然可 以吸引大批信徒? --
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊