Re: [爆卦] 呱吉FB
※ 引述《senscircadvs (YO!!!)》之銘言:
: 一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊
: 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。
: 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的
: 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。
: 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住
: 宅推動聯盟訴求相近。例如租屋透明化、社宅輪候、與稅制改革等等。我本身也是台北市建
: 商囤房稅的主要推動者,在市議會努力三年後,成功將建商囤房時的稅率提高。
: 在台北市率先提高囤房稅後,六都除新北市外也紛紛跟進。上路以來,目前還難看到成效,
: 可能時間不夠、也可能提高幅度不足。不論如何,行政機關或地方立法組織過去幾年都有在
: 稅制改革方面努力與改進。
: 以館長提的四大訴求來說,要徵中央囤房稅,那現在地方的囤房稅該不該並行?偏鄉的房屋
: 又該不該計入?社宅輪候制要如何進行區域的劃分,台北和新北要一起排嗎?新北的淡水跟
: 中永和該一起排嗎?排隊該不該先做資格審查?這些訴求距離落實都還要更多討論和研究。
: 目前並不清楚716遊行方的訴求細節為何。
: 這也是為什麼,我在議員最後一個任期裡質詢都發局長是否採行輪候制(也是716遊行的主
: 要訴求),而他回答要再研議時,我不會直接說這是市府怠惰、罔顧居住正義;這也是為什
: 麼,答應出席遊行的侯友宜市長,去年回覆社宅聯盟說輪候制要再研議時,他們不會馬上發
: 動遊行,因為一個成熟可行的政策,確實需要詳盡的規劃。
: 無獨有偶地,前台北市長柯文哲和現任新北市長侯友宜一起應允參加這場遊行,間接等同表
: 達對輪候制的支持。那我就問為什麼他們任內不先做好,而是在這一天上街遊行抗議呢?: 台灣有房價過高、租屋不易的問題是事實,有許多團體、民意代表、政府官員也做出許多努
: 力,如果你認為改善的幅度不夠,你要指責阻擋改革的人、要支持推動改革的人,都是合理
: 的行動。但我認為這次活動只是訴諸人們對於現況的不滿,再找一些政策作為訴求。上街遊
: 行,就是訴求政府現在必須推動這些政策,但並不是沒有人在為改善現況努力,政府沒立刻
: 採行這些方案也不代表失職,或許這些政策就是沒有成熟到可以落實,急病不代表我們該亂
: 投醫。
: 自己在市長任內就可以說這些政策還需要再研議,當自己不在位置上就要別人一步到位,這
: 樣的說法我不能接受。
: 但我認同上街遊行沒什麼問題,這是台灣公民的民主權利。我也反對任何人用背景或動機去
: 質疑遊行發起人的正當性。例如說黃國昌有很多地所以他沒資格談居住正義,難道我們要用
: 一個人的資產和背景去審核政治人物所有政策訴求是否正當嗎?那照這個道理,蔡英文總統
: 恐怕也不應該談居住正義的話題。
: 如果要用資產條件來論證政治人物的正當性,那我到現在還沒有買房,也沒有千萬存款,我
: 才是最有資格靠杯的那個人。
: 也有人說館長有個人考量、想求官、有收錢等等,我不知道有沒有,但沒有證據以前他都是
: 一個可以對政治議題發表任何意見的台灣公民。
: 行政院日前推出提高囤房稅率到4.8%的草案,有人說這表示台灣政府積極推動居住正義,所
: 以遊行的正當性也消失了。我也反對這個說法。
: 第一,在遊行前夕推出這個草案,你可以說正是因為人民壓力的政治作為。
: 第二,推出草案不表示立法院已經通過,立法院就算通過,也只是提高稅率上限,地方政府
: 是要執行還是看各地行政與立法機關的意見。這距離可以真正有效執行的政策還很遠。: 我的結論就是我不反對任何人上街遊行,我也反對任何人質疑台灣公民,也就是黃國昌與館
: 長行使自己的民主權力。但是我本身不會參與,也不認同這場遊行的核心價值。
: 以居住正義來說,台灣有這麼多民間團體,如OURs,在這項議題上努力推動這麼多年。包括
: 我在內的許多民代都是與他們合作一起推動這項議題。但這場遊行卻沒有與這些民間團體合
: 作,而是廣邀各個大選在即的總統候選人。而其中有幾位候選人甚至已經用行動證明自己沒
: 有力挺居住正義。
: 新北市是六都裡面唯一一個沒有執行囤房稅的地方,他們最近一次提出的改革草案甚至還比
: 台北市改革前的還爛。侯友宜站在這裡當戰友不會覺得很羞愧嗎?
: 這只是一場給總統候選人舞台的秀場,我對它沒有任何熱情與責任感。
: 今天也有民間的居住正義團體提出對716遊行的看法,例如OURs認為囤房稅已經證明效果有
: 限,需要採行更嚴格的特殊税來抑制房價。我想如果你是一個關心居住正義的台灣公民,除
: 了參加慶典式的遊行,你更應該關心你選區的候選人過去對於居住正義議題的「實際作為」
: 。支持那些真的有做事的人,世界才會改變。
: --------
: 看完整篇我看不懂
: 過去就是太相信自己選區的候選人
: 以為他們真的CARE居住正義
: 才投的啊
: 但實際上有什麼改變?
: 笑死
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860
太長,直接做總結
呱呱的結論就是:我不會去
至於為何不會去?
因為現在執政黨叫做民進黨啊
如果今天執政黨是國民黨
我賭1萬片雞排,呱吉一定去
--
寧可不吃雞排 希望中國黨別再執政惹 = =
馬政府八年實在嚇到惹
苦無
你真內行
你說詞錯誤,是執政的不是民進党它都
會去
執政黨是國民黨(X) 執政黨不是民進黨(O)
隨便辣 現在海峽中線沒了你也沒嚇到
我不敢跟你賭,穩輸吧
呱吉說三小,台南房價漲一倍啦
蔡執政八年卻更依賴中國才真讓我嚇到
XX
首Po一個月前我在館長直播上被問會不會參加716遊行,我說要看具體訴求來決定,而在前天遊 行主辦方也正式釋出針對司法改革和居住正義兩點的政策要求。 司法正義不是我擔任市議員時主要關心的範疇,但居住正義則是我第一次質詢柯文哲市長的 主題,也是四年來花最多心力的領域,我想我應該可以對這點提出看法。 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住爆
這塊我很懂大家聽我說 : 716遊行在居住正義這一塊的政見大多和過去幾年積極於相關議題的民間團體OURs、社會住 : 宅推動聯盟訴求相近。例如租屋透明化、社宅輪候、與稅制改革等等。我本身也是台北市建 : 商囤房稅的主要推動者,在市議會努力三年後,成功將建商囤房時的稅率提高。 :52
整篇的結論是說: 因為沒看到遊行跟OURs都市改革組織合作,感覺那只是總統候選人在作秀而已 所以呱吉說他沒興趣 不過稍後我就看到信傳媒有篇文章訪問OURs秘書長說會去15
給大家懶人包啦 1. 我任內也有推行居住正義 2. 這場遊行只是某些政黨的表演舞台 3. 為什麼柯文哲侯友宜任內不做好呢 4. 去這場遊行沒意義 不如叫選區立委做事1
又來了 綠青蛙又開始假中立了 又推來推去推來推去 為什麼你們市長任內不做之類的 啊中央都在放爛就容忍4
這咖不就是當初很多人挺的素人議員嗎,這麼現在逆風成這樣, 大家不是要選沒包袱的素人嗎? 怎麼不繼續支持? 柯文哲也差不多啦,最後才發現國民黨的主張 兩岸和平發大財才是對的。14
台北市有沒有推囤房稅 >有 台北市在稅法稅基有什麼其他辦法打房>沒有 台北市公宅全台蓋最多,盡力落實居住正義 這樣呱吉還敢說柯文哲任內沒做好 沒有法源依據能做什麼爆
文章太長太廢了 所以我來幫大家翻譯翻譯 翻譯:即便提出來的意見跟之前我支持的團體提出來的差不多,但是因為是罵民進黨的所以我不參加。 ----- Sent from JPTT on my iPhone3
我就印象中,黃國昌老師在直播中針對716遊行的居住正義時,有提到這次遊行的居住正義的議題,他有跟ours的朋友討論過,也會邀請他們一起參加 不過,這也很合理啦,邱威傑怎可能去看黃國昌直播 他一臉就三明治的死忠仔 ※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 整篇的結論是說:爆
呱吉一直強調兩件事: 1.前面已經很多人在努力,政府沒有一次到位不代表做不好 2.與其辦一場表演性質的公民運動,不如好好督促自己選區的立委 你就直接說因為是反執政黨所以你不想去就好了嘛 講這麼多廢話
50
Re: [新聞] 「陳時中背後有民進黨最邪惡派系」呱吉當初 呱吉說過 批踢踢只剩下一種顏色在養網軍 其實呱吉早就心知肚明 批踢踢就是民進黨在養網軍 這次特別就講出來就是英系養的 另外 呱吉最後會作出投陳時中的結論 其實就是慣性啦 ,邱威傑則說,「我標準始終如一,我從小投民進黨長大,這點我從沒否認,但因為我也37
[黑特] 呱吉:我為何現在不罵民進黨邱威傑 @froggychiu 回覆XX
[爆卦] 呱吉解釋為何他現在不罵民進黨連結: 回覆 @GG_Buffet 這就是2019年我願意罵民進黨,但現在反而不願意的原因。執政黨承擔政治責任天經地義34
Re: [爆卦] 呱吉FB誒 當初誰說投完蔡英文之後 要來罵蔡英文的???? 怎樣 現在又變成不能罵執政黨了?7
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義呱 : 呱呱呱~ 呱呱呱~ 呱呱呱呱~ 呱~~ 呱呱呱呱~ 呱呱呱~ 呱呱呱呱~ 呱呱~~ 請講人話 謝謝 呱: 國民黨壞壞 民進黨棒棒 他的論述 都是這樣的概念5
[討論] 呱吉有針對黨內初選回應嗎?呱吉在EP114約25分鐘開始,有提到民進黨港湖區黨內初選有些拐瓜劣棗抹黑小綠,然後打? 年底前算總帳。 然後就沒有然後了,但這個人是誰?呱吉有在EP114下面說到是何孟什麼的,當天我追到EP1 14時真的很生氣,跟呱呱一起生氣,但好像還沒看到呱吉說的算總帳,還是我漏了?1
Re: [爆卦] 呱吉解釋為何他現在不罵民進黨呱吉據實說出了我們沈默知識份子的心聲 今天所有議題並不是換個執政黨就能解決 但是民進黨有心處理,而且大部分都處理得不錯 房市政策接連出台,雖然敵不過有土斯有財 這種深根於大眾內心的觀念,但確實在做改善4
[創作] 呱吉是不是有包裝過的焦糖王浩宇如題 呱吉感覺就是包裝過 好像比較理性的綠營支持者的樣子 講了一堆大論 最後結論就是國民黨壞壞3
Re: [討論] 請教一下為什麼呱吉又炸裂了要抓國民黨勾結黑道我雙手贊成啦 但這是誰該負責的 現在誰有權力能去抓 執政黨!? 監察院!? 一句話推說國民黨黑道更多就了結? 那這些國民黨黑道不去處理是誰的問題?
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?14
[問卦] 今天這場雨是空污救星嗎?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?