[問卦] 為什麼Ptt一堆老人反而站在學生那邊?
我看這波網路上的風向基本是年輕人 vs 老人
低能卡、巴哈、fb社團一面倒向學生
新聞留言、北科粉專一堆老人臭的就風向一面倒向老人
但為何Ptt整天酸自己一堆老人臭
結果反而站在學生這邊
Ptt是不是還是算年輕人論壇啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
薛丁格的老人
Ptt平均學歷比較高啊
是啊 俺年輕人
社會底層同情窮酸學生ㄚ
這裡風向一半一半啊 可見有一半人已
我吃瓜群眾
經老了
最好是啦誰那麼奴挺老闆啊
因為這是智商問題
ptt很少社會大學的老人
同二樓 比較像高學歷 vs 低學歷
你看Ptt有那種整天在扯什麼社會事的嗎
罵老闆裝年輕人啊 懂?
可是三立新聞說網路一面倒挺老闆
其實已經快要變成階級對立
不就雞蛋與高牆
書念的比較多的老人和8+9老人
Ptt老人就騎士團。左派喜歡當勇者
要吃免費不會吃屎喔?
因為論壇之類的地方的人比較會查資料確
認來龍去脈,FB貼文底下的一堆只看妓者
不一定喔 如果看到空姐罷工 就會支持資
方了
標題就被帶風向的低能
沒 純粹想吃飯而已
因為我兒子年紀都快讀大學了,難免有點家
長心態,而且開餐廳利潤不太可能差那一兩
會算術啊。1.2 碗 27 人哪家同業撐不
桶飯的成本,這次我無法挺老闆
住?
22樓,我支持空姊耶
因為老闆就一臉8+9樣 PTT最討厭猴子了
沒出過社會的老屁孩 活在自己世界
老闆想玩什麼鄉民大部分看得懂啦,知
我沒聽過去快炒店吃白飯吃到飽
道學生沒想玩就是想吃飯
我也喜歡玩薩爾達。但是玩電玩以後就沒
只是看戲 反正沒其他新聞了
有很喜歡當騎士團了。畢竟電玩可以滿足
窮
當騎士的慾望。
其實夠老也會能理解學生,再加上ptt
其實還是不少年輕人啦,沒大家說的那
麼誇張
有眼睛的看出來因為八卦反綠三立站老闆方..
他們只是同仇氣慨而已,由此可見ptt開店家
有嗎?你看鄉民投票,挺學生的最少
的比較少
欸
我支持學生拉 如果今天三力支持學生那...
檳榔嘴 看起來好man喔 一邊熱炒一邊吐檳
去FB一個一個點進去看那些挺老闆的人,
ptt就反指標啊 老闆就關店了還要鞭屍
榔渣 感覺食材美味都昇華不少
沒有吧…PTT房版身價最高大多不挺學生
可能只剩低卡挺學生XD
還有沒有人性啊==
你要先確定那些老人是不是網軍扮的
你就知道為什麼了,某種階級特別多。
三立不是站老闆方,三立妓者只是想繼續製造
對立炒熱度蓋新聞
八卦支持什麼 就很清楚啊 人都雙標
老闆那種玩法太粗糙,你放到哪個正常上班
你可能需要先去除重複再計算喔
這邊一半正常人,一半飯桶奧客
族面前都是關公面前耍大刀,只能操縱那
種不會思考的族群
你看老闆受不了要喊關了,三立還是持續炒
這裡各一半吧,前兩天嘴學生也嘴的很
ptt 好像都在說老闆找媒體
幹嘛二分法 兩邊都白癡
身價稍微高的很少會為了白飯洗負評
爽不是嗎
我又不是社會大學的
八又翻
有翻車血統
這次55波,總不能再說反指標了吧
講到動情處 還哽咽一下 好癡情 可惜都沒
眼淚 看起來像氣喘發作
沒 單純店太假 看不起學生直接說 不用裝
一邊貪小便宜不補飯 一邊少吃一碗飯就洗
那超假xDDDD
窮酸仔很氣老闆不給白飯吃到飽
題外話 老闆這麼汲汲營營買節目經營網路
負評還被抓到 兩邊水準都不高啊
55波不就兩邊都翻
社會底層相挺同等級的檳榔嘴合理啊
低能事件挺三小 洗這麼多天跟北七一樣
你是不是只會二分法
思想代入化為同仇敵愾
真到了變成人生最紅的一天 也是扛不住
我身旁身價比較高的只把這當故事看,沒
看智商
從一開始就支持學生
這裡使用者年齡層剛好介於兩者之間
有很熱烈討論或是特別站哪一方。
綠共在操弄仇恨抹黑何必上車?
奇怪誒 實際用餐體驗就一星不行嗎?
學生要搞什麼大家都馬懂,刷負評是什
麼心態都馬知道,但這邊就一些奧客想
自保,覺得蹭白飯被罵感覺罵到自己,
統神幫學生說話,但自己以前也是跑去
收服務費還玩文字遊戲,擺明就欺負學
就白飯也要高談闊論 台灣悲慘成這樣 哀
鼎王蹭飯,所以就是這樣啊,出社會久
生,評論是消費體驗,難道每個給一星
了想法就會更全面,很難挺學生啦
的都要被公審嗎
出社會久的人可能已經忘記現在的學生跟
奧客誰在跟你玩自保,社會大學幻想完了沒
這裡再老也老不過FB
這裡不就笑話專門翻車的地方嗎
你已經差好幾代了吧,思維早就不同。
底層窮酸仔才在那邊氣
給負評哪有什麼心態 不就覺得消費體驗爛
要多幾碗白飯吃個粗飽
PTT操作介面刪掉大部分過時老人
醒醒吧,只有八卦挺北柯而已
事實上有點身價的人 沒白飯不會這麼氣
八翻板
八卦分化文開始啦
拜託 誰沒當過窮學生 還想炒成世代對立
ptt會思考的比較多啊
大家當過學生都知道在想什麼,問題是
低調點別這麼理直氣壯…一般人哪會跟
眼高手低仔自以為看穿一切沾沾自喜,
老闆計較白飯的事情,說白了就是眼界
這裡的低能兒都是塔綠斑側翼哥布們
眼中異議者都是蹭飯自保仔,老闆手路
太小 沈不住氣 現在才會被人弄
那麼粗都被無視掉了
給個負評跟找媒體公審 哪個比較氣 笑死
因為這邊都大學畢業相信邏輯與制度,臉
書就社會大學。
社會大學89看新聞標題就被帶風向啊
你只給一個一星 老闆找媒體 媒體都懶得理
反了吧 正常熱炒店哪會跟消費者計較白飯
社會大學最厲害的地方就是自我感動 覺得
你要刷整排負評也不要被知道是北科學生啊
媒體到不一定,只要有能力,媒體幫忙寫
自己觀察到世界的真理
文章批鬥也是常有的事情。
熱炒店跟學生計較白飯,還找媒體,眼界太
只是看證據說話,之前羅生門就各說各話
小,把自己弄到關店,好笑
,等到影片出來仔細看,覺得老闆倒底在
有可能覺的講不聽,又何必浪費時間
唬爛三小,說詞又反反反覆覆。
一桶白飯是要多少錢 是沒煮過飯喔
刷負評就低端人在說的 八成是智障
我去消費給負評 為什麼是刷?
一般熱炒店老闆會計較那一點白飯?是計
較那點白飯的出社會老闆眼界低還是沒出
社會大學生眼界低?
網軍啦
熱炒店為了白飯去找媒體來電學生真的是世
只留一星說飯不夠吃 根本不知道是
界奇觀
誰留的 老闆想找人公審都找不到 太
翻車了還能硬拗我也是服了耶
google評論的規矩就是有消費就能評
年輕了
google沒消費也能評啊…
笑死 你要不要先去看看最初兩天的推
學生評論被知道身分是笨,啊老闆找一
文再說
星出來一個一個約架嗆聲是什麼行為?
在那邊嘴白飯的最好當學生時候吃學餐
可憐老闆進行捍衛自身權益的一個動作
刷負評又怎麼了,刷的人是沒繳錢嗎?
只吃一碗啦 北爛
?
有消費有委屈是不能給六星哦?
在台灣連留個一星都不行了 可憐
你去問其他人 這樣算不算刷啊
真理越辯越明,有討論才能接近真相
其他人是哪些人?正常人還是社會大學?
這世界又不是你認為怎樣就怎樣
而且說實在的,這些學生還不是只點個
沒消費的才叫刷負評 有消費的叫做給負評
三四道,擺明吃你白飯,每桌還配合店
如果有當天沒吃的去刷一星那就有問題
ig 也都店家這邊啊
家點一樣的,每桌九個人各點八道,我
我都給五星 然後罵爆店家 這樣才能被看到
是認為還可以了
留一星是自由 別人評論你也是自由啊
八又翻了 這邊都啃老肥宅 當然挺學
在場的留一星關你店家屁事
又不是27個人只點一道菜然後配白飯
27人眾 換成公廟8+9 你挺嗎 ?
因為有思考能力
別人不能評論你窮酸?
誰規定只有你能評店家 別人不能評你?
留一排負評不算刷?
所以你是要戰學生很窮嗎 笑死
為了白飯公審學生 怎麼想都很蠢
學生窮多吃點白飯怎麼了
看不起你吃不到飯給負評的行為不行?
臉書都網軍啊幹 看不出來嗎
如果都是有去吃的憑甚麼不能都留一星
是有人開分身留負評嗎 27個人去消費
窮不是問題 窮酸才是問題
無飯不歡
你就不要當學生時吃學餐吃超過一碗嘿
27個人吃刷27個不行?
不知情的還以為不同批用餐的人咧
就可以有27個評語 這麼基本的常識
吃超過一碗都是窮酸要飯仔
靠唄啊 一下說PTT都挺老闆 一下又說PTT
你的店被留一排負評,代表你讓一排的人感
只能供應一人1.2碗白飯是蠻窮酸的
受不好啊
因為鄉民都愛吃白米飯 cp值大師
對啊 基本的常識 你去說服FB那群人
都挺學生 你們是都只看自己想看的東西吧
27個人吃刷27個不就是刷
噗 沒飯吃生77等於窮酸 又一個自我感動
留一星又洩漏身份 會有8+9老闆找碴
的
fb就低學歷的阿 你會跟國中畢業的討論
八卦版最討厭理盲濫情
你讓27個人同時感受不好,你是怎麼辦到
沒飯吃真的沒什麼好氣 點個炒麵就好
電子學?
吃了不滿意 為啥不能留差評?
人家在熱炒店內吃不到飯給熱炒店一星
出社會人人年薪300萬 為了幾碗白飯吵上新聞
沒看過熱炒店會沒飯的 你可否介紹一間
看事情本質 不看立場 做不到這點才會覺得怪
很Low
,啊你在網路上笑他窮酸翻他背景都可
先想想27個散客能不能給27顆一星吧
以啊,但是這什麼邏輯?解釋解釋?
就滿噁心的 欺負蠢學生 飯這麼便宜 給
他們吃一吃就好了
27人是同一批啊,所以老闆出來說
噗噗 點炒麵就好 那想吃飯怎辦
肥宅都吃不飽,我都吃五碗白飯
言論自由就是這樣 你可以評店家一星
底端人口
那不是27組客人,是1組客人
當然別人也可以評論你不是很合理嗎
為什麼27人來吃飯只能1個代表
同一批又如何 每個人就是都能留一個心得
我是總召 我就自掏腰包 1000塊 買3盤炒飯
炒麵給大家吃 才1000塊而已 連時薪都不到
我就不喜歡吃炒麵炒飯,肉和菜配白飯
跟黑絲PM聊聊天就賺到了…
最好吃
兩人來吃飯一個覺得好吃、一個覺得難吃
要怎麼一個代表
你乾脆說每天晚上的客人只能推一個當代
表
真的是一堆歪理在護航老闆XD
又翻車?
1組客人一星,和27組客人都給一星不同嘛
炒飯炒麵你自己吃 學生先去續攤買燒烤了
要我付錢吃飯可以啊 就不要熱炒店沒提供
採樣就不一樣了,所以老闆才會出來說
27個人派一個代表出來吃 飯會不夠吃嗎
足夠白飯 又寫免費啊 不然一般來說白飯付
錢哪有差多少 覺得吃虧直說不要在那遮遮
掩掩 虧老闆有著性感的檳榔嘴 我還以為多
man呢
為什麼要強迫吃炒飯炒麵,你點高麗菜
來的是大陸妹你接受?那點菜做什麼
啊你就讓27個人不爽阿 邏輯在哪
以為是餵豬嗎?沒白飯餵你吃炒飯是當
連每個人都能給評語都搞不懂的 不是低端
採樣xDDD
噴嗎?
智商有差
是什麼?
那只是因為同溫層到同溫文去取暖而已
沒有,我喜歡雙方互鬥血流成河
因為不是智障底層
因為ptt都愛吃白飯
老闆用白飯免費騙客人進來然後說白飯
同一批人給一堆負評我會覺得是在刷啊
沒了?
其實兩邊都爛 我畫三角形
白飯這麼不重要,乾脆這老闆重新營業
時就直接下架白飯,只給炒飯和炒麵好
不好
FB就不是跟你講理的 一堆社會大學
評價採樣有失真了,你們覺得OK就好
說誰老人,我才升大四
臉書低能比較多
民主國家就是一人一票 刷屁刷
白飯免費但是不能吃飽?什麼邪魔外道
那如果27個人吃完很爽 給了27個5星 是
人家去現場吃飯,給出店家評論。你就
白飯免費=廣告手法,你去吃那種加麵加
高端人每個人都要上去負評才是尊爵不凡
我們不評論的,就看個熱鬧,反正干我
一面倒太誇張了
學生給出評論的這個行為嘲笑學生窮酸
湯免費的 ,結果一碗也沒續會覺得爽?
,當然言論自由啊,但邏輯不通啊?我
不是在刷?如果吃完10個人給1星 10個
老闆問題比較大
吃不到飯跟窮酸有什麼關聯,當天情況
@newyorker54 滑坡大王
這邊大部分都當過窮學生 也有記憶
屬實我帶1000萬也吃不到白飯啊?
給3星 7個給5星 是不是在刷?
今天的案例又不是點高麗菜送大陸妹
吃不到飯會氣成這樣 真的是窮酸XDD
如果覺得錢都花了飯沒吃飽出於自由意
志給低評分有任何問題的話 那真的是
同一批人刷了27次就是bias
低端
舉例亂舉又滑坡真的可憐
你說白飯免費但是會賠錢,又不設低銷
是在搞客人嗎?
只能說刷那麼多次有夠閒
也不是沒有 算起來一個人也超過一碗
社會大學說你窮酸就是窮酸
因為去熱炒店吃不飽很不爽啊XD
27個人就是能打27個評語 這就低端永遠
有小孩的人才會有對學生的同理心,誰希
望自己的小孩吃不飽
就一人評一次是需要多少時間= =
為了飯氣成這樣 就真的是窮酸啊不然?
痾 每個人就只評一次 閒在哪?
搞不懂的點
大家都讀過大學 大學誰沒去找可以免費續飯
的店吃過?
同一批人覺得好吃都給5星不叫刷給1星才是刷
大概只有學生會做這種事
這採樣哪裡bias 每一個顧客的意見一
這跟窮酸有什麼關系 笑死 今天就算我願
樣重要
我老人看不懂滑坡是啥啦
意花一千塊買一碗白飯也沒用啊 店家怠
有錢吃不飽去續攤就好了XDDD
我看你從頭到尾窮酸窮酸喊,是有什麼
你是有統計過喔
惰沒有準備
學校附近以前還有60元便當 飯隨你吃的
心理陰影嗎?
某樓的邏輯老師是fb那些老人教的?
你餐廳拒絕提供主食 本來就可以批評 你要免
老闆真的可憐欸 先找媒體投書玩火自焚
沒跳脫學生思維
事實就是這樣 有錢就續攤有什麼好氣…
費是你家的事 但不能說不給吃啊 總不會是客
然後才在那邊哭爸自己好委屈 就
人自己去附近買白飯吧
第一個你準備的白飯真的是70人份的嗎
?
很簡單,那群破腦老人終究是活成自
第二貴店的70人份是如何計算的?碗的
己童年討厭的模樣。 教訓學生體驗社
會化?別笑死人了死老人
大小也沒看你給人看過
學生只吃了1.2碗白飯想多吃點要求過分?
第三70人份全是這快30人吃的嗎?
到底為啥叫閒?吃完每個人評價一次就是
老闆真的可憐低智商?連處理問題都不
會嗎?
刷?是不是很多人真的以為是裡面有人在
我有錢去吃飯,你跟我說沒白飯?你貼
無腦刷好幾次1星阿?
在門口啊!我就不去吃了,騙客人進門
然後說點炒飯啊!我就不喜歡吃炒飯,
續攤跟給負評可以同時完成阿
是在盧小?
今天看fb的罵法好像學生每人吃了10碗一樣
吃完想評價有人上去評就好了,同桌意見
社會事社會教 有夠中二 有些人還洋洋得意
看這篇一樣一堆破腦老人在大談啊
唉唷 我看白飯之亂 沒跳脫民法滿18歲的
意見也不會差很多,假如不是每桌都是很多
意義,繼續吵
同桌意見就會一樣喔 a留完 bcdef就都不
能再評了 你是共產黨?
人上去評價,那學生評特別多就bias啦
你規定的? 同桌評一次? 同桌有小鳥胃吃
因為是三立報的 可悲垃圾媒體
飽了想給五星,同桌有大胃王吃不飽給一
說穿了就服務態度問題啊
沒有活成自己討厭的模樣的人可能要檢討一下
,是不是哪裡走錯了才沒有換立場換腦袋XD
如老闆幫同學打5折換27個5星是不是刷
星,他們先打一架看誰贏?
好不好吃飯會討論啊,學生意見不也重複?
那以後整個民進黨的人投票算一票好了
反正裡面的人應該意見都差不多
某樓說的沒錯 PTT剛好是夾在中間的年齡
意見重複就不能重複留? 奇葩言論
所以什麼人都有
有人吃不飽就再點啊,同桌沒共識幹嘛去吃
選舉時 你們家有只給你們一張票嗎
817萬票算一票,2024保證政黨輪替
邏輯問題
你們家族一定也一堆意見重複吧
上座半個小時就說要打烊沒飯誰會爽
很多人年紀大了沒什麼成就 然後就只
能用年紀去壓別人 自以為社會經驗很
豐富 簡單來說就是老害
明理派vs情勒派
你各位呀,到熱炒店就想吃第二碗白飯,
飯桶窮酸啊。
我去吃築間就點了三碗白飯,就喜歡吃
白飯有錯嗎?
打5折換27個5星是不是刷<--是,虛假評價
如果你們覺得刷1星不行 憑啥很多店打5
老人才知道老人有多雞巴
吃兩碗白飯算重複吃飯唷
星送小菜的就可以刷
這間店應該沒有刷五星送XX(? 我是覺
得不用拿這個來戰
自己不吃白飯就不讓別人吃白飯,這是
fb才是最老的 然後我看fb新聞底下留言都在
負評往往才是一家店/商品的真實評價
民主國家嗎?
攻擊學生吧?你看的是哪一個?
這家就以前做酒店眼睛長頭上啊
這間當然沒 他連白飯都不給了 還送小菜?
投票通常每人去投,但評價很少每人上去評
看到有幾個跳出來說自己是主管/老闆,
說永不錄用北科學生,有夠好笑
除非想刷
不是刺龍刺鳳的就懶得服務愛理不理
想刷不就是不滿
PTT一堆偏激老人啊 還裝年輕人
評價跟投票都是自己可以決定要不要做
的
白米才多少錢 搞到最後歇業 何苦
有送東西打五星都是刷,虛假評價誤導
本質還是酒店啦要人點酒熱炒是附贈的
哪有每人去投? 我們地方選舉投票率才
中國人不能投台灣選舉 沒用餐的不該
評論店家 就這麼簡單
所以你看負評可以更快了解這一家店
是啊,可是一般不會每個人都上去評
改天有人去餐廳喝了一杯麥茶就沒了堅稱免
六成 2020藍綠對抗也才七成 你用投票
費麥茶怒而一星評價的新聞會發生我也不會
學生不喝酒想趕人走都寫在臉上了
光是收5%服務費又連飯都不捨得讓人
八卦一堆老人 然後臉書也都是老人 兩邊
感到意外。
卻支持不同方
吃就不值得挺
了
魯蛇當然站飯桶
八掛網軍會先扯顏色再選邊啦!
為什麼不會 27個人是獨立個體
來說那這27人給個15分評價都跟選舉差不
每個都上去評又怎麼了嗎 求解?
我們家每個人都會去投且重複XDDD
多
人人一票,票票均等,有消費都有票。
不是人人評就代表不能人人評了嗎?
要演幾次 先抹顏色
短時間內大量負評Google會刪的
八卦可以說是相對反媒體的一群
不理他就好了 老闆自己要鬧大
現在是吃個熱炒都要推舉黨代表了是嗎?他
如果以選舉類比,那評價應該要多得多
們各自不能發表各自的意見嗎?一定要統一
集中管理?你那間店到底是什麼地方啊
這邊一開始挺學生? 要不要回去看看
如果每個人都這麼熱衷評價的話
好懷念以前好多吃到飽的店家,例如我家
牛排的buffet,以前學生時期還會同學一
群約去吃,中午吃到晚上,牛排吃飽後一
直聊天吃buffet,吃到晚上,店家沒有趕
,且會意思一下一直補水果,到了4:30後
陸續有客人來了,菜色又補齊。唉,結果
畢業後在約同學回來吃,這些店都倒光了
不評價就喪失自己的權利而已啊
。如果當時可以評價,我一定給5顆星。
你們家十個人 選舉時 派一個代表去投就好 呵
呵 為啥不能27個有獨立意志 ,要被代表??
xx挺xx
這邊哪裡支持學生?柯粉急轉彎也太硬,要
不要看一下一開始的風向?
看到27個人只能派代表去評一個就知道
不用看了 遇到低學歷的
因為那老闆太多讓人質疑的點,經得起考
驗幹嘛因為幾個負評就在那邊哭,鬧上新
聞,逼學生道歉
反而?
窮人同感深受啊
因為挺老闆很智障
27個只有一個能評論 呵呵
到底要洗幾篇
消費者為何幫店家?店賺錢會分你一毛?
麥茶你會拿來當主食嗎
因為不是老不老的問題,是腦子的問
題
PTT一堆40多50多 哪來20幾歲。30歲算
稀少了
老闆言論太多問題
都沒人覺得兩邊都有問題?
都只瘋狂挺錯比較少的?
對學生本來就不該太嚴格 而且是吃不飽
只有柯粉才會支持學生
27個銷費遠超過27個評價才能說"刷"吧
還規定要留幾星? 叫孤狗改4星起跳算了
google會把這種短時間大量正負評洗掉啦
只是支持對的事
會用ptt的人平均學歷比老人高多了
高知識份子只挺有理的一方
這樣刷其實也沒用
那來27個評論 只有9個作業 優質洗假資訊
有的店家會表示多少錢XX吃到飽,有的店
拿實際體驗給一星有何不可? 用餐體驗糟
兩碗不多…
家只會寫xx免費供應。免費供應是否等於
糕我還要顧慮店家感受給五星喔? 那
雖然每個人都有評價的權力,但通常不會重
吃到飽,不就是兩兆雙方認知不同而已,
google評論何必存在,底下一片歌功頌德
看了就噁心
個人是覺得免費供應不等於吃到飽啦,很
複這樣刷
多便當店不是都有免費供應湯或紅茶嗎?
太晚去,沒了就沒了啊。
還再說刷..
但是你不會把湯和紅茶當主食吧
刷啥?也不是每個人留,9個人,甚至
還沒號召外人抵制,留心得也不行?
你說有人開一堆帳號去留一星是刷合理
可以請您先拿出證明那些是老人好嗎
原來才九個喔 這樣叫刷? 用投票來講投
票率才三成而已 這樣就刷?
連正常合法言論都要管控,484有對岸
老闆自己有問題,明知道吃辣人的性格刻在
混過來還是被綠色洗到???了
DNA中的聽到免費就跟惡狗一樣瘋搶,無限
純粹從店家跟消費者角度來看,店家從頭
上綱變成無限量供應搶不到了就咬人以後記
到尾的做法就很奇怪
得別開在吃辣人的聚集地了!
廣設大學 當然學歷高 但程度就不一定
了
比較像反威權挺弱勢VS跪舔威權挺資方
誰新聞流量多我就噴誰 操 這垃圾白飯
那麼久報
留個心得也要出征喔, 無聊死老人
連9個負評都撐不住要鬧上新聞,這種人做
生意很難長久吧
八卦版被支那檳榔網軍搞成平行世界啊 現實
臺灣社會大多是挺老闆的
8道菜7個人分著吃 也是蠻佩服的
PTT八卦版被搞成支八檳榔版 就是反指標
阿不就合菜,7個人吃8道菜怎麼了嗎
覺得顧客點太少,可以設低消啊,自己不
做在那邊公審
有女生 7個人吃8道菜很過分?
mudee 誰都知道你的意識形態是啥 10年
前你絕對站在相反的那邊 你就是我那篇
佩服啥 才點第一輪耶
中說的 以前在那邊大談衝撞體制 現在因
誰吃熱炒會一次點幾十道的
哥布林還是滾回去政黑吧
mudee喜歡取暖建議去政黑
為各種原因 結果狂打臉以前自己的那種
人
菜都沒上就說不會補飯了誰會繼續點
喜歡林九萬那就去他臉書取暖
你比那些臉書YT的"社會人"更沒道理 因
首先先確認你是不是是三立派來興風作浪只
為你只是因為你覺得這個討論區的意識型
不對 是一桌9人 吃8道菜 XD
為了掩蓋賴導的小丑
態跟你不同 就下了結論 為反而反
做個全國邏輯智商中位數測驗看看,
你們就知道有多少智障了
因為老闆跟媒體太噁心,加上一堆無腦低
反過來講 假設今天八卦挺老闆 你就是那
端仔
因為網軍已經帶入政治議題選邊打了
而且沒有飯了 不加點不行?
個狂挺學生的 你真的比YT臉書那些人還
都小粉紅,牠們不懂啦
沒立場
我跟朋友兩個人 平常都點6~7道菜啦
因為老人當年年輕時,也是白飯扒好幾碗才
會飽哈哈
因為會思考
要點幾道菜乾你屁事
PTT的老人年輕時也吃不飽白飯
就是要把學生年輕人打成蠢蛋無知,然後
連結上這群人支持柯文哲
因為老人被社會荼毒過,所以知道壞人的嘴
臉
這裡老人一開始明明站店家那
只是看風向轉彎轉比較快而已
以前當窮學生 真的會把飯吃多一點
智商差距
誰說一定要挺哪方 兩邊都有問題
挺老人的應該是set好的臥底哦。
不需要看風向 只看事實就可以了
看的角度不同 都會有各自立場
ptt老人跟年輕人各半吧
笑死,自己都不想接受自己的缺點,好
意思批評年輕人@@
老闆問題蠻多的 但這學生挺得下去?
吃瓜的群眾也只是在看笑話而已
問題的根本在於這是一間熱炒店,一
樣都免費的我不進去吃飯難道吃免費
供應的牙籤嗎?一堆白癡還在討論什
麼免費不免費,你進熱炒店點了滿桌
菜他媽跟你說沒飯吃,你在乎的點會
是白飯免費與否嗎?不是嘛!啊我用
餐不爽不能給一星評論?
PTT風向難帶吧,第一天挺老闆的比例超高
,我是覺得有人故意在帶風向。
說實在才9個網路負評就玻璃心 這間店
也不用開了 真正做得久的都是回頭客
不是年輕人跟老人 是正常人跟白痴
ptt的人有獨立思考能力 不被帶風向
一開始有飯吧 是沒有補而已
開店怕人吃還怕負評 開什麼店
Ptt也沒有一面倒 支持老闆的不少==
只是風向轉比較快而已 鄉民有個毛
病就是常常有自打臉發言哈哈哈
我老人啦 我挺學生
而且白飯沒了,但可以點炒飯,這不就擺
學歷高低差別
明不是沒飯
至少這次有回歸論壇的功能了 各有
立場論述才是健康的討論區QQ
性感的檳榔嘴 笑死
幹嘛站邊 旁邊當吃瓜群眾就好
白飯沒了 就就點麵
PTT老人有支持喔? 平行時空
ptt肥宅有智慧啊,跟那些沒教育的老人不
一樣
一開始就挺學生,看總召的聲明1.2碗飯
再對照老闆上三立的嘴臉,
只會吃飯的飯桶欠缺社會毒打~
什麼免費不是吃到飽,不是做慈善的
Ptt高學歷居多啊 主力年紀3x 4x 當年112-119
畢業 網路上低端人口很多
新聞一出來 你看推文怎麼噴學生的==
三立挺學生 這裡就挺老闆啦 這還要說
一開始不是很多支持店家嗎?
批踢踢都五毛哪來的老人
學生眼界低,然後計較白飯,笑死,不
愧是Ptt眼界高的人
我不太懂20幾個人去吃熱炒,一個人吃不
到兩碗飯店家就不補了,給個一星負評有
什麼大不了的?一堆店的一星負評更莫名
其妙怎麼沒吵起來
網軍露餡
你看到三立洗50篇新聞 還傻傻的站隊 ?
八卦的主流言論真的看看就好 難說什麼
時候又要翻車
柯粉挺柯粉
消費體驗爛就是負評啊,三小學生要搞什麼
FB才真的一堆老人 而且FB就是挺老闆多
大家都懂?完全看不懂欸,直接講清楚很難
嗎?
老有更老 智障有更智障
這事要看證據的阿
說真的雙方都有點問題 只是現在禁評
了嗎?互噴一下怎了? 為啥硬要學生
道歉?
各有各的道理 但這邊選擇是衝突不是和
解
糞店給一顆星還太多了吧
一開始風向在老闆身上耶
只是老闆根本說謊啊 哪來70人份
開店可受公評,服務爛還不能負評喔?
店家賺錢會分你一毛?
考慮店家營運要幹嘛?他有考慮你?
我開始也嗆學生太誇張結果才1.2碗
一開始的確被老闆牽著走但證據越多就知道
剛開始八卦也是挺老闆把
店家都沒考慮消費者感受了,消費者評分
幹嘛還考慮店家感受勒?
顏色問題 要洗學生柯粉都智障
求證過程啊 老人只看電視跟誰求證
看完再去玩fb刷文 一個完美的一條龍
連網軍都省了
老闆不想吃虧,覺得他們點太少
三粒不倒,台灣不會好...
這件事一看就不合理阿 北科大又不是什麼
野雞學校 27個學生一進去就狂幹70人份飯
菜都還沒上喔 怎麼看都覺得很瞎 當然看
後續就知道是老闆在瞎掰阿 阿老人看到標
題就直接留言嗆學生了
FB那邊都低端 不要拿來比
Fb點開就是什麼 現在學生怎樣怎樣 教育
失敗 我們以前哪敢 笑死 教育失敗的典範
不就是這些腦癱留言嗎
ptt讀頂大比較多
沒吧 我自己是感覺中年長輩大多支持店家
欸
你眼裡沒有是非嗎?
咦?剛剛另一篇爆文一堆留言酸說fb站
在老人那邊,怎麼這篇說fb站學生那邊
?
社會經驗,懂?就沒出過社會只想到
自己啊,懂?
吵這已經很無聊了 還分邊製造仇恨是啥
毛病? 不需中國 小不拉機的事就去可分
裂台灣
FB哪有挺學生 FB網軍比八卦更兇喔
FB低端智障一堆
最初明明一堆老人臭瞎挺老闆 看了有
夠無言 超級奴 呵
Ptt老人智商比較高咩
一定一堆被帶風向又被打臉趕快裝不知
跟老人無關 正常邏輯的人都會支持學生
情的,嘻嘻
呱呱呱呱 阿!汪汪
智商就有差
一堆精神錯亂的 站學生那邊 然後叫他開店
他不要給人家吃到飽
一桶飯成本才多少其實 連3百都不到
吧 一碗飯成本3塊錢不到被吃兩碗就
在哭擺明只是想靠北學生
學歷高,知道老闆在做啥
真的很北七 棒球隊進去狂幹70碗才比較
合理 不過老闆遇到棒球隊敢不補飯?
又不是沒點菜 一盤200點十盤你跟我說
不補飯
學生又不是沒錢吃飯 老闆根本低能
老板說詞一直變 明眼人都看得出來哪邊有
問題吧
沒挺學生 但我想吃飯
年輕人罵北科大的也很多 少在那邊
學生不是說要找某議員把這事情打成藍綠
之爭?
智商沒有那麼低
因為人家合理點菜,你說好供應白飯做不
到讓人沒吃飽沒打緊,被批評兩句就要叫
媒體來帶風向,就一句話,噁心
沒能力分辨是非就會被新聞帶風向到挺老
闆
錢收了被批評還要噁心人家學生
白米飯這種這麼粗俗的東西也怕人吃,真
的笑死
因為八掛都白粉賤畜影分身大軍啊 嘻嘻
就一群社會邊緣人啊 給你方便就是要當隨
便 愛貪小便宜又愛講一堆自以為是的道理
學生這樣觀感是真的很差 但邊緣肥宅早就
PTT學歷根本不怎麼樣好嗎,只是有些人很愛
被歧視慣了所以把自己投射到學生身上當個
自命清高覺得這裡高學歷而已,科技版都有過
屁孩到處惹人厭
整天吹噓的被抓出是跑園區的卡車司機而已
純粹就是老屁孩對小屁孩產生共情作用 都
一樣貪小便宜不要臉 以後熱炒店發起不提
供免費白飯這些人全部都是罪魁禍首
ptt看到三立一直暴就直接變闆黑啊
一開始還好吧 後面吹完了才站邊
店家沒公佈全程監視器
挺哪邊,靠得是智商
可是挺老闆一堆深藍臭老人跟鍵盤包青天爆社耶
為什麼爭取白飯就要說台灣怎麼了?你這
麼看不起白飯嗎?
習慣了 因為4%版永遠跟主流社會脫節
吵完翻車了開始跳針都是三立要蓋新聞
快炒店的標配就是白飯吃到飽,沒有不要
出來開店
智商問題
白飯免費但不補飯的熱炒你敢去
聽你在放屁!年輕人挺店家多的是,以為人人
都北科大?
出社會的都挺店家~ 免費白飯怎們輸啦~
批踢踢的老人很多台灣大學畢業的 跟
社會大學的有差
因為學生沒錯
這不就阿共的陰謀製造對立 這種小事到
底有什麼好吵的
被留一排負評生意也不用做了 只能說這種
話術免費供應就是一把雙面刃 販賣人心自
制力 有點經濟能力的不會計較付錢買白飯
但打著這個名號就是會吸引貪小便宜客群
所以還是活該
因為三立報 4%又開始陰謀論是綠共操作
把老闆抹成塔綠 當然要反老闆而挺學生
老人是站在飯桶那邊 不是學生
老人最愛免費的
說一星不是刷的我能理解
但為了白飯沒吃到爽
北科之亂
留言説店家沒補飯嗆我讀哪裡要全校抵制店家
這水準有比店家好?
這幾天看完感想就
8+9 vs. 8+9
兩邊都覺得自己最委屈
但老闆自己出來道歉還說不要波及學生
看起來還是比較有誠意
公關公司出手?
老闆怕人吃 欺負學生
那些偏激的留言是因為在店裡時被店家先
那樣對待了吧
看完分析還挺店家的都是沒腦的吧
智商差別
免費試吃=吃到飽?免費紙巾=拿到爽?
北科大學生是台灣人還是中國人?
你這種邏輯能力,只能噓了,不要帶風向
因為老闆是8+9,學生是知識份子
沒有,還是老人臭
搞不懂以前當學生去火鍋店吃飯也是吃二
碗飯(學生時期就是沒啥錢欸),當30個
人一次進去那個飯一下吃空也是正常吧!
好了啦滑什麼坡偷換什麼概念
老人就無知不講道理嗎?
你才老
這邊有智商的比較多啊 雖然也很多哥布林
PTT就反指標啊,你第一天看PTT?
唉,挺老闆的那群都沒辦法明辨是非,大家
都只聽片面之詞,完全不提有沒有證據
yt FB平均智商太低
老闆態度也硬到靠北,靠媒體搧動群眾,然
後又情緒勒索,超噁心
FB底下的留言一篇比一篇噁心
ptt魯蛇比較多啊 買不起白飯
你就知道柯布林為什麼年輕人這麼愛
你要挺老闆就直說啊
???明明柯粉都是年輕人啊
因為是八卦
臉書都網軍咩,剛好掩蓋些新聞
去看前幾天的文柯藍臭老人粉可是大批學生
ptt平均收入比較高啊
八卦版是一半一半 因為一半柯粉一半韓粉
看過老闆在其他評論下的回覆,就覺得這
件事應該兩邊都有問題
少在那邊煽風點火,跟年齡有啥關係?是你
自己有偏見吧?
三立就在鬥臭大學生啊 不投民進黨的
下場就是要被鬥臭 年輕人睜開你的眼
睛 綠媒洗飯桶蓋話題 不擇手段讓世代
對立社會分裂也要蓋民進黨醜聞
誰沒當過窮學生
年輕人總愛說自己是老人
因為懂思考有腦的都在 ptt
不夠老哈哈哈哈哈
八卦版就憤青集散地啊
免費提供又怕人吃 笑死人
認知問題,兩邊都有錯,結案。
因為這是智商問題
智商問題
我老人,兩邊都爛。
我就飯桶吃不到飯當然挺學生
媒體識讀高 跟 低
所以臉書一堆網軍光明正大的潑屎啊
畢竟受眾智商就那樣
腦袋正常啊
臉書挺老闆的有種當初韓總的感覺
老人懶得看這麼多屁事了,反正藍綠都下
去。
這事情還可以扯到利潤喔XD
因為有些人曾經也是學生被這樣對待後只能自
己吞,長大後就沒辦法接受別人說出來。
因為柯粉多
再來就是覺得學生需要被社會歷練,因為那些
人都是這樣過來的,憑什麼年輕人可以說出自
己的想法,這種心態。
兩邊半斤八兩吧,為啥一定要選邊站…
因為臉書下面都是社會大學的低能兒
Ptt87%員工不是當老闆啊
只有一半好嗎 剩下一半的帳號是不是
人不好說
有查證過都知道挺誰
因為低端挺低端啊,窮人不團結怎麼對
抗資本家
臉書一堆低端挺檳榔嘴老闆啊
網軍比其他地方少
說老也才不到40歲ㄅ
沒有喔 爆社一面倒向老闆
因為佔便宜佔習慣了 就算老了還以
為像學生一樣佔便宜是應該的
這是高低學歷的對立吧 低學歷的比較支
持店家
啊就那邊合理就挺哪啊
因為這是很實在的邏輯問題,理不出來
一堆懶人包幫你理出邏輯 但一堆人腦子
久沒用或是低智只看標題就翻車了..
挺資本家? 抗議風向就變成 不爽不要做
因為看三立支持賴清德的人更老lol
ptt反社會人格
老闆自己被一星找媒體討拍事情鬧大的,
超單純的事情
飯桶系的突然想到有PTT帳號上來洗版啊
快炒店 白飯吃一碗就沒了 還敢開店
原來去快炒店是去吃飯吃到飽的而不是喝酒
聊天?
根本才只吃一碗,在那邊黑學生吃飯吃到
飽,飽你媽的
智商跟邏輯的問題加上見識性
就被垃圾蚵糞帶的風向 畜生
智障綠共開熱炒店一碗飯都不讓吃
胡扯吧。PTT是一言堂嗎?還是塔綠班大本營
?
對事不對人很難嗎
同溫層偏差
ptt沒有一面倒啊?
智商吧
因為ptt肚子餓的肥宅比較多
我熱炒小碗正常都吃3碗,1.2碗就是不
哪隻眼睛看到ptt支持店家了?反而只有P
TT在討論稅制改革很有社會人士的深度好
嗎?
個人3X很討厭時下年輕人,但這件事學
生就沒有錯啊 根本是一群老人對年輕學
生ggyy
因為他們日常就有做這樣免費當吃到飽的
行為吧當然挺學生 ~但我覺得不可取就是
社大式情勒啊
鄉民都會思考啊 不然剛開始這裡也笑學生
因為一開始被帶風向啊 我也老人
智商堪憂 啊 兩邊都有問題的
因為都是飯..
因為老闆的操作超噁
智商問題
20
因為八卦鄉民要看的是血流成河啦 ※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言: : 我看這波網路上的風向基本是年輕人 vs 老人 : 低能卡、巴哈、fb社團一面倒向學生 : 新聞留言、北科粉專一堆老人臭的就風向一面倒向老人5
沒有好嗎? 一開始八卦的風向也是站在店家那邊, 還覺得學生就是貪婪,把人家飯吃光光, 又不給人家時間煮。 道歉還想收回,笑死~~~3
看到下面開始在吵 一團27位消費者 能不能評27個1星 其實就想成 假如沒有google 評論 不是也有那種餐廳會有滿意度調查問卷 通常一桌只會有一張吧(?) 那你27個人 頂多三桌9
事件起初我也是挺老闆方,嘴飯桶27人眾嘴的很開心,覺得大學生去熱炒店白飯吃到飽,清 空飯鍋凱旋歸很寒酸XD 後來學生因為1星負評被校方施壓前去跟老闆致歉合影留念,本以為事情就此告一段落! 但是!想不到劇情峰迴路轉!總召不甘吞下去,跳出來拍了一支影片捍衛自己還原真相! 看到這邊,我倒是有點動搖了,支持27人眾為自己發聲,真相越辯越明,倘若你們問心無愧2
因為新聞留言、FB老人通常受媒體影響比較大 大多看到媒體怎麼報 就直接被牽著鼻子走 媒體一開始就以製造對立的手法 把北科生洗成窮酸學生 蹭人免費白飯當吃到飽 把人飯都吃沒了還不罷休 跑去別人googlemap上洗一星負評4
我看了好多資料始作俑者就學生啊!留言什麼 沒補飯吃不飽,這邊陳述事實還好,後面接 什麼沒白飯就不要接單,叫人以後都不要去吃 等激怒評論,這個就多餘吧!真的吃不飽就 點別的填補肚子幹嘛執意要白飯,貪人便宜6
另外有一篇 也是系列文 回在這邊給噓好了 : 低能卡、巴哈、fb社團一面倒向學生 : 新聞留言、北科粉專一堆老人臭的就風向一面倒向老人 : 但為何Ptt整天酸自己一堆老人臭 : 結果反而站在學生這邊16
主要沒做好的應該是老闆,但學生的問題是在沒留餘地,先從老闆說起, 免費提供白飯本來就是吸引客人的手段,大家也都知道熱炒就是重油重鹹, 這些菜就是讓你拿來下飯配酒用的。 一般而言提供白飯至少是外面一鍋給客人挖,裡面還會有一鍋準備,有沒有第三鍋 在煮不確定,然後根據之前其中一篇一星評論提到他們去的時候只剩半鍋,再加上
62
[閒聊] PTT是不是只剩老人啊就是啊 畢業季快到了 在低能卡能看到很多可愛學生問的問題 如果搬到PTT 應該會被老人一頓臭罵 而且都是PTT月經文 回到不想回 突然覺得PTT已經老了48
[問卦] FB和PTT的白飯風向也差太多?北科大跑去吃熱炒吃到今天大概已經吃出5~600篇文了 隨時間進行八卦版挺學生的調性也逐漸明朗化 但是在新聞下面的FB留言都不是這樣耶 說給你吃白飯不是給你吃到飽 煮飯不用時間嗎?25
[問卦] 為什麼白飯事件PTT挺學生的比較多?這次白飯風波 看yahoo新聞下的留言 或是FB上的留言 還是yt上的留言幾乎全都一面倒的罵學生 不誇張,100則留言9x則都是罵學生的14
[討論] Bump事件政黑又反指標了?主流的論壇逛了一圈 竟然連最綠的FB也淪陷了 非政治取暖社團9
[問卦] 白飯事件看出社群老人還年輕人多?如題 白飯事件FB、巴哈和YT新聞底下幾乎都是挺老闆,Dcard現在不外乎挺學生的居多,感覺是 年輕人和中老人的戰爭,白飯事件可以看出社群用戶的主要年紀嗎? --7
[問卦] 八卦板是啥時變成這麼老人臭的地方?欸 看到那個一堆人反對學生改成9點30上課的新聞 甚至一堆人嗆學生草莓 以前都會說台灣學生是培養奴性的地方 調侃台灣教育上久也沒用 結果現在八卦板變成以前大家口中的老人那套 真的是你各位都變成你以前不喜歡的老人了欸 八卦板是啥時變成那種老人遺毒的地方啊?6
[問卦] 如果網路都挺學生還會去道歉嗎?今天的熱炒白飯事件 學生們一開始很強勢 洗負評 發聲明 結果我看網路上風向一面倒都挺店家 學生馬上就去跟老闆道歉和解 不過蠻好奇的 如果今天風向是挺學生5
Re: [新聞] 壹蘋民調|驚現郭粉出逃潮!友誼小船這結果當然因為是網路民調 不完全準確 但我很好奇的是 為什麼網路世界的風向 跟電話民調結果差距這麼大?1
[問卦] 還有人用學校ip發文嗎現在ptt的學生越來越少 都跑去低能卡了 也越來越少人會用學校ip發文或留言 還是這裡只剩下老人 剩下的年輕人也不認得各ip 了- 安安之前我 常常覺得老人身上會有股老人臭 說不上來 的 怪怪的味道 剛剛我聞聞枕頭 還有房間的味道 發現似乎也有一點兒 可是我還是年輕人呀
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?92
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?54
Re: [問卦] 禮拜五謝宜容敢出來道歉 我馬上去割55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻51
[問卦] 他的死是我的錯 這麼難開口嗎38
[問卦] 棒球贏美國 有生之年能看籃球能贏美國嗎?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?43
[問卦] 七龍珠的佛力沙 為什麼人氣那麼高爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查33
Re: [問卦] 光榮戰死曝屍泥濘,會比投降好嗎37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ19
[問卦] 美國何時才會把MLB最強陣容派來打國際賽37
[問卦] 晚上日本打委內瑞拉,要幫誰加油?31
[爆卦] 台灣得分啦39
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??32
[問卦] 同樣是政府部門 怎麼有的部門爽到爆?29
[問卦] 被護士搭訕了30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?爆
Re: [新聞] 爆黃國昌與謝宜容秘密會議 李正皓秀公文28
[問卦] 所以謝宜容道歉完就沒事了?27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?