[討論] Bump事件政黑又反指標了?
主流的論壇逛了一圈
竟然連最綠的FB也淪陷了
非政治取暖社團
https://i.imgur.com/IzeFskq.jpg
https://i.imgur.com/P3ZeTfG.jpg
目前FB看到的都是檢討政府居多
加上Dcard、巴哈風向也和FB風向相似
政黑則是檢討BUMP和被害人是巨嬰
外交部和蔡政府則是沒問題的
政黑是不是又反指標了?
--
所以fb是哪一個?
政黑那次不是反指標☺ ☺
不知道看年底選舉結果才知道,海水退了看誰是裸泳,不
過板上很多知名哀低都不敢高調護航發文了也是很有趣
看到沒有人有資格批評他就覺得好笑了
都是網軍啦 只有政黑綠粉才是真人
還有哪時候FB最綠了?
四個同意 就是民意
那是因為你沒去眾多的側翼粉絲團看風向
側翼粉絲團好像不敢攻這個話題
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 08/17/2022 11:23:17滴咖跟巴哈ptt幾乎都是同一組人
你怎麼知道 巴哈年齡層比較廣 Dcard只有大學生在用吧 PTT則是老人
剩政黑有在理性思考了QQ
到底是誰每天監控fb啊 嘻嘻
最綠的FB ????
大致晃過一圈我想沒人會說bump救人不好,但我覺得他要停
更就停更干我屁事。
他救人好啊 但是外交部出來說外交部說法 他在說被毀了?
停更一副受虐兒模樣是幹嘛?
外交部只是解釋過程 然後就玻璃心破碎 還扯到選舉 XDDDD
這樣不是更可疑
巴哈上次就翻車過了還在巴哈....
政黑最近不是論文跟棒球場都翻車
你說的這幾個 四個都同意 被當笑話的 誰才是反指標
所以我在想可能投同意的可能是不會用網路的老人吧
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 08/17/2022 11:31:02政黑仔:眾人皆醉我獨醒
小心樓下怒噓4%高潮
不就低端89最會在fb低能影片上留言
我連奶圖都不敢點讚
政黑每次翻車,可憐啊
大家都是來看4%邊緣人笑話
每次翻車 kpi那個原來在台北市府工作原來也是政黑翻
車
在機場舉牌的是幹嘛?
到底是年輕人好騙才支持民進黨 還是年輕人都反民進黨 統一
一下啦 不然每隔幾天就看到兩種相反說法
有政府補助當然要挺政府啊
年底看柯糞崩潰就是爽
政綠版太多舔民進黨的賤畜了,沒辦法
政黑本來就最會抱團取暖 不意外
當大家沒出過社會喔 騙騙破殼小雞剛剛好而已
因為塔綠班良心都給狗吃了
4趴主流民意 政府反指標
爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 4X在政黑公審人的八卦?他就很會玩這種霸凌爛招啊 反正出事就在那邊滾動 2020卡神在PTT肆虐沒看他批評什麼 大家都怕網軍當八卦板主 所以大選前很多人投他讓他當板主 結果他裝死不管板 就幾天處理幾篇裝有做事爆
[問卦] 為何嘲笑4同意文章被推爆還說八卦反指標?突然跑出很多爆文在說八卦反指標 嘲笑公投同意的意見 嘲笑4個同意的文章被推爆 嘲笑八卦反指標的文章也被推爆 推爆的文章才是風向不是嗎? 所以八卦的風向是4個不同意?52
[討論] Dcard台大板林智堅學弟妹都不挺林智堅抄襲論文案啦 逛了一下Dcard台大板 這邊只有台大認證過的可以發言 基本上87%以上都不挺林智堅 自己學弟都不挺覺得他是老鼠屎怎麼解套36
[閒聊] 有沒有ptt 不是反指標的作品?如題, 當紅、粉絲多的作品,常常在PTT就被罵的一文不值, 例如海賊、鬼滅, 非ACG的,也有康熙來了。 目前想到現實、PTT都一堆人愛的,19
Re: [問卦] 為何八卦版最近選舉都是反指標有人提八卦一直都是反指標 這邊稍微提一下以前的大選 八卦板有政治相關大概2008、2009之後 開始奠定反馬反藍變吱八板應該是八八水災過後 過來就迎來第一場五都選舉- 無論是人氣、年輕度以及各文章討論熱度 PTT都被完虐了 Dcard的使用者一開始或許很低能 但現在首批用戶也紛紛從大學、研究所畢業進入職場多年 已經逐漸成熟討論的議題也越來越有深度
X
[黑特] 政黑不相信Bump?看到Bump的事情炸開後 八卦普遍都相信Bump有憑有據 再來看看政黑有關Bump文章 說甚麼網紅又黑道背景不可信 杜拜是網紅刁難政府3
[討論] 政黑風向贏FB了拉政黑連日轟炸智堅論文案 FB的側翼還一直瞎挺護航 誰說PTT老了 這次風向是政黑贏了 PTT還是有參考價值的
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普