[問卦] 為什麼韓國彈劾 總統也要大法官批准

StylishTrade 12/15 01:52因為韓國是美國殖民地阿XD

jojoStar 12/15 01:52聖人

whiteadam 12/15 01:52反觀台灣 都是黨提名ㄉ

StylishTrade 12/15 01:52人民無權罷免總統

StylishTrade 12/15 01:53必須要大法官把關

Nevhir 12/15 01:53他們大法官的誕生方式比較合理

PSptt 12/15 01:53尹不是想提名大法官逃過罷免嗎

JohnnyRev 12/15 01:54每過也是阿 審判由首席大法官主持

PSptt 12/15 01:54只要一個大法官不同意罷免好像就失效

shpongle 12/15 01:54總統拿來做惡的最後保障

PSptt 12/15 01:54結果大法官一堆都自己提名 把自己當犬法師

PSptt 12/15 01:55的一堆 現在人根本不用要臉面的

yinaser 12/15 01:55怕你國會惡搞不過尹這案例應該是會被彈劾

PSptt 12/15 01:55台灣是這樣 不知道韓國大法官是不是也是汪

yinaser 12/15 01:56畢竟罪證明確要拿自己名譽生命保他機會低

yinaser 12/15 01:56而且說不定過沒多久尹直接被逮捕

cat5672 12/15 01:57三權分立架構實際上 司法位階是比其他

cat5672 12/15 01:58兩者高的 畢竟有爭議到頭來還是要靠官司

cat5672 12/15 01:58去決定

birdy590 12/15 02:03因為要避免朝小野大政治惡鬥惡整總統

tttxxx 12/15 02:03台灣 總統是無敵的 要辦只能等下台

birdy590 12/15 02:04而且這已經發生過了 國會後來被民意懲罰

birdy590 12/15 02:04如果沒有憲法法院擋著 國會亂搞也無敵

darkdogoblin 12/15 03:14哪反過來總統惡搞國會，大法官會出

darkdogoblin 12/15 03:14面嗎?不會的話不就權力不平衡

gfabbh 12/15 04:06彈劾其實是司法權的範疇，國會扮演的是控

gfabbh 12/15 04:06訴方的角色。

jk1982 12/15 06:47同黨都倒戈了，在台灣是不可能會發生的…

alex00089 12/15 07:26不就三權分立

fallinlove15 12/15 07:48反觀整天在亂的綠共

gy206578 12/15 08:05搞不好韓國大法官也是執政黨的狗