PTT推薦

Re: [問卦] 有沒有不戰又可以獨的這條路

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有沒有不戰又可以獨的這條路作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:40

認真回

用一中跟中共談判。

撇除青鳥為了政治目的阻止外

台灣要怎樣未來都不可能繞過中共

青鳥也只會說 中國不可信 但他們也拿不出其他辦法

所以只能打壓提出辦法的意見


言歸正傳

統一談判

1.一部新的統一憲法 雙方的憲法都會因為統一重新制定

2.新憲法必須明文給台灣獨立的地位 這是確保台灣能永久獨立自治

3.參考蘇聯模式 由俄羅斯 烏克蘭 白俄羅斯繼承「蘇聯」主權 。三個都是主權國家


這是唯一台灣可以獨立的方式 在一個中國下取得最高程度的自治權利。

這在世界上還有其他成功的例子

邦聯 聯邦 合眾 國協都可以

蘇聯的例子是最好的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.85.252 (臺灣)
PTT 網址

QEMU 10/15 13:34他們才不會讓你自治咧

你怎麼這麼確定? 有人這樣說嗎?沒有啊 習近平還說沒有什麼不可以談的 那談這個當然可以

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:35:05 ※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:35:55

bill403777 10/15 13:36找YO叔當國政顧問看看有沒有機會繞過

acekirisame 10/15 13:36中國可以美國未必同意吧...

snakebite 10/15 13:36人家要的是一個中國

oil01 10/15 13:36笨,打過來會分藍綠嗎?他們認為台灣人=台

ispy03532003 10/15 13:363就是中華邦聯呀,以前連爺爺跟呂

oil01 10/15 13:36獨!每個都打!

誰這這樣講的?還是「你自己」認為的?

ispy03532003 10/15 13:36后提的類似的概念

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:37:26

cat5672 10/15 13:37這個是一開始的一國兩制 也就是上世紀

hitsukix 10/15 13:38美國100%反對,他想一直賣武器

又再瞎猜 美國那個官員說反對兩岸和平談判的?

marktak 10/15 13:38其實有 學國民黨賣台投降

dayend 10/15 13:38天! 這條路已經走113年 你都沒發現?

louiswei1986 10/15 13:38其實問題在於40%不想承認是中國人

louiswei1986 10/15 13:38中國人就被台灣媒體醜化

dayend 10/15 13:39超過一百年的事實就發生在你人生裡不是嗎

santaclaus 10/15 13:39願意思考解法給推 反觀青鳥逢中必反

dayend 10/15 13:39沒進聯合國台灣有怎樣嗎?也沒事啊~

shirokase 10/15 13:39麻煩的要死,跟以色列說中國是真主教

shirokase 10/15 13:39大本營兼金主,不就搞定了

dayend 10/15 13:39因為沒進聯合國 好像疫情還活得比較好勒

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:40:20

dayend 10/15 13:40沒發現嗎? 當台灣自己也能得到別人肯定XD

dayend 10/15 13:40不戰又獨立自主 台灣不就113年來證明了??

台灣不是獨立國家 題目不是這樣嗎?

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:41:04

dayend 10/15 13:41認為 硬要去親中 和硬要提台獨 是同件事

dayend 10/15 13:41是同一件 "改變不戰 又實質獨"這件事

那就照現在憲法 兩岸同屬一中喔

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:42:35

dayend 10/15 13:41坦白說 釋出親中消息 戰爭機率更大~

dayend 10/15 13:42因為那真的可以被思考為"內政問題"

louiswei1986 10/15 13:42純噓親中戰爭機率大

dayend 10/15 13:42當世界把台灣當成中國內政 關他國什麼事?

台灣本來就是中國內政問題 你去問其他大國啊

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:43:19 louiswei1986: 親中不等於統一好嗎 118.163.102.13 10/15 13:42

louiswei1986 10/15 13:43如同真的獨叫做改國號

louiswei1986 10/15 13:43親中等於統一嘛

就算是統一 我也沒聽到那個人說統一會有戰爭 反而是台獨被講過無數次會有戰爭

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:45:34

yzelly 10/15 13:45其實給的利益足夠讓中國讓步是有可能,但

yzelly 10/15 13:45現階段代價太大台灣給不起

那你覺得照時間繼續下去以後台灣要付的代價會變少還是更多?

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:46:43

cat5672 10/15 13:46蘇聯還沒解體時想像的兩岸統一就是這樣

hitsukix 10/15 13:46美國一直都講 反對有人想改變現況

那和平談判 總沒人反對吧 維持台海和平穩定 符合美國利益

cat5672 10/15 13:46現在兩岸應該都很難想像這樣叫做統一

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:47:47

cat5672 10/15 13:47但當時大陸受限於當時的實力 想統一只能

cat5672 10/15 13:48這樣 但現在過了那個村 已經沒那個店了

iLeyaSin365 10/15 13:48談判?誰理你啊 台灣弱爆

你都承認台灣弱爆了 那你不談 難道用打的?

iLeyaSin365 10/15 13:48那我還要問:有沒有可以不交美國軍

iLeyaSin365 10/15 13:48購費用?呢

為什麼不行? 一個中國下 台灣還是要有自己的國防力量

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 13:52:02

iLeyaSin365 10/15 13:51可憐,賴政府看到在門口軍演只會召

iLeyaSin365 10/15 13:51集要員擺拍。他們沒有更好辦法,然

yzelly 10/15 13:51中國越來越強盛的話代價當然會越來越高阿

iLeyaSin365 10/15 13:51後台灣台獨者粉絲只會這樣在下面脫

iLeyaSin365 10/15 13:51框幻想。

iLeyaSin365 10/15 13:51仔細一看內容:改憲法就好?

iLeyaSin365 10/15 13:51天哪!

iLeyaSin365 10/15 13:52秀西郎

cat5672 10/15 13:59而且你這種路線 有個執行上的技術障礙

cat5672 10/15 13:59就是你很難跟理想主義者 尤其是年輕人

cat5672 10/15 14:00講這種東西

曲線建國 但算了 這與某些人利益相違背

※ 編輯: kauosong (116.59.85.252 臺灣), 10/15/2024 14:03:22

ShinHsin 10/15 14:14然後你看俄巧立名目把進攻烏克蘭想一點