PTT推薦

[問卦] 為什麼不可以直接回答,反質詢就是反問,

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼不可以直接回答,反質詢就是反問,作者
idolater
(strawberry of Wrath)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:27

如題,為什麼不可以直接解釋,反質詢就
是反問,頂嘴?黃國昌這樣回答會發生什麼
事?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.38.216 (臺灣)
PTT 網址

em4 07/10 21:59掰掰

kent 07/10 22:00立法院跟行政院是上對下 不能頂嘴

a27588679 07/10 22:00

joumay 07/10 22:00恭喜你陷入跟法律系玩定義的定義的定義吧

a27588679 07/10 22:01下次見面就是登入7000次之後了

HJC6666 07/10 22:02這個問題狠難 要問問板主

royroy666 07/10 22:02因為立委有質詢權 官員沒有

monitor 07/10 22:03行政院沒有質詢權,不能反問

monitor 07/10 22:04反質詢沒有法源基礎

monitor 07/10 22:05反質詢為行政權侵犯立法權

idolater 07/10 22:11這是黃認為不可以的理由,但還是沒有解

idolater 07/10 22:11釋,他為什麼不直接了當的解釋什麽是反

idolater 07/10 22:11質詢啊?

cchart 07/10 22:18明顯不願被質詢,避答且質疑批評民意代表

cchart 07/10 22:19例如:在那叫什麼,公堂提及對方父母等

idolater 07/10 22:21那為何不這樣回答就好?

driver0811 07/10 22:43反質詢就是不得問候立委祖父

idolater 07/10 22:56一樣的問題,為何不這樣回就好,會發生

idolater 07/10 22:56什麽事?

ptting0204 07/10 22:59要冠冕一點的回吧 黃是沒時間回答

ptting0204 07/10 22:59不是避答。

lawstone 07/11 05:33國蔥:尤大法官問我什麼叫反質詢?那我

lawstone 07/11 05:33請問你尤大法官,聽說你教證人偽證?有

lawstone 07/11 05:33沒有這回事?你當律師的怎麼能教唆偽證

lawstone 07/11 05:33?這就叫反質詢

lawstone 07/11 05:35國蔥:再補問一句,你這樣有資格當大法

lawstone 07/11 05:35官嗎?這叫反質詢,供尤大法官卓參。

idolater 07/11 07:12這個答法不用國昌,我都知道不能這樣回

idolater 07/11 07:12