[問卦] 為什麼不可以直接回答，反質詢就是反問，

em4 07/10 21:59掰掰

kent 07/10 22:00立法院跟行政院是上對下 不能頂嘴

a27588679 07/10 22:00掰

joumay 07/10 22:00恭喜你陷入跟法律系玩定義的定義的定義吧

a27588679 07/10 22:01下次見面就是登入7000次之後了

HJC6666 07/10 22:02這個問題狠難 要問問板主

royroy666 07/10 22:02因為立委有質詢權 官員沒有

monitor 07/10 22:03行政院沒有質詢權，不能反問

monitor 07/10 22:04反質詢沒有法源基礎

monitor 07/10 22:05反質詢為行政權侵犯立法權

idolater 07/10 22:11這是黃認為不可以的理由，但還是沒有解

idolater 07/10 22:11釋，他為什麼不直接了當的解釋什麽是反

idolater 07/10 22:11質詢啊？

cchart 07/10 22:18明顯不願被質詢，避答且質疑批評民意代表

cchart 07/10 22:19例如：在那叫什麼，公堂提及對方父母等

idolater 07/10 22:21那為何不這樣回答就好？

driver0811 07/10 22:43反質詢就是不得問候立委祖父

idolater 07/10 22:56一樣的問題，為何不這樣回就好，會發生

idolater 07/10 22:56什麽事？

ptting0204 07/10 22:59要冠冕一點的回吧 黃是沒時間回答

ptting0204 07/10 22:59不是避答。

lawstone 07/11 05:33國蔥：尤大法官問我什麼叫反質詢？那我

lawstone 07/11 05:33請問你尤大法官，聽說你教證人偽證？有

lawstone 07/11 05:33沒有這回事？你當律師的怎麼能教唆偽證

lawstone 07/11 05:33？這就叫反質詢

lawstone 07/11 05:35國蔥：再補問一句，你這樣有資格當大法

lawstone 07/11 05:35官嗎？這叫反質詢，供尤大法官卓參。

idolater 07/11 07:12這個答法不用國昌，我都知道不能這樣回

idolater 07/11 07:12了