Re: [問卦] 如果中國射完飛彈台灣還沒投降該怎辦

※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: ※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言
: : 吶吶
: : 中國有很多的飛彈跟火箭對著台灣，常聽到一些北七在講，飛彈射一射戰爭就結束了: 。
: : 那假如中國想不開侵略台灣
: : 開場就瘋狂發射飛彈，拼命射、一直射，射到腳軟，射光庫存以後。
: : 發現台灣依然還沒投降，而且還保有部分防空反艦能力的話，接下來該怎麼辦？
: : 有沒有高手幫忙解惑一下

即便射到爛
戰爭史上也沒有遠攻武器能夠打贏戰爭的歷史
有的話大概會創造世界新紀錄
比美國還強
希特勒轟炸倫敦大約一公里三顆砲彈
再到823炮戰打金門大約一公里2顆砲彈
都沒有毀掉對方的戰力

拿最近的敘利亞戰爭
美國49發巡弋飛彈打擊有化學武器的機場
化學武器是毀了
癱瘓機場多久?

24小時....

24小時後可以緊急起飛
72小時後恢復軍事能力

打算用造價數十萬到百萬的飛彈打鋼筋水泥
就是金彈打麻雀
雖然被打的會很難受
可是毀不到啥軍事實力

其次...
就算有這樣多的飛彈
也沒有這樣多的飛彈發射車可以同時發射
就是個飛彈互射的後果

: 那就繼續製造，繼續發射唄。
: 本來中國的火箭彈就是自己製造的，又不需要進口，沒有庫存了就生產。
: 中國一家現在的工業附加值和電力超過美國，日本，德國三家的總和。生產能力上沒問: 題。

可是你不會有晶片~~
沒有晶片的火箭彈想要打300公里?
這是啥幻想....
風速的誤差，天空中航向的修正怎樣做??
還是完全盲射??那就沒差~~
大概就跟砲彈一樣只是飛得比較遠
反正是白忙

: 中國的石油、各種戰略資源的自主率都超過50%，真到打仗也沒有外貿了，資源足夠支撐: 戰爭。資源上沒問題。
: 中國的三大主糧自主率超過90%，肉類和飼料不行，真到打仗直接配給制，餓不死就完了: ，米麵管夠，肉奶就別想了。反正按照鄉民的理論，中國人吃草都沒問題。糧食上沒問: 題。

: 至於經濟上，直接簡單算一下。 PLA現役帶精確制導的遠程火箭彈pHL191，類似於美軍: 海馬斯，三百公里左右射程，1億人民幣能打幾百發，這還是和平時期的造價，戰時大規: 模生產造價肯定會低。大概估一下，一天打1000發差不多3億人民幣，一年大概1,000億: 人民幣出頭。
: 也就是說，每天打臺灣1000發火箭彈，重點打變電站、雷達、港口、機場跑道、公路節: 點，打365天，造價差不多1,000億人民幣。1,000億人民幣什麼概念呢？相當於中國全年: 財政收入的千分之五，相當於中國煙草一家公司一年納稅額的1/10。成本上沒問題。
:

精準導彈就別想了
你不會有晶片的
非戰時就管控高階晶片了
戰時就更不可能提供了
不然俄羅斯現在拆晶片在幹嘛?

最多就是一堆盲射的火箭彈
這東西沒效正300公里射到海裡是家常便飯
可能會有很多炸魚的狀況就是了

一處機場算50發癱瘓24小時好了
1000/50 就是20個重大設施
一天千發精準導彈很抱歉不夠用喔....
如果再算上會打到海裡的..
我實在不知道如何只用火箭彈癱瘓...

--

圍島封鎖是另一個萬年流言 亞太的台灣航線大概有200條左右的空中跟海上航線 圍而不打除了對台灣沒有實質的傷害 也會造成其他國家的軍隊靠近 直接使用源頭打擊 圍台灣其實等於斷人家財路...

打電廠是影響民生為主 癱瘓軍事很難 軍事單位有備用石油外，還有太陽能

你覺得49發巡弋飛彈搞不定一個機場算不算實證? 我說50發搞定一個算客氣 大陸的精準導彈有比美國準? 更不提我國的防空網比敘利亞好 你覺得俄國轟炸烏克蘭城市算不算實證? 俄國轟到沒晶片了 到底摧毀了啥軍事力量?

依據美國保證法 任何試圖改變台海現狀的作法都視為軍事動作 阿共封鎖台海 台灣跟日本求援 日本可能不派物資來台嗎? 日本船來了 阿共打不打? 打了...還能不戰嗎? 不打那封個屁!!

炸掉電力設施影響大的是民生 軍隊是其次，軍隊都有戰備石油 而且沒電另一個問題是 過來的阿共軍隊晚上怎麼辦??? 沒有夜視鏡的軍隊多脆弱 我相信蘇已經表演給大家看過 行軍被打家常便飯 不然就只剩白天可以搞事 對美國而言就算台灣真的被登陸 除非台灣自己投降 只需要晚上轟炸登陸臨時基地 平時海上打擊渡海船隻 剩下的就算阿共24小時派兵也不過2萬人 那2萬人就是孤鳥 2萬人想佔領台灣多少城市? 不抵抗分給他佔領一個城市能分多少人... 那種數量根本吞不下來整個台灣