Re: [新聞] 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆:台灣都
※ 引述《Goodinfo (Goodinfo)》之銘言:
: ※ 引述《holiybo (米羅)》之銘言:
: : 新加坡暴力上調房產印花稅 網嘆:台灣都打到買不起房的
: : TVBS新聞網
: : 丘力龍 報導
: : 由於富裕人士大量移居新加坡,導致當地房價攀升,居民的房屋購買力下降,新加坡政府
: : 26日推出「超暴力打房」政策,宣布調高房地產稅,外國人購買房屋稅額從30%調升至60%
: : ,國民購買第二套住房,需額外繳交的房產稅也全部提高,稅率調整已於27日生效,消息
: : 引起台灣網友熱烈討論。
: : 新加坡財政部、國家發展部、金管局26日聯合發布公告,指出購買任何房產的外國人,額
: : 外房產稅將從30%暴漲至60%;新加坡公民購買第二套住房的額外買家房產稅,從17%調高
: : 至20%;購買第三套或以上住房的公民、購買第二套住房的永久公民,額外買家房產稅從
: : 25%調高至30%;非個人買家(企業或信託)購買任何房產需支付的房產稅額,從35調高至
: : 65%。
: : 新加坡政府公告表示,過去2年已推出2輪「房地產市場降溫」措施,包括2021年12月上調
: : 印花稅(ABSD)稅率、2022年9月緊縮房貸限制;雖然這些措施產生調節效應(
: : moderating effect),不過數據顯示由於需求強勁,上季房價又再度上漲。
: : 當局指出,本國人購買自住房的需求特別強勁,本地和外國投資者對住宅地產市場的興趣
: : 也升溫,如果放任不管,房價可能會超出經濟基本面,導致房價相較於收入呈現持續上漲
: : 的風險。
: : 消息傳到台灣後,立刻在PTT上討論熱烈,網友表示「真的是德政」、「反觀台灣打房都
: : 是打買不起房的」、「台灣敢跟進嗎」、「我要移民了」、「新加坡真先進,反觀台灣經
: : 濟火車頭」、「稅制就是最有效的方法。」不過也有人不以為然,「沒有選票壓力才搞得
: : 出來」、「新加坡土地多數是國有,拿台灣比較根本不合邏輯」、「獨裁者治國有什麼好
: : 羨慕的。」
: : https://news.tvbs.com.tw/world/2108736
: : 新加坡就這樣打壓經濟火車頭,不怕被台灣甩到看不到車尾燈嗎
: 所有和房屋土地有關的稅都是地方稅
: 印花稅也是地方稅
: 所以如果你居住的地方房價很高
: 請去找市長
: 市長一定能解決高房價的問題
: 只是不想做而已
: 要不然就只能搬出高房價的地方
: 台灣還有很多地方的房價還可以
: 不要一直投國民黨又不想搬到其他房價比較低的地方
: 再說一次
: 高房價是地方政府造成的
: 高房價是地方政府的問題
: 你搬到其他房價比較低的地方就知道了
更新文章:
感謝SRadiant大大指出錯誤
新加坡的 17%與25%是一次性的稅收,跟本篇提到的3.6%囤房稅性質不同
所以補充一下新加坡的囤房稅資料
新加坡自住稅率4%,其他10%,所有人必須滿五年才能轉售,否則會被處以高罰款或
面臨牢獄之災;
這樣比起來新加坡的打房政策更是高判立下阿,光持有五年就很難炒起來了
反觀...
資料出處:https://reurl.cc/Y8Kq4a
---------------------------------------------------------------------------
看這個帳號的發文歷史根本都是民進黨網軍阿
房價偏高拚了老命幫DPP政府脫罪
現在再扯那些都是地方的問題巴拉巴拉的
首先買房最重要的貸款利率貸款成數是誰規定的 中央
抽稅的上限是誰規定的 中央
而且囤房稅 最高才3.6% 民進黨真棒,看看人家新加坡第二套 第三套 就是17% 25%
我看你DPP政府要破十位數都很困難拉
補充一下:剛還找到了這個新聞
標題:財政部:囤房稅率最高3.6%為共識
新聞網址:https://reurl.cc/eXKyLj
這樣你還敢說不是中央問題是地方,只能說裝睡的叫不醒
你也只能含淚投DPP了,再繼續說不然投KMT?
我還真的只想投KMT,至少前面做得再爛也沒這次DPP爛
笑死
--
作者 u3275647 (hank) 看板 TaichungBun 標題 [請益] 尋找台中市下雨天好去處?
推 rainsea0710:臺中文創園區!勤美!科博館! 07/31 02:26推 WTF555666:科博館!勤美!臺中文創園區! 07/31 03:19→ rainsea0710:見鬼了……怎麼會貼了兩次推文@[email protected] 07/31 03:56
→ rainsea0710:哎呀!看錯!
--
之前柯文哲跟中央請益要調高囤房稅的稅
基 民進黨整個裝死 之後柯文哲又批評了
民進黨執政讓民生出問題 中國鵬還嗆
柯文哲打房無能 別人提過解決方法多少
投票時自己選的,怪誰
囤房稅不是地方的?
抽稅"上限" 誰規定 罰你重看文章十遍
次 民進黨根本不會理你 一定是你地方的
不得不承認,裝死真的很好用!
問題 這自我感覺良好的邏輯就是死忠的
國情不同 台灣打下去會血流成河
少來 中國定的法是能改
官員都說了! 房地產是台灣經濟火車頭
所以怎麼可能打房? 當然是大家一起炒啊!
我想先問個問題,囤房稅3.6%,是什麼時
機點會徵收?
每個縣市都不同 台北市 針對持有非自住用房屋2戶(含)以下每戶按2.4%課徵房屋稅,而3戶(含)以上每戶按3.6% 課徵房屋稅。 其他縣市點進去看吧 資料出處:
https://news.591.com.tw/news/7548
台灣就是一群目光短淺的既得利益者在主
屯房稅議會可以決定 最好還要請示中
政,住在台灣你也只能接受
央
新加坡的17%、25%是什麼時機點徵收?
人家是在講囤房稅的上限需要中央調
看不懂 是掛了綠鏡嗎?笑死
這個問題白黃有在重視
台北市已經調到最頂了
藍綠真的沒做什麼
看得懂啊,但是他拿台灣新加坡在比,但
這兩個稅好像徵收時機點不同喔
當然也可能是我誤會了、所以我是真心想
問,請求釋疑
對了之前要修法 只有台北市支持修改 不同
縣市的房子都要計算
我可能誤會成持有稅(每年)vs買賣稅(一
次)
我相信新加坡持有稅肯定也是比台灣重,
但持有比持有才是正確的吧
囤房稅地方的 藍綠粉可以去查你們的縣市
補充一下:剛還找到了這個新聞 標題:財政部:囤房稅率最高3.6%為共識 新聞網址:
https://reurl.cc/eXKyLj※ 編輯: zsa123 (39.15.47.18 臺灣), 04/29/2023 08:50:30
什麼時候修法的
裝睡的人叫不醒 我說上限唷
所以新加坡的17、25%也是每年徵收嗎?
感謝指證,17%與25%是一次收的 新加坡是自住稅率4%,其他10%,所有人必須滿五年才能轉售,否則會被處以高罰款或面臨牢獄 之災; 我比較利基點有錯誤 我也來更新在文章上 資料出處:
https://reurl.cc/Y8Kq4a
台北市唯一最支持居住正義的
記得南部都是這兩年才調高
台北市是2014年開始
不然你要投.....
突然想到民進黨曾經提過廢止印花稅
KMT網軍有比較好嗎?笑死
新生活運動:不買、不生、安樂死
明明TPP才是最認真問不倒的
死都要藍綠,可憐吶
民眾黨最支持年輕人 窮人 跟租屋族
不然你要投...
台灣持有稅低,所以會有囤房行為,這個
論述很OK,再拿其他國家的持有稅高來佐
證,完美。可是偏偏拿其他國家買賣時課
的稅來比較,那台灣是不是也要拿買賣時
的稅來比才符合呢?房地合一稅?不過不
算房屋數,算時間,能打炒短線的,但長
線(囤)就沒辦法了
不知道現在是不是這個版本
2014通過囤房稅的市長明明就是郝龍斌
柯文哲反而是延長建商寬限期到三年
根據咕狗到的,新加坡房屋稅是4%,有錯
歡迎指正,謝謝
感謝指正,我已經更新文章跟回文在上面了
居住正義 嘻嘻 傻子真好騙
講這麼多,有地方政府調到最高的?
這次ibiza大資訊有誤喔
郝只有提 沒有做
建商那個是中央來函說不是囤房 柯只給一年
是議會延長
哪裡有誤?
我都打了
法規是2014/11月通過的 甚麼叫只有提沒有做
? 房屋稅條例是2014/6修正的 郝龍斌在母法
通過半年後就完成修法
你打的就鬼扯啊
KMT做的差大家罵,DPP做的差罵大家
新加坡跟台灣差異太大了 不論土地大小運作
模式 都差太多
建商那個是柯文哲自己提案 議會又放送的
推
台灣人有錢的太有錢
柯文哲提案建商寬限期是2015年9月, 比財政
部建議給建商寬限期早了兩年
台北市財政局8日晚上突然公布,建商取得
使用執照1年內未售出的住宅房屋,可排除
「囤房稅」範圍,房屋稅擬自3.6%減至2%
台灣五年內稅率35趴 兩年45趴 是低
多少? 兩成去唸書好嗎
,外界質疑有圖利建商之嫌,據傳政策大
轉彎原因,全因今年初台北市長柯文哲與
建商團體的一場會面
不敢調到最高,還怪中央上限太低?
現在囤房稅資料如下,上限不調高 其他低級距的這麼調? 如果民進黨政府上限調超高了,但是地方政府還是維持那麼低 那的確是地方問題,但是現在是連上限都不高當然是中央的問題 而且看看新加坡 先來個4%再來規定五年不能轉售,這才是有效打房阿 中央現行《房屋稅條例》規定,自住房屋稅率1.2%,非自住房屋稅率為1.5%至3.6%,由地 方根據自治條例自行修訂,俗稱「囤房稅」。 觀察六都目前訂出的囤房稅率, 台北市:非自住2戶以內稅率2.4%;3戶以上,囤房稅率3.6% 新北市:現行單一稅率1.5%,但今年3月推出草案比照台北市,尚未三讀通過。 桃園市:現行單一稅率2.4%,今年7月起非自住5戶以下2.4%;6 戶以上者,每戶3.6% , 建商有3年寬限期。 台中市:現行單一稅率1.5%,今年7月起持有4戶以下每戶2.4%,5戶以上每戶3.6% 台南市:現行單一稅率1.5%,今年7月起非自住稅率1戶1.5%;2~3戶1.8%;4~5戶2.4%;6 戶以上3.6%。 高雄市:現行單一稅率1.5%,今年7月起持有3戶以下每戶2.4%,4戶以上每戶3.6%。 資料出處:
https://reurl.cc/vkRv8N
郝龍斌制定囤房稅隔年, 柯文哲就開方便門
調降寬限期內建商利率, 還好意思賴別人?
@brepus 講話啊 誰資訊有誤?
柯文哲給建商寬限期是2015/9, 財政部發函是
2017年 柯文哲才是開給建商寬限期第一槍的
人
死也不會投藍綠,都是爛
@brepus 講話啊 誰資訊有誤?
投Kmt就不炒房價?!這屆Kmt立委選舉
打炒房政見,總統我就投Kmt
柯文哲2013年12月25日上任, 不到一個月
2014年1月22日就跑去跟15個建商會談, 承諾
要給寬限期, 而且馬上作出裁示要財政局提出
修正意見
柯文哲做其他事情有這麼積極就好了
反觀
@brepus 講話啊 誰資訊有誤?
你不懂死忠
抱歉 上面上任日期跟會談日期打錯應該是
2014/12/25跟2015/1/22
我剛剛去查資料 別急
笑翻 資料就還沒查好就在胡吹柯文哲
你說的基本上沒錯 不過柯只提一年 藍綠議
員自己延長三年 都有會議記錄 而且台北市
政府有提議提高囤房稅到4.8%
所以柯文哲是開放水建商第一槍沒錯吧
所以柯文哲是開放水建商第一槍沒錯吧
上任第一個月就跑去跟建商開會 承諾給寬限
期 沒錯吧?
囤房稅是郝龍斌制定 柯文哲放水 沒錯吧
下次查好資料再來吹
選票騙到就好了 別太認真
查到是市府本來自己也享有1.5%優惠 的確
柯是降到2% 一年沒錯 阿所以你藍綠議員是
不是提高嘛 沒錯吧。
我幾時提到藍綠議員了? 你是胡吹柯文哲好嗎
台北市囤房稅 是郝龍斌制定 柯文哲放水
明明知道台北市囤房稅是2014制定 卻不知道
當時市長是誰? 還在胡吹?
柯文哲自己答應建商要放寬 提案後被議員延
喔 你不能混在一起講 囤房稅一般居民一樣
長 竟然宣稱被突襲?
是3.6% 而且他有要提高到4.8%
那個指控柯文哲延長三年的又是一個被
呼嚨的可憐保母
笑翻 所以你的意思是柯文哲是要課一般民眾
的稅 放水建商囉? 這樣有比較好嗎?
每個縣市也都在自己任內制定呀w
又來一個想被打臉的
自我感覺良好的保母
所以郝的確是有做事這個我肯定 但不妨礙
不妨礙柯文哲放水建商? 我懂
藍綠立委 議員想要炒房的事實 不然你說新
北有修改囤房稅嗎?
議會那件事之前版上就有會議記錄佐證
柯文哲跑去跟建商開會承諾給寬限期也是事實
柯文哲跑去跟建商開會承諾給寬限期也是事實
不要再堅持了w
柯文哲跑去跟建商開會 承諾給寬限期 指示財
之後的囤房稅修法 計算全國 也是只有台北
市一個在呼籲中央修改 這個我沒說錯吧
政局提案 也是有會議紀錄佐證的
笑翻 呼籲誰知道是不是看準不會過
郝龍斌:我任內三度
所以柯做錯一件沒錯 這個我同意
沽名釣譽
柯文哲放水建商這你同意吧
藍綠不過 你怪柯也蠻好笑的
連自己的支持者也在我任內三度 笑死
藍綠放水建商你不同意嗎?
笑死 就柯文哲提案的 不怪他怪誰
笑死 就柯文哲提案的 不怪他怪誰
哭哭 柯文哲提案的所以不能怪藍綠 笑死
藍綠議員放水你同意嗎?
雙標在複製文上展現
笑死 柯文哲提案 還在吹柯文哲 我可沒說
藍綠議員很好 XDD
要不要翻推文?
你自己的態度就是柯文哲罪該萬死
柯文哲始作俑者 開放水建商第一槍 藍綠議員
藍綠要放過
順勢延長到三年
藍綠是被柯文哲帶壞的XD
看吧!我說的沒錯吧w
笑翻 那你們的態度是甚麼?? 柯文哲跟建商開
原來還有囤房稅,那計算基礎是什麼?
他公宅蓋得最多阿 又是提案4.8% 又是支
我相信還是以保護既得利益者為主吧
持全國計算 反觀新北這一年才從1.5%修
會當沒看到 顛倒黑白說是柯文哲開始徵囤房
稅?
改
有過渡期我同意呀w你調到三年是甚麼意
思?XD
笑翻 柯文哲放水你都同意啊 XDDDDDDDDDDDDD
新北才這一年調喔笑死
新北是侯友宜制定 台北市是柯文哲放水
我知道啦 都是柯文哲帶壞藍綠的 XDD
靠背 張金鄂修的時候上限是3.6% 換柯文
新北是侯友宜制定 台北市是柯文哲放水
哲要再修中央不改阿
柯文哲不但無功 而且率先破壞
你把那過渡期無限放到無限大耶 笑死www
柯文哲不但無功 而且率先破壞
柯文哲不但無功 而且率先破壞
你要不要看到台北市調到最頂是甚麼時候
保母真的是氣到瘋了XDDDDDDDDDDDDD
郝龍斌一開始就是最頂了
崩潰到直接批柯文哲無用 笑死XDDDD
笑翻 白粉顛倒黑白被打臉 爆走了XDDDDDDDDD
所以按照你的邏輯 藍比白支持居住正義嗎?
又來了 我任內三度XDDDDDDDDDDDDDD
柯文哲不是無用 是建商打手
柯文哲帶壞藍綠 郝龍斌任內三度XDDD
我不覺得支持甚麼居住正義 柯文哲也是建商
^誰
當以為大家不知道你是支持藍的 笑死
抱歉喔 通過的方案是藍綠議員的 你不滿你
建商打手
不要縮XDDDD 延長三年的你不恨之入骨
可以不通過喔
笑死 我支持藍 但我不會幻想甚麼藍議員很ꔠ
決定最終方向的也包含你國民黨
正義 白粉才會這樣幻想
是啊 所以咧 但不要忘了開第一槍是柯文哲
你在自打臉你自己嗎?XDDDD
打甚麼臉 我一開始就不覺得藍議員正義
哭哭明明是柯文哲帶壞藍綠的QQ
是你們幻想柯文哲正義
保母沒自覺耶~笑死XD
柯文哲是建商打手 這是千真萬確
柯文哲是建商打手 這是千真萬確
我任內三度要做居住正義 笑死XDDDD
KMT比較好XDDDD
上任第一個月就去被建商摸頭 笑死XDDDDD
又崩潰到複製文了XDD
上任第一個月就去被建商摸頭 笑死XDDDDD
相對正義沒錯 全國房子計算修法唯一支持
KMT比較好真的是天大的笑話XDDD
的縣市是誰你知道吧
有這麼急去表態忠誠嗎
有這麼急去表態忠誠嗎
柯文哲又不主張把房價往死裡打ww
12/25當市長 1/22就去被建商摸頭耶
12/25當市長 1/22就去被建商摸頭耶
最慢幾個修囤房稅的是新北你也知道吧
他是要慢慢抑制房價 當然會給過渡期
笑翻
自己在那邊腦補一堆 跟死忠一樣想要
4趴就是這樣 永遠都別人錯 但啥事都亂搞
慢慢? 上任不到一個月就去被建商摸頭 哪裡
挑起極端值在那邊呼喊自己很正確ww
慢?
藍綠執政房價飆漲是白色的問題嗎?
白粉在自介喔 白粉才是最死忠的
然後就挑一個點在那邊崩潰複製文XD
笑死
第
柯文哲當建商好朋友 你還胡吹 這還不是你的
問題?
好笑的是還在那邊說自己最客觀
笑死 我哪裡說自己最客觀?
真的~~趕快把建商都消滅好了XDD
你只抓到一個問題 而且我根本不反對你的
笑死 自己承認自己不客觀了XD
你幻想到有幻覺是吧XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
問題 那我問你其他時間 藍綠都反對的時候
@brepus 一開始胡說還說別人搞錯的不就你
你怎不罵
@brepus 一開始胡說還說別人搞錯的不就你
他現在很崩潰了XDDDD
我就糾正你的錯誤 我要罵甚麼?
笑翻崩潰的明明就白粉
翻譯:我捨不德罵我支持的
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
白粉怎麼把自己心聲翻譯出來
柯文哲被建商摸頭 白粉表示:阿北務實
柯文哲被建商摸頭 白粉表示:阿北務實
我根本沒想跟你吵 我誤會你而已 但我沒像
你這麼激動 冷靜
你誤會? 你搞錯亂吹才是真的吧
不好意思我沒機動耶
你誤會? 你搞錯亂吹才是真的吧
柯文哲上任就跑去被建商摸頭 還可以胡吹
自己搞錯亂吹說是誤會 白粉真的很會顛倒
是非耶
我前面有說我覺得柯這個做的不對
所以你一開始是搞錯亂吹沒錯吧
所以你一開始是搞錯亂吹沒錯吧
所以我就問你是不是覺得藍比較注重居住正
義
不好意思我不覺得誰正義
你國中生?還在幻想這種事?
林北就講事實而已
這樣說吧 柯有提議囤房稅到4.8% 柯蓋最多
你搞錯一堆事實 在那邊胡吹
公宅 柯有提議藍綠坐下來談居住正義 柯支
持全國計算房子 民眾黨有提案支持提高囤
房稅 我對柯的評價基本上沒錯
這些提案都是預期不會過才提 他真的能自己
我跟你討論基本上沒有情緒式稱謂喔 希望你
可以冷靜
影響到的台北市 反而是放水建商
笑死 提供一堆錯誤資訊的人在那邊要求注意
看Tiphareth發文就知道了啦 柯文哲永遠對
稱謂XDDDDDDDDDDDDDDd
的
你怎麼知道他預期不會過才提 如果是他為
柯文哲最會的就是表面功夫做宣傳
何蓋一堆公宅
跟那個什麼朋魚宴的 笑死
蓋一堆公宅 但是幾乎都保留給當地居民
藍綠兩黨一堆炒房政客 誰理你
蓋最多公宅是表面功夫嗎?
柯文哲最會的就是表面功夫做宣傳
酸柯文哲 馬上跳起來
是 你去研究名額比例就知道 公宅就是標準的
他沒有媒體怎麼最會宣傳
表面博名聲 私下放水給居民的宣傳政策
笑死 柯文哲最好沒媒體 也是有親柯媒體
你有沒有研究過台北市公宅名額比例?
你知不知道一半以上的名額其實保留給已經有
房子的當地里民?
藍白粉:票投kmt台灣天下太平
照你邏輯都不要做事沒缺點給別人挑毛病了
這篇我寫的 你看一下
如果藍沒有比你批評的柯好 那你說這麼多也
沒意義 還是你要支持時力
社宅 大家會以為是給北漂的年輕人住的
但事實上 只有5%名額是
你的完美人選是誰 有誰參選的 說一下啊
以健康國宅為例30%是保留給當地里民
不然柯就比藍綠好沒錯吧
錯 柯無能也沒比較正義
他只是會講好聽話 他是最差人選
滿嘴正義 但細節上偷
公宅政策就是一個好例子
所以你都不說你支持誰 他就不會被檢視了
對吧
不看細節的白粉 哪會知道保留給北漂只有5%
不看細節的白粉 哪會知道保留給北漂只有5%
笑翻 我不一定要因為正義的理由支持誰啊XDD
不是不看細節 是藍綠立委一堆建商
柯文哲自己也是跟建商站在一起 差別在哪
我可以支持有能力的吧
好哦 那我們是找最不炒房的 不是你心中最
完美的人
為什麼要支持無能 會在細節動手腳的柯文哲
柯文哲也是炒房啊
放水建商第一人不就他
你可以找沒有放水給建商的啊
譬如 郭台銘 他不是建商 或是賴清德 他任
喔喔 誰啊 你跟我說
內在台南確實有提高房產稅
我已經跟你說了啊
台灣就是垃圾建商的天堂
賴清德在台南打房是事實
我支持炒房黨的賴 你在跟我開玩笑
笑死 你支持放水建商的柯文哲 才是開玩笑
北漂30k 肚子餓餓也要挺阿北 嘻嘻
笑死 你支持放水建商的柯文哲 才是開玩笑
講別人炒房黨 自己跑去給建商摸頭 開放水
建商第一商 白粉怎麼有臉這樣講
2022台南才開始有囤房稅欸 我沒查錯的話
柯文哲就是會玩滿口正義 細節放水這種把戲
其實柯文哲跟民進黨很像 民進黨以前也是這
要來比這幾年誰課的多嗎? 賴連呼籲修囤
房稅都沒有欸
樣 柯文哲實際上就是民進黨出來的
還呼籲咧 笑死
你說柯不完美 然後拿炒房黨來講?
要講課最多的 那你支持郝龍斌好了
笑死 柯就放水建商 白粉硬說成不完美
郭你能說服國民黨再來講吧
放水建商四個字很難啟齒嗎
郝不錯啊 可惜大巨蛋有弊案
再怎麼樣 柯文哲放水建商 比郭爛
笑翻 柯文哲大巨蛋更爛好嗎
白粉真的很純
就算李述德也不關郝的事啊
民眾黨早就提案提高了 不只呼籲喔
笑死 怎麼不在台北搞? 台北其實可以提高30%
有能力實際做的台北不做 跑去提案?
笑死 郭董我本來就支持好嗎? 但國民黨不
修囤房稅 郭董也沒辦法
這就是民眾黨最會的打假球
這就是民眾黨最會的打假球
你知不知道什麼叫上限
蓋公宅是你不承認 不是他沒做
你知不知道縣市政府有權提高30%?
該公宅是他表面做 實際上給當地里民保留名
額 只有5%給北漂
當地里民名額30%是三小?
看塔綠班崩潰真的很有趣
這不是打假球是甚麼
當然以台北人為主阿 你在說甚麼
笑死 當地里民30% 叫以台北人為主?
都是自己投出來的立委跟議員 台北議員讓
柯往下調囤房稅
你去了解一下 分戶
5%給北漂已經很棒了 你藍綠不炒房 他們
租金就減少了
東明社會住宅以本里里民身分申請套房的51
30%你不給 他們會讓你蓋喔
戶中, 有21戶是申請前夕才去申請分戶以規
避房產限制的
你用說的最輕鬆啦
笑死 這就打假球啊
扣掉30% 剩下的還比藍或綠多
所以誰做的比他好 你說出來阿
不是只有這30%好嗎 實際上市民名額是95%
幾乎都比他好啊 比他爛的不多
又講不出來了 但就是賴比他好 超好笑
哪裡講不出來 檯面上三個都比他好
賴蓋幾戶
假公宅蓋幾戶又怎樣
只是更不正義而已
全國各地漲到翻掉的炒房黨 比柯好 民進黨
明明有房子 老爸跟兒子分戶 就能再申請一戶
建商一堆 比柯好 哈哈哈
還有得補貼
當然啊 不做也比放水建商的柯文哲郝
沒蓋 也比蓋了卻讓有房的分戶去騙補助郝
明明有房子 老爸跟兒子分戶 就能再申請一戶
社宅 還有得補貼
沒有執政過的柯要負責居住正義對吧
塔綠班還在跳,有夠低能
沒蓋 也比蓋了卻讓有房的分戶去騙補助好
執政過得不用負責
柯文哲在台北執政就是這樣 不正義
柯文哲在台北執政就是這樣 不正義
卻有白粉認為應該選他 笑死人
沒蓋 也比蓋了卻讓有房的分戶去騙補助好
藍綠建商一堆 但是柯文哲負責
柯文哲放水建商為什麼不用負責
唯一支持最多次修法的柯文哲比不修法的藍
柯文哲放水讓有房的分戶騙補助 為什麼不用
綠爛 好哦
負責
率先放水建商的柯文哲本來就爛啊
人家只是不修法 你是提案放水耶
人家只是不修法 你是提案放水耶
因為立法院 跟藍綠縣市各方面都輸柯
柯文哲贏了是不是就在立法院放水了
DDP好棒棒,超越KMT,一次就爛到底
人家只是不修法 柯文哲是提案放水耶
不修法是1.5%欸 柯是3.6%欸 想提高到4.8
%
笑死 白粉說藍綠不修法 卻說提案放水的柯好
棒棒
你還想支持不肯修法到4.8%的賴
笑死 房屋稅提高到3.6%也是馬英九修的啊
笑死 房屋稅提高到3.6%也是馬英九修的啊
垃圾藍綠網軍治國就好,一樣爛根廢啦
柯文哲做了甚麼
,可憐台灣人看不清只能一輩子當韭菜
他可以在台北市提高到4.68% 怎麼不做?
你去問台灣的各居住正義組織 藍綠是不是
他可以在台北市提高到4.68% 怎麼不做?
比柯支持居住正義
笑翻 居住正義組織還支持民進黨咧
又變馬英九了 哈哈
本來就是啊 2016立法院修正房屋稅條例
郝龍斌才有機會在那一年修正台北市房屋稅條
你不知道是立法院先制定囤房稅條款?
他蓋了你覺得沒用的公宅喔 你覺得沒用 台
不是我覺得 是事實就是一堆人騙補助
不是我覺得 是事實就是一堆人騙補助
北人覺得有用
不是我覺得 是事實就是一堆人騙補助
笑翻 可以騙補助的當然覺得有用 但正義?
去社宅停車場看就知道了
一堆名車
又變2016了 懶得跟你吵 你去支持賴清德炒
打錯了 2014才對
房 我沒意見喔
笑死 吵了一早上 被打臉一早上 說懶得吵
本來就是馬英九在中央修房屋稅條例
從此囤房稅才有依據
垃圾綠共 騙票仔
然後郝龍斌第一個在縣市制定囤房稅
柯文哲當市長之後就對建商放水
公宅蓋輸不認輸不是我 蓋贏再來講
笑死 只會看數字的不就你 內容呢?
95%保留給市民的社宅?
30%保留給里民 然後一堆有房的里民分戶騙
2024請投柯p民眾黨
社宅補助也不管?
不蓋也比騙人的社宅好
柯文哲的社宅就是花大錢成全他自己名聲
實際上是讓里民騙補助
連不蓋公宅比柯文哲好的言論都出現了,
這以前就民進黨慣用手法 柯文哲學全了
乾脆不要總統不是更好
柯文哲社宅就讓有房的多騙一間啊
藍綠都是垃圾
柯文哲社宅才是垃圾
不蓋 也比讓有房的多騙一間好
有問題嗎?
不蓋 也比讓有房的多騙一間好
為什麼要花幾千億 然後讓有房的多騙一間?
民進黨不怕國民黨當選總統,但是很怕柯
文哲
笑死 民進黨恨不得柯出來分反綠票
柯文哲出來民進黨爽翻了 怕個屁
柯文哲宣布參選 最爽的就賴清德
拼命抹黑柯文哲的公宅,也不會顯得垃圾
藍綠比較有作為啦
到底吸了多少白粉才會說民進黨怕柯文哲XDD
幫高調
我講事實 哪裡抹黑?
藍綠白你都不要,難道你要支持共產黨?
柯文哲讓有房的里民用分戶的方式多騙一間
我講你抹黑也是事實啊
s你講抹黑就是錯的啊
哪裡抹黑?
柯文哲讓有房的里民用分戶的方式多騙一間
我有講錯?
你直接說你支持誰比較快啦,不用假中立
好像在罵民進黨
笑死 剛剛假裝要討論政策 被打臉就直接嗆立
場 不是要討論社宅?
來嘛
柯文哲讓有房的里民用分戶的方式多騙一間
民進黨就是垃圾,直接公然支持房產是護
不愛聽反駁我啊
國產業
好想知道這些死忠的智障每天拚命護
民眾黨一樣是垃圾 公然放水建商
航是手上幾間房? 還是其實又是什麼
嶺東等級的科大仔
假裝要討論房產政策,其實你只是要黑柯
啦
假裝要討論房產政策 其實是要捧柯才對吧
被戳破柯文哲其實放水建商 讓有房的多騙一
不檢討執政七年的民進黨,只會檢討在野
黨,這就是民進黨一貫的手法啦
間 就7pupu嗆立場
笑死 柯文哲不也在台北執政八年
甲中壢真深綠,誰都看得出來啦
檢討他台北施政有甚麼問題
民進黨就是炒房黨
笑翻 說我深綠 你是瞎了吧
我都不認得 有夠蝦
深藍粉專管理員都被綠營滲透了,有什麼
柯文哲就是放水建商 放水有房分戶騙社宅
不可能
笑死 講錯了又硬凹 真的是白粉水準
柯文哲就是放水建商 放水有房分戶騙社宅
柯文哲出來瓜分民進黨的票,國民黨應該
很高興啊
柯文哲分誰的票 大家都知道啦XDDDDDDDDDDDD
白粉真的是睜眼說瞎話
還在那邊民進黨怕柯文哲 笑翻
假裝是深藍然後不罵民進黨專罵柯文哲,
不用假了啦
笑死 講錯了又硬凹X2 真的是白粉水準
白粉真的有夠慘
對政策也不熟 講立場又搞錯
會說民進黨怕柯文哲是有多蠢
民進黨怕柯文哲? 怕柯文哲不出來才是真的
白粉真的有夠慘
講政策 講政治 都不行
你怎知道這不是阿北網軍?
民進黨到底什麼時候下去
白粉根本甚麼都不懂 就蝦挺
高判立下
黨愛炒房地產!懂不懂?
黨:課重稅建商會加價在售價,只會房價
更高
居住正義 → 房價x2
推文ㄧ堆黑單網軍
推
推
崩了崩了
做個比較表就知道了
地主進步党
? 又有死忠仔
吵什麼吵!不喜歡歹丸的通通移民去新加
玻鼻屎彈丸國!歹丸難波萬!民進黨加油
!
這四年.....
蔡英文真的是歷史上最爛的總統了,
連媒體聯訪的
勇氣都沒有,有夠爛,比馬英九還爛
歷史會紀錄這個史上最爛的總統的
網軍一直噓耶,幫補血
柯是建商打手?那大巨蛋玩那麼久也
太會演了,哈!
:反對下架民進黨
在市中心的HDB有濟出10年才可以轉手的政策
綠畜就是這樣
推啦
自己選的,好好享受吧
裝睡的叫不醒
推
調高持有成本不能轉售則成本會轉嫁到租金
上 所以調高後租屋市場勢必大漲 漲太多撐
不下去的店家就倒閉 租不起房子的就住得
更遠
有些人真的睜眼說瞎話,推
一堆網軍急著護航www
稅率提到最高的北市政府 變成建商打手….
難怪藍綠可以這樣爽爽撈
高調
垃圾就是綠色
高調推
拒投民進黨~台灣人才有未來
死忠的真的厲害
JPTT
民進黨的貪官自己買一堆房子,當然炒房
原來柯完全執政 了解了
推最後一句呵呵
又有炒房的混淆焦點了…
看到深藍綠粉出來護航,就知道這個議題
很嚴重了
黨不喜歡
看塔綠班腦羞就知道這題政府不敢碰了
民進黨靠炒房賺錢,怎麼可能不炒
藍綠滿手房都不會改的好嗎
台灣的藍綠都一個樣子
推
放心,以後就變成「不然你要投民進黨?
」
推
投民進黨,年輕人夕鶴!
年輕人投給民進黨 給年輕一代一條死路
跟綠畜吱障講這個他們也只是裝死,從上到
支持者一堆裝睡的白痴。
5年就炒不起來?? 連動債 麻煩 考古
一下
塔綠班好了啦 地方稅收也是中央制定的
民進黨就是你爸爸 乖乖投下去
台灣也可以啊,五年內賣出重罰2009
2000
國情不同,謝謝指教
假議題 台灣不會這樣搞 繼續自嗨
白癡,買第二間是租給外勞的,貴又怎樣
?
好了啦塔綠班
當然學共產党土地國有化呀
推
唉
還有空屋稅
共識沒錯啊,議員立委們的共識,跟一般百
姓無關,死老百姓就是乖乖繳稅給上面華,
推
上次那位敢調高不動產相關稅率叫林佳
龍被台中選民拉下台了啊 怎麼沒種講這
個
推
票投民進黨 房屋買不起
新加坡真笨怎麼不補助房貸就好了呢
53
[討論] 這七年都沒有抗議大遊行DPP這七年其實大家罵歸罵 但罵的畢竟還是少數 沉默的多數都是支持DPP的才會連場大規模抗議遊行都沒有吧! 不要扯什麼疫情 如果是KMT執政 太陽花那種規模早就把衛福部拆了吧? -----1
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉我817+4%啦 有什麼好道歉的嗎? 韓總那個樣子是投的下去嗎 現在看清了當執政黨DPP就是跟KMT一樣爛 但DPP至少在野的時候會做事15
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?因為很多台灣民眾已經被洗腦了 被洗腦成為「不然你要投XX」的一員 所以民進黨才會有你所提的無敵星可以吃 事實上民進黨做的事情跟國民黨幾乎一樣 不過,人就是只會看到自己想看的一面15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --6
Re: [黑特] 只是堵藍:梨泰院後票投民進黨民進黨出事的sop 先看是誰? kmt、柯屁->發動側翼、網軍、各路媒體狂播、政論狂幹、fb各種小丑幹死他 ----------------------------------------------------------------------- dpp執政縣市、中央單位--->4
[問卦] 請問這樣子算誰的網軍啊如果今天有個情境 有一個人 他家人是國民黨籍黨員或是官員 他在北市府工作 上班時間上PTT發文支持DPP政府X
Re: [討論] 操你媽國民黨徵召侯,我就投民進黨投民進黨沒啥不好啊 雖然台灣人好像很喜歡贏者全拿 但是民主政治的重點就是血流成河 你讓kmt中央也全贏 這樣很恐怖ㄟ1
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的X
Re: [討論] 為什麼綠粉對桃園還是這麼樂觀因為中央還是綠的,只要繼續承諾補助給好給滿, 有錢大家一起賺,這樣就夠了! 桃園大型建設很多,預算補助又都是超額給, 這中間利益,很難讓人放手。 相反的,如果換KMT,
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?