PTT推薦

Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔

看板Gossiping標題Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔作者
js52666
(嘻嘻☺)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:6

※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言:
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 記者陳美玲、朱曼寧/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 囤房稅2.0再掀話題 建商:不動產政策走火入魔、全民集體受害
: 4.完整新聞內文:
: 針對政府擬祭出囤房稅改採全國歸戶修法,且非自住稅率最高達4.8%,對此中華民國不動: 產開發公會全聯會理事長楊玉全昨(5)日抨擊,政府為了選舉,不動產政策已經走火入: 魔了,並強調「建商是生產者、不是炒房客」。
: 楊玉全分析,政府若將囤房稅改採全國歸戶的「戶數」來下重手,對於不是出於購買、並: 沒有囤房動機者,一定會傷及無辜。例如因都更危老或其他合建分回、債權人承受擔保品: 、起造人生產等情形,只因為「戶數」因而增加,就毫無例外的課徵囤房稅懲罰,這就是: 亂課。
: 楊玉全表示,政府如以囤房為由,全國一致逕為調漲房屋稅率,對於稅基高的縣市,將造: 成嚴重的「稅災」,城市建設也會在重稅之下難以進行,重稅也變成民生沈重負擔,全民: 集體受害。
: 楊玉全強調,特別是「起造人」是投入勞力資本、配合政府都更危老政策,生產新屋的供: 應者,蓋出來的新屋是生產、製造出來的「待售商品」,竟列為等同投資客購屋囤積居奇: 的囤房稅課徵對象,在市場房屋已經難賣的困境下,全國建商以及從業員工,強烈質疑政: 府政策,強調「建商是生產者、不是炒房客」,為什麼要把建商也當成炒房客?
: 他指出,政府若要課囤房稅應該有排除條款,像是把因都更危老或其他合建分回、債權人: 承受擔保品、起造人生產等排除在外,才能對症下藥。
: 專家認為,整體而言,調整稅率恐影響最大的,恐怕還是建商,尤其手上長期有餘屋的建: 商,可能造成持有成本升高,獲利遭壓縮,苦日子怕不遠;另外,租金也恐應聲上漲,將: 傷害租屋客。
: 住商不動產企劃研究室執行總監徐佳馨指出,該方案除最高稅率從3.6%變成4.8%之外,另: 外一個重點是財政部將採全國歸戶,也意味著現行有心人藉由縣市稅率不同,沒有全國歸: 戶達到節稅目的之作法將明顯減少,影響除了多戶持有者,也包括手上有長期庫存的建商: ,且新屋影響比舊屋明顯。
: 全球居不動產情報室總監陳炳辰指出,多屋族常有出租狀況,該修法是否轉嫁調漲租金也: 會是值得注意之處。
: 馨傳不動產智庫執行長何世昌也指出,政府課徵囤房稅後,外界誤以為加重稅負會讓囤房: 族出脫手上房屋,但實際上屋主會將稅負成本轉嫁至租金、進而推升房租,導致租金走高: 。
: 專家解析,不少多屋族本身都是資產實力雄厚的人,以大安區30年老公寓為例,可能本來: 要繳的自用房屋稅率為1.2%的話,假設一年大約1萬元的房屋稅,即便囤屋,變成4.8%,: 那一年的房屋稅也不過4萬元,但若轉嫁給租客,就是一筆不小的負擔。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://house.udn.com/house/story/5886/7280980
: 6.備註:
: 房客也不是傻子要是 8 坪大小租 1萬5 會有人租嗎?


現在我們有房族一直被無殼蝸牛迫害!
本來想說安穩過日子
不要跟他們互噴口水
結果這群蛞蝓們越來越過份
上街不夠還逼國會委員們立惡法
真的很可惡!
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.38.41 (臺灣)
PTT 網址

jum1223 07/06 09:05建商是生產者!我笑了,那預售屋是什麼丫

sm3bp078 07/06 09:06#自己不努力

shihho 07/06 10:02賴功德,買不起台北房子,不會去屏東 花

shihho 07/06 10:03蓮買嗎

jump9128 07/06 11:40賣不出去加價賣

jump9128 07/06 11:40我18歲還沒工作我想買信義區

jump9128 07/06 11:42我只想在有捷運的地方買實坪50坪總價500

jump9128 07/06 11:42萬的房子很過分嗎?