Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 你講出事實了
: 很多臺灣人的以為的安樂死
: 等於將來我家長輩生病了可以合法殺死長輩
: 他們要的安樂死不是自己去死
: 而是要殺死別人以減輕自己的負擔
: 懂安樂死是在幹嘛的人
: 有安排自己晚年善終的人絕對有
: 但是絕大多數滿嘴「為什麼不開放安樂死的」的台灣人
: 真的都是前者
: :
應該去問問癌症末期斷手斷腳生活失能全身癱瘓的當事人
想不想死
還是這樣再拖五十年
每拖一年問一次
你現在想不想死
最好是大家都是樂觀小天使
進食靠胃管大便靠人工肛門
只能坐輪椅還不能吹到風
勇敢的活著
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.222 (臺灣)
※ PTT 網址
7
在乎不得善終又會拖垮家庭的鄉民或許可以從簽署「預立醫療決定書」做起。就我所知,簽 署的人並不多。這是我簽署的內容供大家參考。 --6
面對很多議題 或是人口高齡化 很多人開口閉口都是安樂死 問題是 誰要去安樂死呢? 安樂死可是本人決定的 例如說2
對啦對啦 嘴吧上這樣講很好聽喔 但實際上不是這樣齁= = 長輩想活......那他自己有錢嗎!?!? 有錢好辦事,沒錢就悲劇啦!!!1
你講出事實了 很多臺灣人的以為的安樂死 等於將來我家長輩生病了可以合法殺死長輩 他們要的安樂死不是自己去死 而是要殺死別人以減輕自己的負擔6
不然就不要安樂死 但政府可以提供一下比較好的方案給大家用嗎? 不要老是用殺的,用悶死的,喝農藥跳樓等 目前比較可行的就是不進食到RIP 但政府如果願意偷偷提供一下方便的藥物,打一針應該比較人道吧?
7
Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠藥所以我就說那個長照2.0到底是有什麼屌用? 每個禮拜只能來幾次擦擦澡 打打掃 結果人家其實最需要的根本是長期間照顧 結果長照2.0根本就沒有什麼屁用 只能照顧到輕微失能的老人而已5
Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠藥其實這安樂死是可以很人道,重點就是修法照護者照顧幾年後 可以免除照顧責任,被照顧者由政府委託醫院專業醫師 給予安寧照護,可用安寧藥劑讓其處理沈睡中 讓身體器官自然走向結束,過程不會感到痛苦 這就跟結婚離婚一樣,不該硬是綁死給家人背上無窮盡5
Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠藥: 安樂死分三種 1.病人主動說要死 2.病人沒說要或不要,EX.植物人 3.病人說了不要死,這就是謀殺,全世界都是違法的2
Re: [新聞] 快訊/疑不堪照顧病兒37年 母餵安眠藥所以說安樂死很重要呀 這次總統大選 誰主張安樂死合法的 我們就投給他 --