Re: [問卦] 波西條款是不是看不起我們台灣?
啊捕手就拿到球了
持球最大 你跑者自己要閃啊
中職看太多 才在那邊要捕手讓出位置
中職才該把那個畸形的波西規則改回去吧
當初炎上開記者會 還念了一段規則上沒有的補述
開完記者會才把補述加進去 真的笑死
※ 引述《qmomoyaya (momo)》之銘言:
: 波西條款MLB訂的,
: 剛剛腳擋住了還給我out??
: 裡面小房間的人,
: 是不是看不起我們台灣人啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.227.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就可以擋阿 跑者自己不去剷補手的~.~
噓
荷蘭還沒持球就已經擋了
推
跑者太仁慈了,應該大力撞下去
推
捕手在傳球路徑上準備接球
→
是跑者要繞開捕手
噓
..
推
撞開就對了。溫良恭儉讓喔
推
波西條款捕手準備接撞捕手一定出局
→
別拿中職魔改版波西條款去跟MLB裁判
→
吵
→
那就撞咩,反正就是出局阿
→
不保護捕手就大家來撞
29
[問題] 聯盟是否引用錯誤規則?關於9/10的本壘攻防 聯盟引用的規則補述是3.25(C)捕手規範-阻擋之定義 之(4)的註解 他是拿來補述6.01(i)(2)的 而6.01(i)(2)主要是在說 捕手持有球 才能阻擋進壘路徑 捕手沒有持球 除非裁判認定是為了合法處理球進行的阻擋 否則就是safe9
Re: [新聞] WZH猿象本壘攻防爭議又來了!聯盟開其實這個中職波西條款規則很簡單,只是聯盟沒把完整補述說清楚 MLB的波西條款比較單純 就是如果你沒持球,你必須讓出一些本壘版,接到球才能拉過來觸殺 中職的補述ooooooooo1字號是說 只要你有封壘,管你有沒有持球,就是造成阻擋,除非把壘包放空成林宥穎那個狀況,不5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑- 剛剛國師發布了最新影片,結論就是聯盟有把本壘攻防規則滾回了沒有波西條款的時候, 先撞先贏。既然都要這樣滾動式修正了,那不如中華職棒不要引進波西條款,回到職棒* 年,棒球最*始的本質:跑者不顧一切的上本壘,捕手努力做好防守,免不了身體的碰撞 ,就像當年的「捕手葉君璋,無敵鐵金剛」那樣的感動吧,沒有太多規則和規則補述的限 制,這樣球迷們也都可以接受吧?
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案68
[問卦] 給年輕人一個忠告 可以給什麼 幫忙想一下爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎39
[問卦] 台灣米在日本賣光光23
[問卦] 坐捷運看到這種的不會很害怕嗎?怕的莫點20
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?24
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???16
[問卦] 陳傑憲有機會選總統嗎31
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人54
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?9
[問卦] 操你媽 現在是要洗白地下賭博莊家嗎?9
[問卦] 辜仲諒吃麥當勞薯條會加大嗎?17
[問卦] 7-11這份量打著溫沙拉賣89認真?9
[問卦] 台灣的房東下限在哪?20
[問卦] 陳傑憲鼻子很大欸12
[問卦] 高速公路,中線ACC100,是龜車嗎?6
[問卦] 有一說一 有沒有人這輩子不戴手錶的?7
[問卦] 足球明明公平性最受質疑為何最多人踢?5
[問卦] 天氣冷沒出門也沒流汗可以不洗澡嗎5
Re: [新聞] 掏空台鹽索賄抵債! 週刊揭陳啟昱沉迷「27
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?6
[問卦] 有沒有交友軟體的八卦?6
[問卦] 荷蘭紅燈區有什麼缺點嗎6
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?6
[問卦] Faker再強 還不是要被西門單殺 兩次5
[問卦] 89包手跟檳榔嘴大家真的ok嗎12
[問卦] 治安是多爛連水壺都有人要偷28
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎4
Re: [新聞] 賴清德自稱獅迷竟「唸錯陳傑憲名字」 網5
Re: [問卦] 中國人這麼多為什麼棒球這麼爛