PTT推薦

[問卦] 流浪動物的鍋現在都甩給愛媽了嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 流浪動物的鍋現在都甩給愛媽了嗎?作者
lien0972
(小詩人)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:30

流浪狗咬小馬後 又跑出一堆檢討的
不乏有自詡愛心人士在罵餵食癖

可是零撲殺滿足了動保人士的聖母心
結紮放回一眾流浪動物之後呢?

難道不管牠們 讓他們去翻垃圾 攻擊野生動物
結果有另一群聖母心的愛媽出來餵牠們吃的
反而被愛心人士當箭靶

這兩類人有什麼區別嗎?
搞得好像餵食的人才是流浪動物氾濫的禍首
不都是聖母心作祟

如果會支持零撲殺那後續餵食有啥問題

難不成只是在當下說我們不支持安樂死

我好尊重生命權

然後結紮丟回去之後就管他去死這樣嗎?

最好別餵讓他們都餓死

那到底跟安樂死有什麼差別

心理負擔比較少嗎?

所以說一邊支持零撲殺一邊罵愛媽的人是什麼心態?

有八卦?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.178.131 (臺灣)
PTT 網址

poz93 11/16 16:32結紮完放生 當然是讓他自己找生路

hikaru77613 11/16 16:32我是禁餵食,撲殺派的..所以我不知

hikaru77613 11/16 16:32

Kagamidouki 11/16 16:32隨便扎個稻草人比解決問題容易

poz93 11/16 16:32找不到就算死掉 這就是大自然

poz93 11/16 16:33一直投餵才違反大自然

a210510 11/16 16:33我是野狗去死派

MrSherlock 11/16 16:33怎麼從罵愛媽滑坡到禁撲殺的

chocopoodle 11/16 16:33該恢復12了吧

a210510 11/16 16:33最好開放外勞可以吃野狗野貓

MrSherlock 11/16 16:33支持愛樂死啦

minoru04 11/16 16:33兩種都是賤人 不衝突

a94037501 11/16 16:344

gn01693664 11/16 16:34生類憐憫令

jim12441 11/16 16:34那餵食的是不是要負後續責任?

sm905202 11/16 16:35支持動保帶回家養...不然就別插手行政

a94037501 11/16 16:35野生動物不也自己找吃的找不到餓死

AioTakumi 11/16 16:37我就問餵食癖裡有多少是支持撲殺的?

lien0972 11/16 16:39愛媽會支持安樂死?要不要動點腦

markhbad54 11/16 16:43禁餵+自由撲殺派,所以不要算我一份

SuperTaco 11/16 16:48

good90150 11/16 16:48我愛動物,我始終認為撲殺是必要之惡

cherry34 11/16 16:53餵食零星隻就算了 餵到已經成群還會攻擊

cherry34 11/16 16:53 不安樂死要幹嘛

cherry34 11/16 16:54那些被追趕追咬過的人車活該去死

cherry34 11/16 16:55不然要餵養就掛名 認領餵養 出事你賠你

cherry34 11/16 16:55擔責我沒意見

spring53287 11/16 16:57感謝民進党的零撲殺政策

yayayagogo 11/16 17:03政府擺明縱容企業到個人都將成本外部

yayayagogo 11/16 17:03化,能源空污到交通到詐騙犯罪等,但

yayayagogo 11/16 17:03政府也不會去處理衍生問題,開放全民

yayayagogo 11/16 17:03比爛

moke 11/16 17:04我是很認同把野狗吃掉的

moke 11/16 17:05畢竟天然生態,就是要有平衡。

tsmh240 11/16 17:26沒餵食就不會聚集 是單獨一隻比較可怕還

tsmh240 11/16 17:26是一大群?

venon0916 11/16 18:13幹你娘操雞掰礙爸礙媽,出來賠錢啊

li11223344 11/16 18:13撲殺並推廣食用才是最好的路,你在路

venon0916 11/16 18:14幹你娘臭雞掰人渣動保

li11223344 11/16 18:14上怎麼沒看過流浪豬流浪雞?

venon0916 11/16 18:14支持公務人員提告,千萬別和解

TF00207374 11/17 16:57承認TNR失敗很難嗎?