PTT推薦

Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

看板movie標題Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??作者
fangfangki
(A24信徒)
時間推噓21 推:24 噓:3 →:61

本人多年前看完12夜後,也非常認同零撲殺,
,當年還買了30張票給身旁的好友觀看,因
為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必
要目標,但這7年來,發現許多人都只是認為
狗貓被撲殺好可憐,不能殺他們,但在沒有針
對零撲殺之下的其他良好配套,才是對所有大
眾人類動物慢性的安樂死。

我參與前線救援約10年、參與無數動保團體
遊行跟志工,我在現場所看到的情形,如果單
以「貓狗」來說,台灣的環境不是單單恢復全
面撲殺就可以解決的事情。

7年前,我們從撲殺到零撲殺有做了什麼?
7年後,如果我們又要從零撲殺到撲殺,我們
又能做什麼?

全台公佈的認養率,又有多少是狗場整批認養
帶回,又有多少是民眾領回社區狗又放養?

從撲殺到零撲殺,是我們樂見友善過程,但
完全沒有配套的情況下,恢復撲殺看來是勢
必解決目前燃眉之急的唯一方法。

但撲殺也是無法解決流浪動物的數量,7年
以前你認為流浪狗貓有少過嗎?因為一面殺
一面生,根本就趕不上黃金交叉。

所以全面撲殺+全面公母狗結紮才是能解決目
前現有數量問題,等到收容所恢復它原本能夠
承受的數量,再來慢慢降低撲殺,最後實現最
終的零撲殺。

但結紮也不是件簡單的事,一個都市化的城市
結紮率至少要超過75%,才能有效降低群體數
量;我看過許多熱心在執行結紮的志工,到最
後都變得心灰意冷,因為永遠趕不上生的速度
;甚至術後保養經費的都是非常大的問題,總
不能手術完馬上丟回街頭吧?

要讓台灣流浪貓狗變少,有非常多面向要同時
進行,我只能說政府的確有在做事,但速度很
慢,且大多都是半調子的做。

私人繁殖場的卻不是流浪動物的主因,因為
這裡面的貓狗基本沒生存能力,影響有限,但
它卻是認養率無法提升的一個因素,因為可以
便宜的價錢買到名種狗,試問誰還會想去收容
所認養?鄰國日本的合法買賣寵物價格非常高
,日幣30-50萬都是很常見,當你買賣價格高時
,去收容所認養的機率就會變大,所以限制私
人繁殖場也是目前需要去解決及讓繁殖場狗貓
有人道尊嚴的活下去。

要恢復全面撲殺,但還是需要有效的配套
不然也只是一直殺 一直殺,許多根本是沒辦
法解決,其他的都不是在電影板討論的範疇
,只能說要解決,需要許多方面多管齊下,
到現在我依然支持零撲殺,因為我認為所有
生物都有牠自由生存的權利,就算是經濟類
型動物,也是需要被人道對待,只是並非現
有的零撲殺環境。




-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.64.23 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:35:12

jhct110 03/20 11:35不過檯面上的動團都是主張先抓母狗?

jhct110 03/20 11:35自己看起來也是抓母狗的效益比公狗大?

sonans 03/20 11:39開放可以吃狗肉跟貓肉不就解決了?

momvic11045603/20 11:41術後恢復經費看當地政府動保處有無補助 台北市有

momvic11045603/20 11:41不過要依附合作的民間團體下 如果嫌申請麻煩有些人

momvic11045603/20 11:41也會自己支付

fangfangki 03/20 11:42抓公抓母都有,抓母對於源頭效益高,只是公狗費用低

fangfangki 03/20 11:42、術後恢復比較簡單,可以的話公母都做

fangfangki 03/20 11:43貓狗轉經濟動物之前有人提過,不僅可以解決流浪動物

fangfangki 03/20 11:43,也可成為糧食,但問題是,台灣大部分都人是不敢吃

fangfangki 03/20 11:43

mickey0223w 03/20 11:43母狗結紮比較有效益吧 就算公狗沒結紮也生不出來

creative 03/20 11:53支持零撲殺,那就繼續消磨大家的愛心去玩扮家家酒

creative 03/20 11:53吧~

fangfangki 03/20 11:56零撲殺都是世界各國努力地目標,只是7年前,台灣還

fangfangki 03/20 11:56沒有學習經歷過程,直接跳零撲殺,只是單就為了回應

fangfangki 03/20 11:56當時與論

palapalanhu 03/20 11:57零撲殺做得太快

※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:59:52

widec 03/20 12:27世界其它國家有零撲殺成功的嗎

widec 03/20 12:28零撲殺看來跟廢核差不多 台灣說幹就幹了 不考慮現實

fangfangki 03/20 12:41事實上很多先進國家還是有撲殺過程,只是他們公民教

fangfangki 03/20 12:41育好,動保意識很足,陣痛期沒有很長,零撲殺只能當

fangfangki 03/20 12:41作是終極目標,但不能把他當做方法,唯有撲殺配合其

fangfangki 03/20 12:41他方法,才能有效降低

fangfangki 03/20 12:41荷蘭都還有職業捕狗人

Farid 03/20 13:44有沒有零撲殺推動前跟後的相關數據比較啊

jhct110 03/20 14:00https://i.imgur.com/8htoE5G.jpg

圖 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

jhct110 03/20 14:00野生動物受害的部分

jhct110 03/20 14:00https://i.imgur.com/1D3q983.jpg

圖 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

jhct110 03/20 14:01https://i.imgur.com/K7S9vUG.jpg

圖 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

jhct110 03/20 14:01台北市動物園受傷的穿山甲9成來自遊蕩犬貓攻擊

jhct110 03/20 14:02野生動物急救站的穿山甲也有超過6-7成是遊蕩犬貓攻

jhct110 03/20 14:02

jhct110 03/20 14:02在2017後以倍數增加

astrayzip 03/20 14:16真的要解決流浪動物問題的方案就是更大規模的撲殺

astrayzip 03/20 14:16或是全台灣愛狗人士突然變超有愛心十個人認養一條

astrayzip 03/20 14:17然後全部帶回家結紮不讓他們流浪街頭

iop982002 03/20 14:17生物都有牠自由生存的權利,被貓狗殺掉的野生動物:

astrayzip 03/20 14:17不然半吊子的無配套零撲殺就是讓未來想要做到根絕

astrayzip 03/20 14:18流浪動物的改革者到時候要撲殺更多的流浪動物而已

lisawu60623 03/20 14:35推!

fangfangki 03/20 14:45我覺得不必特別延伸到野生動物如何,人類造成的自然

fangfangki 03/20 14:45傷害不比野犬少,重點著重於如何更人道的控制及撲殺

fangfangki 03/20 14:45流浪動物的增長,控制流浪動物也不僅只是為了野生動

fangfangki 03/20 14:45物,也是為了各位的安全及讓這些動物的後代不需要再

fangfangki 03/20 14:45面臨撲殺浩劫

benjaminwind03/20 15:09收容所的大黑狗幾乎不會有人要

benjaminwind03/20 15:10人道毀滅才是唯一解

freedroom 03/20 15:24要撲殺安樂死絕對沒立委敢提,一群偽善者

jhct110 03/20 15:33鄭運鵬有提到不該餵養遊蕩動物

jhct110 03/20 15:35https://i.imgur.com/A0VQCdD.jpg

圖 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

jhct110 03/20 15:36會提到野生動物是因為很多人不知道遊蕩犬貓會攻擊

jhct110 03/20 15:36野生動物

jhct110 03/20 15:36這是最容易被忽視的

ru04hj4 03/20 16:12野狗和流浪狗 不一樣 野狗是在野外出生的

accy 03/20 16:19為什麼不能提到野生動物被流浪貓狗攻擊啊?真心不懂

accy 03/20 16:19

jhct110 03/20 16:38野狗=流浪狗啊 都是遊蕩犬都是外來入侵種

fangfangki 03/20 17:20因為在山林野外的狗不是撲殺能解決的事,很多都是山

fangfangki 03/20 17:20中農戶的放養或其他棄養,造成山中遊蕩犬貓數量過多

fangfangki 03/20 17:20,狗本來就非自然體系的生物,數千年來就馴化成追獵

fangfangki 03/20 17:20,所以在野外就會本能的掠食其他動物,這方面是棄養

fangfangki 03/20 17:20問題,不是在都市遊蕩犬抓一抓撲殺

jhct110 03/20 17:30山區一堆人在餵喔

jhct110 03/20 17:30棄養放養餵養都該重視啊

jhct110 03/20 17:31山區餵養超級氾濫

jhct110 03/20 17:32一堆狗園直接在山上餵狗

jhct110 03/20 17:33重啟12夜、禁餵跟關注野生動物/生態的人越來越多也

jhct110 03/20 17:33是有蠻大的關係

jhct110 03/20 17:34壽山的TNR有8成5喔

jhct110 03/20 17:34但狗沒有明顯變少

jhct110 03/20 17:345年內山羌少了9成

jhct110 03/20 17:34獼猴犬殺也是蠻多

Birdy 03/20 17:46零撲殺要有前提…..

hua0815 03/20 19:02通往地獄之路,常由自命良善的人所鋪成

hua0815 03/20 19:05就算講遊蕩犬貓會嚴重迫害野生動物,餵養/放養人也

hua0815 03/20 19:05只會說人類才最該死,沒有要解決問題

westwet 03/20 19:26

ru04hj4 03/20 20:18流浪狗=棄養 野狗=在野外活下來

ru04hj4 03/20 20:18在野外出生活下來的

polarbearrrr03/20 22:00搞到現在需要大規模撲殺野貓野狗了 感謝愛狗人士推

polarbearrrr03/20 22:00動的零安樂死

eagerlover 03/21 12:11推 但問題的根源來自擅自棄養的人們

jhct110 03/21 15:37沒有喔 現在放養餵養是主因了喔

jhct110 03/21 15:37餵養造成更多貓狗

KTR5566 03/21 19:29看到2017年就知道問題了

KTR5566 03/21 19:33 https://i.imgur.com/fCGQbJ8.jpg

圖 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??

daradara666 03/21 23:13