[討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎??
大家安安
乳題
先說我沒看過
因為當時的我對寵物沒什麼感覺
直到我5年前開始養貓
YouTube上看到狗園的愛爸愛媽在苦撐才有感
然後今天就看到十二夜的小濃縮解說影片
對於愛貓愛狗的人來說
那畫面真的很揪心但又無能為力
記得還有獸醫師因為承受不了安樂死而自殺
雖然最後修法不撲殺了不安樂死了
但流浪狗擠爆收容所的情行更嚴重
過了這麼多年
台灣根本也沒有什麼改善這方面的政策
還是得靠民人自立自強抓紮
我不敢想像看完整部會有多難過
即使很多愛爸愛媽傾家蕩產在進行救援
根本問題不解決只會加速狗園更撐不下去
連楊懷民跟朋友共同出錢買地蓋狗園
環境這麼好都不一定有人來認養了
何況獨自撐下去的骯髒狗園
我想這就像仙水看到魔界錄影帶
才開始決定站在魔界那邊一樣
因為人類真的太醜陋了
--
ㄧ堆浪犬咬野生動物 造成生態浩劫
獸醫是被愛媽罵劊子手自殺的,一般的獸醫都知道安
樂死是必要的
台灣十二夜其實長過很多國家,有的一周有的三天有
的影響生態和有攻擊性的當場射擊
但是十二夜讓人以為台灣最殘忍,這是錯的
人類的醜陋是沒有辦法自己收拾自己造成的問題,讓
山羌和穿山甲承擔
解決問題根本就是安樂死
臺灣野生動物浩劫有一部分就是拜這部片跟毛寶所引
起的
倒果為因
承受不了就不要做,每個行業都一樣
可以去看原生動物被流浪狗咬死的影片平衡一下
沒有,路上流浪狗都抓光撲殺最好,一堆狗園假募資
真斂財笑死
應該拍一部流浪狗追車害人摔死或是咬死人的紀錄片
,這樣風向才會吹到撲殺流浪狗
多接觸社會,不要電視電影看世界
有些國家可以合法射殺這些流浪動物
看電視認識也沒關係,例如說為什麼國外會有一堆狗
班長的節目?因為他們重視人類生命財產的安全,如
果狗有攻擊性追人追車飼主教不好,主人會保不住這
隻狗,不像台灣被狗弄到摔車也是鼻子摸一摸找不到
負責的人
有大愛有本事就帶回家自己養,不然就閉嘴給政府安
樂死
靠民人自立自強抓紮?到底是隨意餵養放養的民人多
,還是抓紮的民人多
電影很可憐啦,但是不撲殺的政策我覺得......
政府要解決源頭太困難 只好在尾端做做樣子
政府花大錢養浪浪的問題就是一個憑什麼,憑什麼納
稅人要為棄狗餵狗造成的爆增數字付錢,為什麼不能
用對綠鬃蜥福壽螺的方式來處理外來種
抓紮TNR根本在世界上沒有大規模大數量卻在數年內壓
下流浪動物數量的實例,政府憑什麼為無效政策買單
一堆愛狗勝過人的太醜陋了
美日都有嚴抓流浪狗撲殺,地狹人稠的台灣更應該這
樣做
12夜就給掰
完全無法理解為什麼不安樂死,又不是虐待動物到死
,養在那裡花一堆錢更糟吧
九把刀出來面對啊
那些愛狗團體真的有愛心就去收容狗花他們自己的錢
沒意見,但安樂死還是必須做的
愚善問題更大 別蠢了
看個影片就影響價值觀,心態跟國中生有啥不同。不
是人性醜惡,是機制失常,安樂死只是其中一環,不
想安樂死就是砸大錢從源頭下去改,可是目前行不通
,所以遺憾的安樂死變成一種必要之惡。我們人不是
聖人,做自己做的到的事就好,沒必要去鑽牛角尖,
體系不是一兩個人靠想法就能改變
垃圾愛狗團體,危害人命和生態浩劫
這就是台灣人「理盲濫情」的最佳範例
希望能安樂死
垃圾電影讓狗狗無期限受苦
現在在收容所網站,會看到收容天數1500天以上的老
狗,又老又病又不好看沒有人要領養,幾乎大半輩子
在小空間剩一口氣,12天難道有比1000天以上糟糕?
人類就地球的病毒害蟲啊,只會侵蝕其他物種跟破壞
環境,哪能期望會有什麼好辦法,萬惡源頭正是我們
自己
其實最該撲殺的是人類,有多少動物因為人而滅絕(
生態的破壞、原生存環境變遷等),沒聽過人因動物
而滅絕,狗傷了人被要求安樂,但從沒聽過看過人傷
害動物被要求安樂
就一堆雙標仔啊!愛的時候是寵物,不愛時是畜生
因為是人的錯把外來種引進,所以人也必須去移除外
來種,不然穿山甲白鼻心是有辦法去對付幾十萬隻肉
食動物嗎?這幾年來野生動物的數量急速下降
跟零安樂死是正相關
有人會幫福壽螺求情嗎?問題的本質是一樣的
我看YouTube河南那些狗市還比較恐怖
不會
撲殺
看到那些被外來種流浪動物咬死的原生種野生動物比
較揪心
礙媽吧哈哈 TNR不包含餵食
動保團體只會情緒勒索
看到一堆野生動物被害死才陰影
飼養門檻跟棄養成本太低,這問題就解決不了
笑死 蛋水電都缺到用不起了 還有時間養流浪畜生?
深山蓋水泥圍牆弄流浪動物達爾文區 不就解決了
想餵食的自己送飼料進去
不會
如果有誤國電影,這部就是排第一
十二夜真的X
不會,看不到一半就關掉,垃圾片
這問題這麼嚴重,就是這些愛貓愛狗的低能兒搞出來的
少了這些只會養寵物的廢物,貓狗問題才會被解決
他們也才會真的被善待
街貓街狗不要餵食,結紮就好。然後支持安樂死。君不
見一堆野生貓狗獵捕野生動物嗎。
你看這種垃圾片會難過,代表你根本鄉愿又偽善,流
浪貓狗就你們這些只會哭哭浪浪好可憐喔的垃圾搞出
來的
愛貓愛狗了不起? 你他媽的那些貓狗殺死的各種野生
動物他媽的就不是生命? 你知道保育類動物最大的天
敵,就是他媽的你家的垃圾貓狗嗎?
噁心! 看你們這些養狗養貓的人,就是他媽的噁心,
你還敢講魔界錄影帶。裡面就是一堆你這種偽善噁心
不要臉的人
有啊 滿街野狗的陰影
我只要看到浪浪兩個字就想吐
野貓群聚;觀光勝地,野狗群聚;生人勿近
看都沒看 流浪貓狗就是要安樂死
怎麼不回了? 很揪心然後咧? 你們這群偽善者?
你們推動什麼法案嗎? 打電話逼立委了嗎?
爆
來修正一下「還有獸醫師因為承受不了安樂死而自殺」這個記憶:獸醫師的自殺不是因為承受不了安樂死,而是被網路霸凌到自殺。 她的名字是簡稚澄。 以下資訊節錄自維基百科: 動物保護教育園區位處偏遠地區,不少考上公職獸醫的人都不願來,來了也待不久,沒想到竟有人把職缺列成第一志願。因為收容欄位不足,動保園區每周一、五執行安樂死。她到動保園區第一年,最難調適的是幫貓狗安樂死這件事。當她第一次看到狗被安樂死時,回到家就哭了整晚。 桃園市推廣動物保護協會理事鄧巧玲和簡稚澄一起規劃安樂死作業流程,讓將處死的狗先到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條,再抱牠們上手術臺。因此,簡稚澄先盡量靠臉書傳播幫狗兒找到歸宿,若一定要處死,會在當日先帶狗散步、吃飯,抱著說話,讓牠們在最安心的時刻,被打下那一針,上路。3
這類電影、戲劇的通病, 正如所有的政治正確左派議題, 一開始或許的確成功宣傳這個議題, 但後來就開始有一些阿薩布魯的人混進來, 利用這個議題吵特權、公審他人,甚至是牟利,21
1. 0安樂死讓環境變好? 有,但也沒有 用衣櫃比喻 你只是把衣服全都丟到衣櫃 衣服越來越多但衣櫃卻有不夠裝的一天21
本人多年前看完12夜後,也非常認同零撲殺, ,當年還買了30張票給身旁的好友觀看,因 為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必 要目標,但這7年來,發現許多人都只是認為 狗貓被撲殺好可憐,不能殺他們,但在沒有針22
針對結紮的部分我深深有感 我自己算是業餘的在做 頂多只是抓生活範圍內的浪貓去結紮而已 (公司、住家範圍) 至今雖然才十多隻
22
Re: [新聞] 《十二夜2》確定11月上映!這次沒有「不講那麼多 還那國外 講得好像國外都沒安樂死 日本啥狗狗老師的 有種點14
[問卦] 讓狗園的流浪狗吃飽對社會有什麼貢獻?狗園收養流浪狗 這些狗只會吃喝拉撒 對社會一點貢獻只有狗叫跟狗屎而已 也不能被訓練成工作犬 還不如捐助給需要教育的小朋友8
[影評] 《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生《十二夜 2:回到第零天》: 流浪動物的生與死,操之於人 重點就在括號裡 @ 電影神搜 全片沒有一句台詞的《十二夜》,講述流浪動物若在動物收容所無人領養,十二天之後就 會安樂死的紀錄片,在 2013 年上映。在當時掀起了討論熱潮,甚至影響並推動了動保條 款,2017 年 2 月「流浪動物零撲殺」的政策正式上路,以撲殺手段來處理流浪動物宣告10
Re: [問卦] 會花錢買貓狗的根本不是真愛寵物吧??看起來原po邏輯真的很差, 想用這樣的二分法把人分為兩類。 都不知道是不是愛爸愛媽派來臥底, 想要減少戰愛爸愛媽的聲音 我花錢買寵物,因為我想養的寵物不想撿流浪的9
Re: [新聞] 岳母遭6野狗狂追跌倒身亡 電影人要官員說真的在台灣搞零安樂死根本就是讓台灣看起來更落後 哪個先進國家路上會有一堆野狗的 台灣的鄉下跟產業道路根本是狗園 有些河濱公園也是 野狗繼續破壞生態 攻擊老人小孩機車騎士2
[問卦] 收容所零安樂政策至今改善了什麼?我是這樣想的,收容所的貓狗在2017年後就開始了零安樂的政策 實施到現在也4年多了,這個政策對貓、狗甚至其他物種改善了什麼? 貓狗數量控制上少了一種方式, 而民間提倡的TNR相較於野外自然繁殖數量只是狗屁,流量完全不對等 貓狗又是野外超強的掠食者,一年可以捕食殺害多少其他物種(甚至台灣原生種)6
Re: [新聞] 花蓮爆疑似大規模毒狗 14隻家犬、浪浪口毒狗頻傳還不是垃圾狗本造成的 之前新竹新豐有個愛媽就說狗狗會咬雞 當地人希望狗全死光最好 愛媽只在乎狗的命,那雞的命耶 人家也是做生意的就活該被咬死5
Re: [新聞] 狗園驚見「白骨煉獄」愛媽辯不知情 6狗對! 看狗園變成這樣 死一堆狗 其實我開始支持大量合法安樂死 流浪貓狗 只要沒人領養 盡量安樂死好了- 噓 k44754*[m*[33m: 滾去看法規,現在是零撲殺 → k44754*[m*[33m: 零撲殺跟零安樂都分不清,還在那吹喇叭 來 請k板友說說哪裡收容所爆量就把流浪動物安樂死 我等你說 我回的和原文其實方向不一樣