Re: [問卦] 佛教源自印度，為什麼反而在東亞流傳？

足濟原因
若就我家己腦補的
佛教佇印度變弱勢
佮印度其他宗教關係較大

佇佛教出現進前
印度就已經有婆羅門教矣
婆羅門教的重點是梵(Brahman)

怹認為梵是宇宙上根本的存在
代表無限、永遠、不變的真理佮力量
伊就是所有代誌的源頭和本質
超越一切 包括時間佮空間

所以
所有的靈魂(atman)
當然嘛攏是梵的表現

後來的印度教繼續發展
強調靈魂上尾佮梵會結合

佛教看起來佮婆羅門足成
嘛有輪迴、業力
毋過其實完全無仝款
因為佛教否認靈魂

佛教認為輪迴是業力造成的
業力閣是貪瞋痴造成的
貪瞋痴是因為無明才有的

所以佛教無認為有一个永遠不變的本體抑存在
毋管伊號做靈魂抑是其他的名
彼攏是“自我“的各種名號、變化
佛祖一直攏佇強調無我這个概念

所以講到這就知矣

免講印度
就算現代的台灣教育已經普及到逐家攏捌字
大部分人聽著無靈魂閣有輪迴
真正會聽無

對一般基層印度人來講
佛教佮婆羅門根本就仝款
甚至咱板有的人到這馬閣掠做佛教佮耆那教嘛仝款
所以佛教佇印度會弱勢其實真正常

而且佛教教義
對掌權的高種姓印度人會當講是威脅
政治無欲支持
這影響嘛真大

其實
佛教所講的無我
就是一般人上驚的代誌

人攏會驚死
驚死以後啥物攏無矣
所以人類宗教真罕得像佛教按呢主張無我
(佛教的涅槃毋是敢有存在的二元對立)

聽著無我
“按呢我毋就無存在矣？！“
真正會驚死

所以你看毋但宗教
哲學家親像黑格爾的“絕對精神(Absolute Spirit)“
抑是叔本華的意志(Will)
雖然佮宗教無仝款
毋過嘛攏是主張有一款永存的宇宙力量佮源頭

參考看覓

--------

很多原因
如果就我自己腦補的
佛教在印度變弱勢
跟印度其他宗教關係比較大

在佛教出現之前
印度就已經有婆羅門教了
婆羅門教的重點是梵(Brahman)

他們認為梵是宇宙最根本的存在
代表無限、永恆、不變的真理跟力量
祂就是所有事物的源頭和本質
超越一切 包括時間跟空間

所以
所有的靈魂(atman)
當然也都是梵的表現

後來的印度教繼續發展
強調靈魂最後跟梵會結合

佛教看起來跟婆羅門很像
也有輪迴、業力
不過其實完全不一樣
因為佛教否定靈魂

佛教認為輪迴是業力造成的
業力又是貪瞋痴造成的
貪瞋痴是因為無明才有的

所以佛教不認為有一個永遠不變的本體或存在
無論祂叫做靈魂或是其他的名字
那都是“自我“的各種名號、變化
佛祖一直都在強調無我這個概念

所以講到這就知道了

不用說印度
就算現代的台灣教育已經普及到大家都識字
大部分人聽到沒靈魂又有輪迴
真的會聽不懂

對一般底層印度人來說
佛教跟婆羅門根本就一樣
甚至板上有的人到現在還以為佛教跟耆那教也一樣
所以佛教在印度會弱勢其實很正常

而且佛教教義
對掌權的高種姓印度人可以說是威脅
政治不願支持
這影響也很大

其實
佛教所說的無我
就是一般人最怕的事情

人都會怕死
害怕死以後什麼都沒了
所以人類宗教很少像佛教這樣主張無我
(佛教的涅槃不是存在與否的二元對立)

聽到無我
“這樣我不就不存在了？！“
真的會嚇死

所以你看不只宗教
哲學家像黑格爾的“絕對精神(Absolute Spirit)“
或是叔本華的意志(Will)
雖然跟宗教不一樣
不過也都是主張有一種永恆的宇宙力量跟源頭

參考看看

--

兔兔大晚上好 *\(^o^)/*