[問卦] 打房政策都在助漲房價吧

simon0529 10/17 15:11這就是他們要的，不是嗎?

GKKR 10/17 15:11因為那不是打房政策 是炒房政策

morichi 10/17 15:11不然你打手槍越打越軟嗎

hosen 10/17 15:12憲法保障人民財產權

hosen 10/17 15:13請問你用什麼理由？剝奪一群人的財富，拿

hosen 10/17 15:13去分配給另一群人

hosen 10/17 15:15政府使用公權力打房不就是剝奪別人的財富

simon0529 10/17 15:15樓上，這句話我原封不動還給你

hosen 10/17 15:16你的房子1000萬，現在你得500萬賣給魯空

lpbrother 10/17 15:16沒有限購都不算打房吧？

simon0529 10/17 15:16憑甚麼要剝奪納稅人的財富給房東?

hosen 10/17 15:17不然我要抽你銀根，課你重稅讓你家破人亡

i386 10/17 15:17房價打下來政府有強迫你把房子賣給魯空?

i386 10/17 15:18打房就有房者資產縮水,跟憲法保障人民財產權

i386 10/17 15:19有什麼關係?

Hibria 10/17 15:19打房政策還不如霸主隔壁

aakkssqq 10/17 15:20黨說憲法保障就是憲法保障 大法官熱身中

hosen 10/17 15:20你的打房就是要政府使用公權力賤價賣你，

hosen 10/17 15:20不然勒

i386 10/17 15:22可是,就算升息打房價下跌,魯空也買不起阿XD

i386 10/17 15:23貸款的利息就壓死魯空了,怎麼可能買你家

lpbrother 10/17 15:23升息又沒辦法讓賣家降價賣

i386 10/17 15:24房價所得比不就兩個中位數字,房價/所得,阿

lpbrother 10/17 15:24很多賣二手的都擺著慢慢賣，甚至空租也

lpbrother 10/17 15:24沒差

hosen 10/17 15:24房價明明是假議題，不過是反應貨幣水位，

i386 10/17 15:24不降房價,那不就是提高所得,可是提高所得房

hosen 10/17 15:24水漲自然船高；你買不起原因只有一個你賺

hosen 10/17 15:24輸別人

i386 10/17 15:24價自然就會往上噴阿XD

lpbrother 10/17 15:25陶珠隱元就是寧可空著也不要降價

i386 10/17 15:27事實就是,不管是升息打房還是課重稅提高持有

i386 10/17 15:27成本打房,買不起的魯空還是買不起XD

splendidpoem 10/17 15:29經濟學說得很清楚了，決定價格的核

splendidpoem 10/17 15:29心因素，永遠是供給和需求。

splendidpoem 10/17 15:29因此，想要價格下降，要嘛就是增加

splendidpoem 10/17 15:29供給，例如1995年房屋供給過量導致

splendidpoem 10/17 15:30房價暴跌，上萬間建商倒閉；要嘛就

splendidpoem 10/17 15:30是減少需求，例如日本推行對租客有

splendidpoem 10/17 15:30利的租賃法規，租房比買房更划算，

splendidpoem 10/17 15:30自然減少買房的需求。

splendidpoem 10/17 15:30如果想繞過供需關係，直接用外部力

splendidpoem 10/17 15:30量(例如法規政策)去強行拉低價格，

splendidpoem 10/17 15:30只會增加交易成本，而導致價格更加

splendidpoem 10/17 15:30高漲。

pnsboy 10/17 15:50是 搞到金龍被房蟲lesson 可憐