Re: [新聞] 北檢調查出爐!強調團隊絕無洩密 黃光芹
所以說現在就是媒體全部都是不實報道
跟檢調行為完全不符
那這樣媒體本身散佈謠言擾亂公共安寧問題呢?
還是以後我就成立一個鄉民報社
一樣用bbs架站
每個人都進來做特約記者
稿費0.01台幣
反正媒體第四權散佈謠言沒關係嘛
普通人網路傳假消息就是吃罰則
媒體散佈謠言就是第四權
太好了
誰要一起來當公民記者?
直接水弄渾,大家要玩一起玩啊
--
你不是綠共罩的 怎可以幹綠共的髒事==
建議先看顏色發文?
綠能
你講錯就是300萬 霉體造謠就是第四權
看看中天下場,党就是天,懂了嗎
先申請黨政
你不敢
你先辦党證
孩子,有個媒體,叫中天麻煩去認識一下
綠色真偉大 泯滅人性
現在只要有一個中立新聞媒體一定贏
你散播黨的謠言看看
各大新聞媒體每個都立場鮮明拿錢辦事
我是不知道最後一次傳喚是16號 新聞稿同
天發文 調查 閱卷比對的效率真高
早就被看破手腳,就等一個真中立出來
我們就來號招PTT鄉民弄個中立新聞網
勿忘中天
證明名嘴在搞對立,搞撕裂…
為二的可能就是:1. 北檢壞壞唬爛馬記者
。2. 馬記者養了七年的假檢察官。也可能
兩個都成立。這樣既沒有北檢洩密,也沒有
馬記者唬爛的問題了
內文要綠色顯示
顏色錯誤就是法辦+關台,懂
3. 馬記者造謠造假,吞一吞
非綠的 法辦+關台
党證才是護身符
党證 is 免死金牌
造謠當然有事啊 你在中國造謠也是會被抓
你不是黨的人,隨便就被罰三百萬了
你試試看啊,入場費300萬準備好喔
她沒事你必然有事
孩子 你太天真了 刑跟社維是統治者的利器
快去提告啊
根本問題是誰讓北檢跟媒體這樣狼狽爲奸的
賣鬧啊 保證你被當詐騙機房用特勤攻堅
你顏色有對嗎
雜草是不是因為造謠免罪啊
新聞稿也能事前擬好啊,反正結局固定內
容不用改,嘻嘻
你不是党黴 講錯就是三百萬
顏色不對不要亂玩 會出事der
好
傻孩子,不是黨的人你真以為這樣會沒事
還要看顏色 沒看造謠核四有問題都沒事
還有當初造謠BNT的 哪個被罰?
人家有免死金牌,你只有金牌
顏色 重點是顏色
中天表示:沒造謠也會死
你沒党證的話會300萬
網路媒體ncc可以關,要辦平面媒體
沒黨證的下場看看中天好嗎
居然有人想法跟我一樣XD
綠能你不能
綠能 你不能
你以為亂造謠會沒事喔 當然是要看顏色對不
對啊
看顏色…..
我要參與
你有党罩嗎?
推一人一p幣支付稿費
原來是記女報導不實
+1
-1
不是報導不實 是誹謗
重點在黨證 你看中天造謠變多慘
綠能你不能 你會被辦到死
髒水潑起來 綠能你不能
你是民,他是主
不是民進黨的狗直接把你虐殺
最簡單就是辦馬切割啊
舉證與否決定你的法律責任
這裡的舉證是 舉出你的民進黨證
沒党證的話,不建議
沒黨證就300萬
好 那我也要當記者 還可以組PTT記者工會
你這樣做黨不會開心
+1
沒党證就乖乖去勞改吧 還敢亂講話?
小朋友 你有黨證嗎?
沒黨證就三百喔
發個臭蛋就被法辦了,現在換成記者就
不用辦??
匯流造了多少謠言,先繳一繳罰款!
你馬上就會被關台了啦!中天都能搞會搞
不了你嗎?
八卦版辦的應該叫反政府新聞網
你顏色要對欸
NCC爛掉了
綠能,沒黨證就有罪了
北檢吃屎啦,無恥無下限的北檢
這政府真的沒救了
匯流造了什麼謠言?有說200%的信心嗎?
要先有黨證
NCC還在睡?
綠能你不能??
加一噢
你沒有黨證
放心吧 你會被認為造謠罰300萬 綠能你不
綠畜能 人不能
能
你看中天 党不開心
顏色對了連收毒品都能不起訴好嗎
記得要喊抗中保台
你先加入民進黨再說
你只能對民進黨歌功頌德 懂?
欸欸欸綠能你不能。看看中天
人家是官方指派打手,等級不同的。
現在媒體不用監督政府,只需歌功頌德
不是綠圾?社維法+ncc組合拳打死你
NCC人死光了喔
可以 期待架站
2
假如北檢覺得馬記者不是真實的報導 應該就符合違反社維法 第63條第五項 散布謠言足以影響公共安寧吧 畢竟隨便說經營檢方7年 應該影響公眾對檢調的觀感吧 所以有從檢方拿 檢方洩密罪1
我記得有個法條叫社維法,人家說錯壞柚子數量而造成社會紛擾就開罰了,這個直接蓄意造 謠抹黑嫌疑人跟檢調,讓司法公信力蕩然無存,不判真沒天理,就讓我們再相信司法一次。 嘻嘻。 --3
我在想他最後要怎麼下樁 1. 政治公眾人物可受公評 因此無罪 2. 記者有所謂的那個權 因此無罪 3. 嘿嘿 你們覺得他最後會安全下樁嗎?3
從這段看起來,記者拒絕透露提供訊息者之真實身分,北檢表示尊重??? 那這樣就是沒有真的查出消息來源囉? 既沒有對消息來源徹查到底 又如何確認消息來源不在檢調之中??? 若說是記者自己全盤捏造 那就不存在消息來源 又何來記者拒絕提供跟檢方表示尊重? --5
管不到平面媒體也管不到網路媒體的主管機關 這次終於輪到自己的業務管轄範圍了吧 這次是三立電視的馬主播/政治記者 如果北檢聲明沒有違反偵查不公開 而且報導與事實有諸多不符之處X
調查結果都出來了 就是說你三立記者消息來源是假的嘛 現在民眾高度關注森氣氣的狀態下 你在野黨不去監督NCC 大開記者會作秀要NCC期限內給調查結果5
問題大了。 怎麼有人在外面打著檢調的旗號攪亂視聽,甚至要操弄台灣司法跟輿論,造成台灣族群分 裂。 會不會是有敵國干預啊? 細思極恐。4
北檢可以自己調查,自己認定自己沒有洩密。 其他機關不能自己調查認定自己有沒有違法。 科科。 --4
抱歉小弟法盲 有沒有大大可以翻譯什麼叫尊重? 這個意思是說, 假設有一個證人A拒絕回答問題, 1.檢察官B表示尊重,讓證人A回家去了。
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局7
[問卦] 中國如果入侵會散佈哪些謠言?強如俄羅斯入侵烏克蘭 也不是只有單單使用武力 也是散佈了許多謠言想要擊潰烏克蘭士氣 如果有一天阿共真的打來了 會散佈怎樣的謠言來擾亂台灣?5
[討論] 等阿北出來一個一個對看哪家媒體在說謊綠蓄們就繼續偷著樂吧 反正現在我們小草就蓋牌了 什麼媒體還有那個金竟週刊就繼續沒關係 等起酥書出來就來一個一個對看誰在散佈謠言 坐等綠蓄翻船(笑死6
Re: [問卦] 歐洲原版的DSA法跟網路中介法 差在哪?睜眼說瞎話要有個限度吧? illegal content就是違法的內容,為什麼要腦補成假訊息? 這整段定義就是告訴你違法的內容是違反了歐盟或成員國內的法律,的相關訊息, 問題是你去哪找到他說假訊息=違法內容? 你說中介法也是抄這個限制,但他很清楚地講了兩個東西,1
[黑特] 推薦媒體用社違法告沈伯洋社會秩序維護法第63條第1項第5款規定:散佈謠言,足以影響公共安寧,要處罰3天以下拘 留,或新台幣3萬元以下罰鍰。 沈伯洋在台灣社會使用麥卡錫主義污衊電視台 已經造成台灣媒體界人心惶惶 推薦那些媒體可以用這條告沈1
Re: [新聞] 強硬打擊哈瑪斯「無用」6成以色列人希望這個台灣可以給一點經驗蓋納坦參考 1.反對的都是巴哈同路人,沒支持的都是巴哈共鳴者 2.雖然美國要叫以色列爺爺,不過以色列還是需要美國孫子養,不要讓美國孫子不開心 3.只有黨的媒體才是正宗媒體,其他都是綠穆的支持者 4.什麼被突破都是假消息,散佈謠言的都是巴哈份子X
Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏- 如題 今天的地震很大,而且餘震不斷 算是國家級災害了吧? 結果媒體、記者還發新聞散佈停班停課的假消息 以媒體的影響力應該勝過小老百姓發臉書、傳line吧?
爆
[爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!爆
[問卦] 沒人發現北檢正在傷害台灣形象?爆
[問卦] 八卦版大家來預測,等等會不會出來?爆
[問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年?爆
[問卦] 狗檢被狠狠打臉爆
[問卦] 具保的錢我來出爆
[爆卦] 全數交保 詳細金額爆
[爆卦] 0230合議庭會有結果71
[問卦] 館長這麼挺是不是很扯?爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)51
[問卦] 四小時內湊出三千萬的機率大概多高?49
Re: [爆卦] 快訊!65歲老頭被放出來啦!39
[問卦] 青鳥群異常安靜爆
[問卦] 檢察官:你可以不相信檢察官 你要相信證據爆
[爆卦] 柯文哲硬碟資料夾目錄30
[問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了28
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保22
[問卦] 一人一句挺檢調爆
[問卦] 這種起訴書你要是法官會罵檢察官嗎?19
[問卦] 夫妻醫生 執業3-40年 湊3000萬要多久?23
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字23
[問卦] 湊不出交保金怎麼辦23
[問卦] 如果最後湊不出3000萬的話 你ok嗎?爆
[問卦] 為什麼律師們反應跟鄉民差這麼多?16
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)18
[問卦] 2800萬要2小時,3000萬呢?69
[問卦] 交保金一定要台銀的人在場16
[問卦] 古有岳飛莫須有,今朝阿北某時地…16
[問卦] 先猜媒體心態13
[問卦] 說實話,你要收賄只收老婆年薪*3??