PTT推薦

Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:4

※ 引述《johnny9667》之銘言
: 我昨天下午一點多發文
: 也是引述新聞做抒發
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1683608837.A.67B
: 我大概五點多回去看一下我發文下面的留言才發現翻車了
: 去看一下王鴻葳FB
: 王鴻葳下午四點多發文FB 發文澄清
: 我也應他要求馬上就刪文了
: https://i.imgur.com/mFDvTEm.png

圖 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
: 怎麼今天還告啊?
: 還說報案當下,經過警方同仁確認???
: 我也是傻眼耶
: https://i.imgur.com/eNLW2mY.png
圖 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?


這就給你一個經驗

三立這種造謠成性的媒體

你居然敢轉他的文來散佈謠言

我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班

對於三立造謠別人的文章敬謝不敏

只能怪你自己居然相信三立報導

成為三立散佈謠言的棋子

王鴻薇告的真好

希望重判!

準備好和解金吧你!






----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.0 (臺灣)
PTT 網址

bread220 05/10 13:27引用新聞發表個人評論是要告什麼?

swatseal 05/10 13:28笑死 連起訴都不可能 重判XDD

silentence 05/10 13:29哈 是喔

silentence 05/10 13:29又不是你告他 醒醒啊

LeeSeDol 05/10 13:35反串?

holyhelm 05/10 13:40想想真的是這樣,我會貼到三民自新聞幾

holyhelm 05/10 13:40乎都是用來打臉塔綠班XD

tibo96033 05/10 13:48引用新聞起訴個屁