Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根本不會成案。
政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子， 這樣會有更多支持者donate.
說到被政客告， 我也很有經驗。
https://bit.ly/3HWXtlW
民眾黨告加重誹謗、意圖使人不當選， 結果都是檢查官不起訴結案。
麻煩各位政客不要爛訴浪費社會資源好嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就民進黨帶起的風氣
推
笑死 好多版友被告過XD
推
通常不起訴?也就是說也有起訴的例子囉
→
通常指名道姓說人家A錢才會被起訴吧
推
蔡英文最愛告人啊 用社維法
→
今天假設你說她 爛立委 都不做事 我相信
→
這在公評範圍 她沒做你說她做也一樣嗎?
推
藍白賤畜這篇又失蹤了
推
這裡好溫暖 推爆的那篇冷冰冰
→
就轉發她沒有的事當然是妨礙名譽啊，不
→
能算可公評的事。如果今天你罵她烙跑議
→
員還被告 那就是可公評的事
推
最愛告人的不就是民進黨嗎
噓
國小程度公民與道德觀念都不懂的你 被告
→
教你社會化剛好而已不是嗎？
→
其實我也可以讓你跑法院上一課， 但
→
是我人太善良算了
噓
那還真是多謝喔 自己產出垃圾主張別人有
→
義務處理的你
→
徐900……
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？ #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院，不過真的上法院， 應該也就是解釋，釐清，引用的出處， 然後就無罪或是發文道歉，![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/of0VPxkb.jpg "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條![[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望](https://i.imgur.com/qN0opbgb.png "[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望")
18
[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書![[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人](https://www.facebook.com/images/fb_icon_325x325.png "[轉錄] 翁達瑞：官司連3勝 我不會放過這群人")
3
Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：告5名前助理涉嫌誹謗還求償380萬，結果刑事部分因助理所說有所依據，今年初處分不起訴 ，在此同時，檢調單位也根據爆料內容，追查林涉嫌詐領助理費的貪污案。 : 出身太陽花學運的林穎孟，以性別、勞工權益等議題，代表時代力量當選台北市議員後退黨 真的笑死耶 告助理讓檢調介入 查完法院認證之外![Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：](https://i.imgur.com/FuWj7Vpb.jpg "Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料：")
2
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢突然好奇一件事情 像這種選前處理速度突然飆車的選舉相關事件 如果最後不起訴或被告被判無罪 被告的那個能告北檢意圖使人不當選嗎? 還是歷史上真的有人不服跑去告了2
Re: [問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好？對吱己有利 ，就要修 吱已沒利 ， 還是要修 哇.... 真爽爽 都給吱己人講就好 乾脆直接修保證名額算了 吱己人就不能罷 非吱己人就可罷 ，不是更好 現在看起來 被罷成功的 本來就是爭議性人物， 看起來是還好1
[黑特] 意圖使人不當選應除罪化選舉誰不是意圖使對手不當選 不管什麼實不實指控 反正大家都懂 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat 白話文叫做Innocent until proven guilty 言論自由在法治國家是被保護的![[黑特] 意圖使人不當選應除罪化](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "[黑特] 意圖使人不當選應除罪化")
[轉錄] 評論林佳龍「海陸大餐」賄選雙標 王鴻1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧