Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根本不會成案。
政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子, 這樣會有更多支持者donate.
說到被政客告, 我也很有經驗。
https://bit.ly/3HWXtlW
民眾黨告加重誹謗、意圖使人不當選, 結果都是檢查官不起訴結案。
麻煩各位政客不要爛訴浪費社會資源好嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.7 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就民進黨帶起的風氣
推
笑死 好多版友被告過XD
推
通常不起訴?也就是說也有起訴的例子囉
→
通常指名道姓說人家A錢才會被起訴吧
推
蔡英文最愛告人啊 用社維法
→
今天假設你說她 爛立委 都不做事 我相信
→
這在公評範圍 她沒做你說她做也一樣嗎?
推
藍白賤畜這篇又失蹤了
推
這裡好溫暖 推爆的那篇冷冰冰
→
就轉發她沒有的事當然是妨礙名譽啊,不
→
能算可公評的事。如果今天你罵她烙跑議
→
員還被告 那就是可公評的事
推
最愛告人的不就是民進黨嗎
噓
國小程度公民與道德觀念都不懂的你 被告
→
教你社會化剛好而已不是嗎?
→
其實我也可以讓你跑法院上一課, 但
→
是我人太善良算了
噓
那還真是多謝喔 自己產出垃圾主張別人有
→
義務處理的你
→
徐900……
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代? 一般人沒有言論的自由嗎? 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧? #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院,不過真的上法院, 應該也就是解釋,釐清,引用的出處, 然後就無罪或是發文道歉,X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
爆
[討論] 我來讓柯粉直接破滅 對高虹安的最後希望本人使用 PTT帳號: Nicholas0406 使用IP 111.248.37.220 以下言論願意付完全法律責任 立法委員高虹安 涉貪事證明確 違反了貪汙治罪條例 第5-1條18
[轉錄] 翁達瑞:官司連3勝 我不會放過這群人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書3
Re: [新聞] 北市議員林穎孟遭搜索原因曝 助理爆料:告5名前助理涉嫌誹謗還求償380萬,結果刑事部分因助理所說有所依據,今年初處分不起訴 ,在此同時,檢調單位也根據爆料內容,追查林涉嫌詐領助理費的貪污案。 : 出身太陽花學運的林穎孟,以性別、勞工權益等議題,代表時代力量當選台北市議員後退黨 真的笑死耶 告助理讓檢調介入 查完法院認證之外2
Re: [新聞] 高虹安與男友被告發詐領助理費 北檢突然好奇一件事情 像這種選前處理速度突然飆車的選舉相關事件 如果最後不起訴或被告被判無罪 被告的那個能告北檢意圖使人不當選嗎? 還是歷史上真的有人不服跑去告了2
Re: [問卦] 認真說罷免這制度是不是不太好?對吱己有利 ,就要修 吱已沒利 , 還是要修 哇.... 真爽爽 都給吱己人講就好 乾脆直接修保證名額算了 吱己人就不能罷 非吱己人就可罷 ,不是更好 現在看起來 被罷成功的 本來就是爭議性人物, 看起來是還好1
[黑特] 意圖使人不當選應除罪化選舉誰不是意圖使對手不當選 不管什麼實不實指控 反正大家都懂 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat 白話文叫做Innocent until proven guilty 言論自由在法治國家是被保護的- 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
44
[討論] 小草好像很討厭被叫小草,叫了會暴怒45
[討論] 理論上柯P會被關多久38
[討論] 中國潤人可能第一批被潛返10
[討論] 青鳥覺得玩中國妹不是共諜嗎?25
[轉錄] 脫北者冰狼:川普影響LGBT的政策24
[討論] 小草男神朱學恆強勢復出38
[黑特] 藍白粉總是瞎扯前瞻補貼高雄最多17
[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年13
[討論] 中國沒晶片可用將倒退到石器時代14
[轉錄] 不禮貌鄉民團:公你媽啦11
Re: [討論] 李貞秀放棄中國籍的具體做法是什麼?13
Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草,叫了會暴怒39
Re: [討論] 黃國昌是有史以來最帥的政治人物嗎?9
[討論] 陳珮琪精神狀況還好嗎?12
[討論] 共和黨眾議院穩了嗎?12
Re: [討論] 小草好像很討厭被叫小草,叫了會暴怒9
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:陳佩琪以為的重點40
[討論] 陳佩琪公布十年收入總額7
[討論] 小草要開始瘋狂網路霸凌台女了7
Re: [黑特] 中國鄭州大學20萬人夜騎開封 中國很自12
[討論] 中華人民共和國國籍為啥不放棄7
[討論] 中國的機器狼和無人艦有用嗎?8
[討論] 板橋板的奇怪貼文8
[討論] 統畜黨會併入民眾堂嗎?6
[討論] 小草:我們遊行幾萬人上街賴都不鳥4
Re: [討論] 蔡英文:中華民國政府是一個流亡政府3
[討論] 台灣也有網路長城?32
[討論] 各位覺得川普加關稅會造成物價上漲嗎?11
[討論] 由龐配奧翻車事情閒聊