PTT推薦

Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?作者
Antler5566
(鹿茸五六)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:11

政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根本不會成案。

政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子, 這樣會有更多支持者donate.

說到被政客告, 我也很有經驗。
https://bit.ly/3HWXtlW
民眾黨告加重誹謗、意圖使人不當選, 結果都是檢查官不起訴結案。

麻煩各位政客不要爛訴浪費社會資源好嗎?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.31.7 (臺灣)
PTT 網址

roelove 05/10 14:06就民進黨帶起的風氣

slimak 05/10 14:07笑死 好多版友被告過XD

liu02112 05/10 14:07通常不起訴?也就是說也有起訴的例子囉

slimak 05/10 14:08通常指名道姓說人家A錢才會被起訴吧

miracle210 05/10 14:09蔡英文最愛告人啊 用社維法

liu02112 05/10 14:09今天假設你說她 爛立委 都不做事 我相信

liu02112 05/10 14:10這在公評範圍 她沒做你說她做也一樣嗎?

meredith001 05/10 14:14藍白賤畜這篇又失蹤了

tanchuchan 05/10 14:22這裡好溫暖 推爆的那篇冷冰冰

cloudyst 05/10 14:23就轉發她沒有的事當然是妨礙名譽啊,不

cloudyst 05/10 14:23能算可公評的事。如果今天你罵她烙跑議

cloudyst 05/10 14:23員還被告 那就是可公評的事

keyoard 05/10 14:27最愛告人的不就是民進黨嗎

tonybin 05/10 15:05國小程度公民與道德觀念都不懂的你 被告

tonybin 05/10 15:05教你社會化剛好而已不是嗎?

Antler5566 05/10 15:13其實我也可以讓你跑法院上一課, 但

Antler5566 05/10 15:13是我人太善良算了

tonybin 05/10 15:40那還真是多謝喔 自己產出垃圾主張別人有

tonybin 05/10 15:40義務處理的你

jong 05/10 17:00徐900……