[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFZl040vDMWs
我昨天下午一點多發文
也是引述新聞做抒發
(原文已刪 這是BBS網站備份的)
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1683608837.A.67B
我大概五點多回去看一下我發文下面的留言才發現翻車了
去看一下王鴻葳FB
王鴻葳下午四點多發文FB 發文澄清
我也應他要求馬上就刪文了
https://i.imgur.com/mFDvTEm.png
怎麼今天還告啊?
還說報案當下,經過警方同仁確認???
我也是傻眼耶
https://i.imgur.com/eNLW2mY.png
--
別怕啊反正你引用新聞
國民黨立委就愛告鄉民啊
綠色恐怖
活該
活該 哈哈哈哈哈哈哈哈
別怕阿 新聞準備好 可受公評之事
他只說沒下架一定告,沒說你下架不告阿
叉低
你不是刪了,那就不是講你了啊
嶺東畢業的嗎?
這次真的同情你
怕屁,引用來源,又不是你的問題,根本
用用管,連筆錄都不用去
政黑造謠仔日常QQ,不知反省
當政黑板聚囉
在野黨本來就可以告平民
幹!藍白會告百姓
沒關係啦就罰錢發個道歉文而已
如果是我 我會怕啊
被大立委告耶
沒事,別擔心
個人造業個人擔
建議你支持民眾黨吧QQ
ㄧˊ不對啊,你怎麼知道他是告你這篇?
注意!藍白民代,會告貼新聞的老百姓
放心吧,不會起訴的
說的好像亂抹民進黨的不會被告一樣
這次有三立檔在前面,根本不用怕,真的
要問解說是三立的問題
就當去版聚啦!
你要是像郭董的話,連政府都不敢告你
被三立新聞給害慘了 真的有夠衰
喔喔看到了內文寫得很清楚告誰
你確定是告那篇嗎?
我從今天開始
一定只會讚美鴻薇立委 不會再說別的
加油...
除非她在背後操縱警察、操縱司法體系
,逼迫他們一定要起訴你,不然你這種
會怕就好喔 但應該不是講你啦
貼新聞然後評論,根本幾乎就是不起訴
,我想她一個大立委一定很清楚,但她
就是要威嚇你
依照三立開大門走大路的性格,應該會幫你
出律師費,不用擔心
追殺你啊
就嚇你啊 如果沒告記者只告你 那就可議了
而且為啥評論她就是側翼?
鴻薇兵不是叫假的
告網友不告三立?
誰叫你要看民進黨御用造謠媒體
不用擔心 根本連起訴都不會
王不告死三立這垃圾電視台告引用的鄉民幹嘛
這應該告不成 還是問問律師吧
引用新聞別擔心
你被三立造謠騙到 基於那篇新聞做評論
你是沒聽過殺雞警侯嗎
問題在三立
你是引用新聞不是嗎?
麻煩的是要跑警局跟法院吧
如果是民進黨就說是 “有政府 會告人” 藍白
就是捍衛清白
照大立委的要求刪文還要被告
以後真的只能讚美了 我有點怕了
刪文就沒事喔 想當側翼就要扛阿
未查證也是媒體要負責吧,她有去告三立
嗎?
藍能你不能啊
警局筆錄可去可不去 偵查庭去就好
阿就跟蔡英文愛用社維法辦人一樣而已
反正你這沒事 別怕
政治人物的話要反著看呀..他叫你刪就是
這隻應該不到30,蠻菜的
媒體在前面沒事,但藍營政客明知這個告不
我之前被蔡宜芳告 當時還有用污辱性字眼
成還告,呵呵
結果也沒起訴
對新聞不能發表評論嗎?這樣就叫側翼喔
?那以後引用新聞發表個人評論的通通都
是側翼要嗎?
轉述沒即時下架也會被告啊 誰叫你被
三立婊 他就就覺得澄清後文章還留著
幹 做筆錄的時候推給三立就好
好可怕 你好大 我好怕 整個白色恐怖又
回來了
看內文感覺是有去告三立?
告了看是不是一條龍
王就是故意的啊,要不然現在他還在談黑
道嗎,明明自己的作風就像
記得該去的要去,然後不要被誘導問題答出
不利的答覆
下次學乖點!罵大咖的郭侯柯賴應該沒事
他是說報案當下警方發現你這篇
然後順便提告
原來貼新聞就叫側翼
政黑版藍白側翼只怕多到滿出來
檢察官不會有啥誘導問題啦 就問你是不是
她想見見你俊俏的模樣
以後還是少對國民黨立委新聞發表評論
他們真的會讓你跑法院,法務戰隊逼你認錯
你轉貼的 是不是你寫的 這樣
PTT系統頁面跟網頁庫存不一樣吧?警察有
沒有先搞清楚?
反正會酸他 就不是他的支持者 噁心你跑
警局一下又沒差 本來就不是他的票
國民黨就是警總要讓你們失聲阿
誰告訴你刪文就可以當沒事的
然而直至今日報案當下,經過警方同仁確
連個道歉都沒有 被告活該
而且這是報案三聯單,還沒到地檢署
認,本人發現仍有相關文章繼續散播不實
怕什麼,最差進去關有前科而已
沒事的啦 頂多罰罰錢留個案底
不然以後都造謠後刪文就好囉 敢不敢玩?
引用新聞又不是你造謠 不用怕
所以她是去報案告別人然後發現你這篇
只要有備份到 你刪文也沒用
順便告你而已
現在8+9那麼多 留個前科也不會怎樣 安啦
他們找網頁版就會有記錄啊
活該
查證可能是有,但應該找BBS的才對
嘻嘻
三立會還他一個公道,不用擔心
因為搜尋王鴻薇 黑道 PTT
原PO不是造謠啊 是轉貼新聞
而且照大立委的指示刪文了
國民黨立委隨著時間越來越只吃基本盤了,
他們要讓人跑警察局也就只能這樣了
網頁版應該刪不掉了,百年後變成網路遺跡
網頁版庫存頁面跟原PO也無關
第一個就是跳出來你這篇
有藍委 會吉人
正常引述沒差吧告不成
有三立幫你擋 不要怕
有立委 會告人
你跟三立沒關系 不是一條龍的話 應該
沒事吧
就是要告你看是不是網軍還是熱心網友阿
名字裡有tw的真的跟台灣都不熟欸~中國會
有事,台灣是麻煩而已喔
是告不成拉 但是跑法院還是麻煩
除非又講別的沒的事 要不然真偽的
責任還是在媒體
只能說大立委有錢有閒 要你陪玩
內文也寫蠻清楚的 就是報案後 警方今
日還是搜到你文章在網路供第三方閱覽
得罪方丈還想跑
報案後的流程似乎就是警方通知問筆錄,然
後送地檢,你記得陳述「該評論是引述新聞
報導,也已依委員要求刪文,無造謠惡意」
我猜地檢就會簽結了
還有人在胡說八道,造謠跟轉貼評論是一
樣的嗎
一開始就找去警局作筆錄
黨不會保你嗎?
簡單說 外面PTT網頁一堆庫存備份都有
你的文章 警方是這樣判斷的
本來就不是一條龍了,政黑是什麼地方,小
族群又沒人看,又不是臉書粉專
然後就看檢察官了
你出來選立委吧
你只是引用來源~~有根據的沒差啦
快去申請党證,加油
菸粉時奮
就是雖然你PTT刪文 文章卻不會因此在
網路搜尋上消失
ID有tw的我一律當中國人
檢察官硬要弄一個不會有罪的案子會影響自
己升遷的,有媒體在前面不會起訴,但麻煩
大概就是去解釋刪文了 為啥google還
是一堆文章就好
我猜是有政黑版友轉去給她的
趕快申請黨證 還有救
有立委會告人
敢批評立委?你算什麼咖阿!活該哈哈哈
哈
告人的成本極低 尤其一個立委這樣子
告引用新聞的網友 偏偏這種連起訴都
很難 目的很清楚了 就是要讓你噤聲
其實你的方式就跟之前的一條龍模式非常
相似,這被告很正常吧,不過證據不夠
啦
如果2024換黨 你大概就沒救吧 快去幫
賴拉票
好耶 上警局道歉一下就好 知道以後不要再當斑
斑的打手了
她應該想順便看看你是不是側翼之類的
反正他們現在已經是非我族類一律視
為敵人了
應該沒事啦 不過你體會到有政府會告人
你就去道歉嘛,還是拉不下臉?
引用新聞,沒事
最有台灣價值的三粒都道歉 嘻嘻
這沒什麼好道歉的吧?引述新聞並評論,台
灣何時跟中國一樣了?
最愛講言論自由的藍白粉呢?
這就是言論自由,哈哈哈
要道歉也是三立去道,一般民眾看新聞講兩
學插畫家道歉不就沒事了
句怎麼了?
你跟他說你有引用來源
笑死,一條龍還會怕喔
狗民黨白色恐怖再臨
乖,去道歉,下次注意點
還不懂嗎?在野黨告人是捍衛言論自由
造謠抹黑的言論自由快沒了 =.=
只有執政黨告人才是箝制言論自由 懂
?
活該啊 再看三立噴屎
道你媽的歉,藍白仔真的是死雙標欸
我先預防性道歉好了
鴻薇立委人美又心善
以前任何評論有冒犯的地方
請立委大人多擔待 從今以後只會讚美
藍白恐怖
請檢察官趕快起訴你,然後在地院時請法
官傳喚原告王女出庭對質,拒絕對方律師
代理以示公平
藍白最愛嘴的言論自由呢?這不就好比
實施在野黨中介法?
建議原po可以順便告推文裡面說你是側
翼、打手的XDD
沒事拉,說引述三立就好
誰叫你要信三立 去版聚吧
大立委真愛告人
反正這100%不起訴啦怕啥
沒辦法,現在太多一條龍了
嘻嘻
活該 搞得好
看三立下場不意外
KMT的狐狸尾巴跑出來了
真的搞過戒嚴跟當過訟棍的藍白跟人講言
論自由XD
笑死 造謠還敢說言論自由
我個人支持每個人包含立委政府用法律捍衛
自己,但這個該告也是告三立,告評論新聞
的民眾是三小?
發文本來就要負責,不然勒
對啊 難道你不知道你看的新聞是錯的你就
沒事喔
綠粉邏輯
會相信「三立」新聞,本身信仰也要相當充
足
別怕 三立害你的 不會有事
全名要上新聞了,恭喜你。
會引用三粒的新聞風險自負啊,怪誰?
這樣可以沒事大家都來抹黑刪文就好了
安啦 你這個絕對不起訴處理
不過看推文就知道藍白仔沒打算講道理啦,
廢話,要不然造謠政府擋疫苗,衛服部要把
PTT藍白仔告一輪啊?
錯誤率高 又常被抓包造謠
你也可以反告王鴻薇誣告
掰掰
樓上可以去做啊,有膽就不要引用
還是你去告一下三立假消息 ok吧
畢竟跟綠粉也講不了道理 哈哈
三立害你被告的話 沒道理你不找三立討公
道吧
支持去告三粒啊 害你用到假新聞造成困
擾 算了 可能都自己人
怕什麼
感覺真的要告一下三立誒 讓你莫名遭殃
很不好呢
你可以告三立,三立的假訊息讓你有了損
失
有藍白,會告人
當然是訟棍的問題啊,明知這個不能告民眾
哈哈
就是要人家跑法院,國民黨尾巴已經藏不住
去問三立為什麼造謠害你被告啊。哈哈哈
不要刪文就當沒事了 被三立假消息害了
沒道理不還手吧
爽喔
自己愛上車怪誰
不是啊你怕什麼咧,你有造謠誹謗嗎
誰叫你要引用造謠黨媒的新聞
中天當時也害不少人被告 同文同種的
粉絲 不要分那麼細
告了又不會贏 怕屁哦= =
爽,以為亂講話不用負責喔xD
你只是轉貼沒評論的話沒問題啦 問題在害
你被告的三立不能這麼輕輕放下吧 告啦告
啦
恭喜 王立委送前線衝第一的獎品餒!讚
綠共曾對被社維法修理的人說:心正不怕被告
告啦告啦告啦告啦告啦告啦
不會是說你引用不查證什麼什麼之類的吧?
我用綠共的名言勉勵你
不要怕 她只是要嚇你,政治相關屬高價
值言論,言論保障程度高。
很奇怪 到底是為民喉舌的民代 還是白
色恐佈的民代 告老百姓耶 拿我們的錢
來告我 淦
塔綠班在吉人時候沒看你們出來講話 笑
死
大街罵人小巷道歉? 不對 你是連道
歉都沒有
之前修法的時候支持者不是說不造謠就不
怕被告嗎,現在立場倒過來就是白色恐怖
了喔XD
殺雞儆猴
了不起 負責
有盡查證義務就不用怕 亂告人就是要你
們心生恐懼跟她和解 她可以藉此大作文
章 跟某菊一樣
三立連自家粉絲都能坑
笑死 綠糞活該
引用不查證 還是 引用後的評論被追究??
誰叫你要看綠圾中天呢~
活該 你的大小姐怎沒保你
黨媒只負責造謠 可沒負責擦屁股
死忠的就乖乖去法院好嗎
去法院可以開直播嗎 想看
哩硬該啦 再跟風三立啊
自業自得 記得鏡頭比個愛心讓我知道是你
亂愛上車風險自負 尤其這種車
放心啦 王鴻薇沒巧芯那麼無聊跑去開
同學會 靜靜走完流程就好
假如搞到最後你要登三大報道歉 我還滿想
知道是栽在哪個點上的?
是垃圾車還是酒駕車
讓他告啦 拿三立出來擋 應該沒問題
公開造謠,私下道歉,然後怪人家告?
這告不成吧?
大街罵人 小巷道歉 自己玩翻車小心吧
根據綠畜說法 沒做壞事幹嘛怕人告 XDD
她只說你不下架就吉,但她沒說你下架
就不吉
活該哈哈 誰叫你愛造謠媒體 還沒能力判
讀
結果你還是會繼續相信三立 呵呵
趕快發一篇說你只是被民進黨造謠專用媒
體三立誤導 檢察官87趴不起訴
下架是應該的
提告是人家的權力
藍共奪權後就不演了
三好+一好
你竟然會信三立!!!慢走不送
不知道這隻id 跟we care 是否有關,以後應
該會有更進一步爆料
再亂寫啊 笑死
三民自都沒假新聞的啦 綠圾群眾要硬
起來!不怕餓勢力
去跟三立說阿 跟我說幹嘛
刪了有說不能告嗎?
如你自己所示...備份網還沒刪阿
活該啊
你自己貼的備份網不正說明為啥你還是
被告 網路永流傳啊
你小心這篇再被多告一次
還敢繼續補連結啊
哈哈被某媒體害到吼!
藍白黨講的話能信 屎都能吃了 她說不告你
以為就真的不告喔
王應該去告發假新聞的才對
可憐啊
怕啥 推給三立就好啊
以後別看三立
告死納粹菜的支持者
知道那些被社維法迫害的鄉民感受了吧
下次引用三立報導來罵人時 同時擬一
篇道歉文備用 有機會用到的
反正高機率不起訴 就當提醒自己下次發文
前先尻一槍冷靜想想再發
你懂了吧?党就是用訴訟嚇唬人民的
被告可以選八卦板主了
ubcs被吳祥輝告
加油 告王鴻薇誣告
嗯
你被三立陷害惹www
不要怕啊
散布假消息,出事還怪在被害人身上
你不用怕,這告不成,記得反告誣告
你活該阿 笑死
引用新聞不用怕啦
去請三立幫你啦
濫用司法資源的政客
笑死 再看三立啊
好險不是碰到徐巧芯 不然搞不好連下面
推文附和的也一起被告
下次別隨造謠媒體起舞了
這年頭還有人看三立喔 笑死
新聞報的 網友評論本來就告不成
這時候班班又會開始喊言論自由了,笑死
蹲的下跳的高,黨不會虧待你的
鴻衛兵 嘻嘻
叫三立陪你錢啊~~信三立者得永生~~~
叫三立幫你啊
雖然應該沒事 不過就當學個教訓 三民自這種
造謠成性的媒體少看少轉載
愛玩齁 引用三立 告失敗自損3000
找三立幫忙啊
顏色不對了 被告哭哭
這就是信三粒的下場
誰叫你相信三立 沒救
告是人家的權利 檢察官法官也不是都聽她的
引用媒體,沒事的。又不是自己亂編
一點氣度都沒有,難怪先前繞跑選立委是這
種嘴臉.......
轉貼也有責任啊
造謠仔日常,活該
但我覺得三立也要一起告 鄉民真的無辜
就是有妨害名譽這個法 推文跟發文都要很小
心
像之前那些道歉啟事一樣 具名公開道歉阿
你也說你發現翻車了 就勇敢承擔公開道歉吧
投訴三立要求救援阿 害死忠粉絲被告
ee討厭變臉
去啊 我看三立會像聊天室一樣把他消音
告得好,三立,笑死
死好
加油,叫王拿出她不在場證明,不然就是誣
告
藍白共不是叫假的
敢作敢當呀,嘻嘻
提告是權利
你信三立還加自己的意見,就安心跑
法院吧!當然也有機會不用跑就是
啊就活該啊
三粒 本來 就 很愛 抹黑造謠 引用的 時
候 沒想過 會不會 有問題 嗎?
光你信三立新聞還想討論就.... XD
爽啊
笑死 被三立切割
側翼造謠仔死好
誰叫你引用三粒
側翼仔翻車啦 去跟警察說吧
2023還信三立的鬼話真的呵呵
勸你趕快道歉吧 刪是刪了 公開誤會人家的部
分不用道歉膩
開庭要記得哭喔
朝聖!被當側翼了吼!
鴻「薇」,連名字都打錯,有誠意嗎你w
看你被告我超爽的XD
不是一條龍的話就去告三粒呀!有沒有
種
三民自天都不能信
可憐啊
朝聖喔~~
跑跑程序而已,這連起訴都很難
社維法那麼好用,就要多用
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代? 一般人沒有言論的自由嗎? 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧? #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院,不過真的上法院, 應該也就是解釋,釐清,引用的出處, 然後就無罪或是發文道歉,X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 , 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告, 我也很有經驗。3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
21
[討論] 王鴻葳贏了代表侯烙跑也沒關係了吧!!這樣侯應該可以大方說出要參選了... 民意就是如此,優秀的人才即便是烙跑也一定會贏的,而且看來沈富雄跟郭講的 應該也是正確,侯+盧才是最強組合 阿叔12月初早就說了農農那種打法根本不會贏,實在太矯情了 輸了5000票?還是多少? 跟一個烙跑還有上鳳凰講台灣領導人的這種咖都不會贏7
[討論] 王明朗教授聲明陳明通教授(台大國發所)的聲明似乎比較多新聞 我就來po一下另一個事件 也就是王鴻葳指控烙跑堅的中華大學論文抄襲 但當事人王明朗教授也發聲明解釋了 聲明:9
[黑特] 側翼:王鴻薇可能是跟共產黨合作打抄襲對於王鴻葳一直揭發民進黨人的論文抄襲 台派生技專家-我是Sabrina,我思故我在 表示王連碩士學位都沒有 卻能一直翻查民進黨的抄襲事件 她認為王可能是共產黨的窗口8
[討論] 王鴻葳美魔女贏定了吧其實這次就是基本盤之爭而已 剩33天 就只是拚基本盤 第三選區歷屆立委 當選人 第二高票7
Re: [討論] TVBS民調:中立選民 王鴻薇49% 吳怡農23%2008 蔣孝嚴60% 郭正亮38% 2012 羅淑蕾56% 簡余晏42% 2016 蔣萬安46%7
[討論] 王鴻葳去宣誓就職了喔!?那農農應該要出手,把她宣誓就職的看板掛好掛滿吧~~~電視上斗大的右手舉高高XD 順便打上大家不用投立委王議員也還是能在地幫幫大家服務 另外順便打一下 王鴻葳還能爽領兩次補助款 真的是太蝦 農農怎麼這麼不會選舉啊 握操帥度跟我差不多,但是腦袋真的差阿叔一大截 --3
[討論] 台大的人現在應該很痛恨王鴻葳吧沒他在那邊瞎逼逼 台大哪會要求離校學生簽切結書 沒他在那邊瞎逼逼 一般人哪知道國發所是啥 陳明通有上百個民進黨學生2
[討論] 王鴻葳這樣還不夠卑微嗎?為何要軍演拿著中華民國的憲法保障下,連續當選了議員/立委... 連去上對岸鳳凰衛視的節目都能說出台灣領導人這種詞句...根本打臉自己的ROC身分 然後她當選第一天結果共軍宣布台海大型軍演 呵呵 請問你各位都這樣了~~還需要多卑微才能換取台海和平捏 侯盧在王鴻葳這局後 出線機率大增了吧!? 但是王都這樣了 侯盧要蹲多低才行!?1
Re: [討論] 王鴻葳才是影響這次選舉的MVP吧!不是 是那個給大家資料的自己人 那時一爆就開始在找 是誰有這些資料 也是誰有辦法有這些資料……1
Re: [討論] 王鴻葳才是影響這次選舉的MVP吧!這件事其實凸顯台灣政壇一個非常恐怖的現象 民進黨即便推出這種抄襲、扯謊的候選人 甚至搞出全台最扯的12億棒球場 你可以看到那些民進黨支持者的支持還是鐵打一塊 這根本是在培養邪教
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次