Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
自立晚報
三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭
https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20230509freeman013
王鴻薇指出，竹聯幫9日公祭相關報導，許多媒體都有報導，但是除了三立，沒有一家媒
體說「王鴻薇出席」，請三立出示相關證據，證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合，
否則就是故意栽贓抹黑，這麼大的媒體連一張照片證據都沒有，甚至還派出綠營側翼還在
網路PTT洗風向，若三立道歉更正，那就跟這些造謠側翼帳號，一起負起應有的法律責任
，目前已經搜集相關事證，也準備相關法律手段。
阿...原來是被當成在PTT造謠的側翼仔阿
不怕，雖然你政治傾向算塔綠班，但是只要證明自己不是側翼就好
我們這幾年被社維法溫水煮青蛙太久，但這時候又想起不能沒有言論自由，還算有救
政黑粉怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ozjucka (125.229.75.32 臺灣), 05/10/2023 14:07:22
推
寒蟬效應吧 之後大概不敢造王的謠了
推
反正抓出來看看是不是網軍阿
推
依照綠共對五毛的定義，這算自幹側翼
→
義勇軍的話更慘 幫QQ
→
三民自一條龍這幾年用的少嗎？先證明你
→
之前沒這樣玩過吧
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)![[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/mFDvTEmb.png "[討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代？ 一般人沒有言論的自由嗎？ 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份，我覺得問題在於引用的圖不是三立吧？ #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院，不過真的上法院， 應該也就是解釋，釐清，引用的出處， 然後就無罪或是發文道歉，![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://i.imgur.com/of0VPxkb.jpg "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
X
這就給你一個經驗 三立這種造謠成性的媒體 你居然敢轉他的文來散佈謠言 我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班 對於三立造謠別人的文章敬謝不敏1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評，通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論， 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是， 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 ， 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告， 我也很有經驗。![Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?")
5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠＃三立見鬼了 ＃惡質造謠出席竹聯幫公祭 ＃三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。![[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/ZxQoK9Hb.jpg "[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體！周玉蔻就是民進黨的形狀！ 民進黨不是會選舉，而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨， 豢養多少新聞媒體，網路側翼， 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星![[討論] 上街要求民進黨退出媒體！](https://img.youtube.com/vi/PH2jhGQ1_BE/mqdefault.jpg "[討論] 上街要求民進黨退出媒體！")
6
[討論] 聽說翻車了如題 我本身對王鴻薇無感 畢竟我是台南人 台北選區的政客距離我太遙遠了 我對KMT也沒有好感 真實民望還是要看當地人的支持度 不過聽說王鴻薇本人說 自己沒有去竹聯幫的公祭6
[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？總不能看到黃承國擔任治喪副主委 就這樣靠媒體力量造謠拖人下水吧 直接拉王鴻薇進來擺明就是要報仇 待在立院也能「被」出席黑道喪禮 三立政治新聞的受眾都是哪些人？![[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？](https://i.imgur.com/Y5DHRvNb.jpg "[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看？")
2
[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇剛看到這則新聞 自爆曾當費鴻泰側翼！ 徐巧芯轟偽君子：找我攻擊王鴻薇 根據新聞內文指出 徐巧芯說 四年前2019年 國民黨內 松山、信義區立委初選![[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20230403134416-414e1de71f482753017e3aa87a749ffd-tablet.jpg "[討論] 徐巧芯為何要自甘墮落當側翼去攻擊王鴻薇")
2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關![Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠](https://i.imgur.com/m8SjfxAb.png "Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠")
1
Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動已經打臉了 塔綠班真的是夠了 媒體放假消息 然後搭配網路傳播![Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動](https://i.imgur.com/MFRSouqb.jpg "Re: [討論] 王鴻薇出席竹聯幫活動")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")