PTT推薦

Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?作者
Lailungsheng
(狼不會入眠)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧?

#1aMThtVi (HatePolitics)

理論上不會上法院,不過真的上法院,

應該也就是解釋,釐清,引用的出處,

然後就無罪或是發文道歉,

套一句王瑞德的話,她大概是不希望你當保全...

望向保全板友,

不過快遞沒有前科問題,來吧,招手...


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
PTT 網址

amordelcor 05/10 13:25當保全不如送fp

xregion 05/10 13:25熊貓可以嗎?

rwhung 05/10 13:29這個連起訴都難

Lailungsheng 05/10 13:31哈哈,我不知道欸,我傳統快遞

Lailungsheng 05/10 13:36https://i.imgur.com/of0VPxk.jpg

圖 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?

Lailungsheng 05/10 13:36快遞可以看很多趣事