PTT推薦

[問卦] 為什麼市議員可以塗銷雙黃線讓民眾霸佔道

看板Gossiping標題[問卦] 為什麼市議員可以塗銷雙黃線讓民眾霸佔道作者
a1037b1037c
(10371037)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:16

來源:https://reurl.cc/YEa524

http://i.imgur.com/oXpXSeT.jpg


原來為了方便民眾霸佔道路

就可以塗銷雙黃線合理霸佔?

沒地方停車還買車?

果然是南蠻地帶

-----
Sent from JPTT on my Sony J9210.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.24.51 (臺灣)
PTT 網址

ianlin1216 06/27 23:53南部人只要自己爽 誰管公眾利益

a27588679 06/27 23:53水桶掰

dlam002 06/27 23:53為什麼你可以政問

icoann 06/27 23:55台南意外嗎?素質前三低的地方

Mei5566 06/27 23:58因為台南

okd0512 06/27 23:59都會推給說是交通局專業評估

gool888 06/28 00:03那麼小的巷子本來就不該畫雙黃線,巷子

gool888 06/28 00:03裡的人只要一出門就跨越雙黃線違規。

Sanish 06/28 00:03因為民眾會投票給他,然後議員不爽可以砍

Sanish 06/28 00:04市府預算

B8122 06/28 00:06馬路那麼寬,講成道路狹窄,笑死!

B8122 06/28 00:06不過雙黃線確實沒必要,應該先做人行道,若

B8122 06/28 00:06有必要改成單行道也ok

chouvincent 06/28 00:10民進黨不意外

KuRaZuHa 06/28 00:16這種雙向都只有單線道的中間劃雙黃線

KuRaZuHa 06/28 00:16只要有人併排違停所有車都得跨雙黃線違

wiork 06/28 00:16那邊人大概問為何不行?

KuRaZuHa 06/28 00:16規 然後跨雙黃線可以檢舉 併排不行

Wood 06/28 00:40這種路不需要雙黃線,是要取締違停

brass 06/28 01:38右上角那張擺拍也太明顯XD

chang0323 06/28 04:04因為是台南:)

neonova777 06/28 04:15跟3+11一樣只是強力建議

tiawiare 06/28 07:35法規跟人民便利哪個重要