Re: [問卦] 克蘇魯恐怖的點在哪？

※ 引述《nanami56 (I 佛 U)》之銘言：
: RT
: 經常看到克蘇魯神話元素的東西
: 最經典就以前玩WOW的各種古神致敬
: 好奇翻了一下小說
: 用詞有夠艱澀難懂又沉悶
: 看沒幾頁就愛睏
: 直接看別人整理的心得
: 講來講去就那幾句
: 什麼無法言語的恐怖、人類無法理解的存在
: 什麼San值狂掉
: 我看你們複製貼上的心得San值才狂掉
: 克蘇魯神話到底恐怖的點在哪？
: 484過譽了？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

阿肥外商碼農阿肥啦！

洛夫克拉夫式的恐怖主要還是要營造一種未知的恐懼，無外乎公式就是主角陷入某個事件，這個事件初期看起來很合乎常理，慢慢探索發現到某種未知的力量，在未知的力量前人類如螻蟻無法窺探未知力量的真面目。

可以去看看史蒂芬金很多二十世紀恐怖小說作家都是走這樣的套路，最後結尾會斷在無法窺探之事前讓讀者留下開放的恐怖想像，這跟二十世紀上個世紀的小說呈現完全不同的感覺。

當時這種套路跟文字是很符合上世紀的人的口味的，不過這類恐怖文學電影由於訊息碎片化的時代已經對很多讀者沒有那麼刺激了，所以你會覺得晦澀難讀也是很正常，可以回想最近的恐怖電影很多都是十五分鐘就要馬上朔造刺激恐怖感，不然觀影者很容易就覺得厭倦跟疲乏，這就是訊息碎片化跟抖音化造成的問題，不要懷疑其實很多人已經很難接受一段故事要個半小時或是到故事後1/4才能感受到氛圍的故事了。

--

在當時是很新奇而且很刺激的思維的，不然在更早以前的恐怖故事都要以鬼怪死亡或被封 印神聖方獲勝作為結束，洛夫克拉夫因為開創了新的恐怖形式才會被如今那麼多文學家推 崇，只是對如今普羅大眾已經很難接受故事推進那麼緩慢了。