Re: [問卦] 龐氏騙局若有賺有賠怎叫騙局?不就股票
你說的東西跟龐式騙局沒啥關係
只是要分辨投資 賭博 騙局的差異
投資如果只考慮財富的增減
其實本質上就是賭博
你付錢換一個不確定性
然後這個不確定性可能會給你帶來正報酬
概念上的賭博高風險高報酬
投資則風險報酬都相對低
只是投資或賭博的人
入局之前都會知道自己的財富可能會有變動
只要這個賭局是公正的
那就風險自負 各安天命
但騙局就不是這樣
騙局本質上就不是公正的賭局
各個玩家資訊不對稱
吸引別人入局的口號往往跟實際風險不一致
這才是真的有問題的地方
舉個簡單的例子
如果你說你要吃頂級五星級主廚做的餐點
結果人家說他的餐點是五星級主廚做的
但實際上主廚只是四星級餐廳的廚師
那即便你端出了很好吃的料理
但那還是詐騙
但如果你自己要吃路邊攤大叔的炒飯
然後人家端出了一份很難吃的路邊攤炒飯
雖然很難吃 然後你吃的很痛苦
但這就不算詐騙
因為人家並沒有騙你任何事情
所以是不是騙局就不是看有誰有賺錢而定
純粹是看你付錢是否得到人家宣稱會給你的東西
事實上如果你事前就知道這是騙局
但你還是要下去玩
那實際上這對你而言就不算騙局
因為你已經事前知道風險在哪裡了
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: 如題
: 我先說,我身邊就是有龐氏騙局獲利的例子
: 前期投入,而且利息再加碼複利在跳,剛好在爆炸之前退出,所以賺很大
: 當然也有以為穩賺不賠,槓桿開最大還拉親友全部投入,結果沒跑掉沈船的
: 不管龐氏騙局還是老鼠會或直銷
: 都一定有人賺到錢
: 而且未必是莊家
: 可能是真正被找進去的投資成員
: 龐氏騙局為例
: 假設許諾每年20%獲利
: 你初期進場,投100萬,每年賺20%,第五年已經拿回本金
: 第六年開始純利賺
: 第十年開始炸裂
: 假設你沒繼續投錢 那這時候你淨賺100萬
: 假設你拿利息加碼
: 第六年加碼20萬
: 第七年你會拿到原本100萬的20%(20萬)跟第六年20萬的20%(4萬)
: 第七年再加碼 24萬
: 第八年會拿到288000
: 同理 第九年會拿到345600
: 假設這時候你錢全部拿回來
: 你連本帶利手上會有3073600
: 因為第十年才開始炸裂割韭菜
: 前面九年的帳目進出都很穩
: 這九年等於甚麼事都不做每年穩賺將近23萬
: 那對這個人而言這怎麼算騙局?
: 第十年開始被割韭菜的那些人,只能說時機錯誤進錯場
: HTC買在千元然後開始跌的難道是遇到騙局嗎
: 如果一個遊戲有不靠作弊產生的贏家與輸家
: 那這個遊戲就不叫詐騙遊戲
: 除非贏家與輸家的產生是經由人為的作弊產生
: 不然怎麼叫做騙局?
: 只能說是一種策略吧?
: 為什麼大家聽到這種手法就是覺得是詐騙
: 詐騙應該是莊家獨拿,有去無回的才叫詐騙吧
: 你總不會說股票買在高點炸裂一路變壁紙是遇到詐騙吧?
: 有八卦嗎
所以沒啥八卦
就你單純把事前跟事後的概念混在一起而已
--
可是鬼島鯛民會鬧阿
股票輸錢還要政府救咧,看看那些自救會
推一樓,哪有穩賺不賠的
如果你以為的路邊攤大叔其實是阿姨,
那這樣算詐騙嗎?就是只要吃大叔炒的
阿姨的心理認同是大叔
路邊攤都變少了,一堆店面菜比以前路邊攤爛
85
Re: [心得] 現沖獲利手法分享拜託真的不要出來害人 你這方法實驗多久了? 只有幾天? 幾月? 幾年? 你保證市場的所有狀況你都能掌握? 我只問你一句 你的本金有到你交易總額嗎?24
Re: [標的] GME 嘎空多這幾天做了點功課,也把CNBC訪談反覆看過兩遍,很多人只是看熱鬧,並未體察到事件背後的風險。 事情到前天以前,其實還在控制範圍內,但昨天使出禁買手段,直接讓美國乃至於全世界投資大眾看穿股市只是有錢人的遊戲騙局。 之前把資金集中在GME,就已經形成流動性風險,但不致於使市場崩盤。 昨晚的風險才真正拉高,因為券商不演了,直接禁買支持禿鷹財團,造成的後果就是: 當投資散戶把股市交易視作騙局,失去對遊戲規則公平性的信任,市場就將崩潰。27
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%這個回文不構成任何投資建議, 只是想藉這個機會跟大家分享討論一下. 本文是從風險的角度出發, 加密貨幣是不是騙局見仁見智, 也不針對任何公司. 在類似的投資中有一個要考慮的點是 - 投資對象的營運模式有沒有"可持續性", 這個可持續性跟其它因素沒有太大相關, 如 1)是不是龐式騙局, 2)有沒有人賺錢, 3)公司世界排名, 4)已經存活多久, 5)有無上限,21
Re: [新聞] 唐鳳投資槓桿操作 很少見區塊鏈騙局來台吸金9億 立委公開詐騙手法 最新/高中生陳屍校園實驗室L:挪12萬公款投資比特幣 以上都是最近的新聞。10
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%現在是不是把騙局都喜歡加上"龐式"兩字?明明騙局有很多種 嚴格說起來FTX利息不是"龐式"騙局,但仍然是騙局或故意避重就輕的金融投資 幣圈高利息比較像奪命金裡面誘騙投資人去投資高風險標的,但理專沒把該承擔的風險告 知投資人,至於FTX私挪資金那在金融業完全是違法就是了,只是幣圈好像無法可管? : 至於那些用更高利率跟他借錢的人有沒有辦法償還,這是債的評等問題7
Re: [閒聊] 認為Anchor和Stepn是龐氏的請進的 : 因此就算沒有後人加入,也是能保障前期投資人的收入,故應該不達成後金補前金的說 法 : 題外話:雖然單純只想討論Anchor但好像還是無法避免$UST,可能會有人認為龐氏的點 在3
[問卦] 你們知道美國近年最大騙局,壞血?你們知道 這很可怖! 超級大騙局! 就是美國一位年輕貌美的姑娘 超級會唬爛!1
Re: [問卦] 朋友說玩股票就是賭博 怎麼反駁?不是有風險的行為就叫賭博 投資與賭博最大的區別是 一個是生產活動 一個是娛樂活動 投資股票實際上就是一種生產活動1
Re: [問卦] 青青道歉了龐氏騙局 維基百科 龐茲騙局(英語:Ponzi scheme)是非法性質的金融詐騙手法,是一個著名的代表案例, 發生於20世紀初的美國。它吸引投資者並利用後期投資者的資金向早期投資者支付利息。 時至今日,龐茲騙局的各種變體(資金盤、老鼠會)依舊存在金融市場中。 其運作模式多以投資名義,給予高額回報誘使受害人投資,看似與一般的證券基金的模式
爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次66
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???41
[問卦] 小孩掉下來,媽媽先叼菸?44
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了46
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的40
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?36
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=60
[問卦] 為什麼「歡樂吧」紅不起來?37
[問卦] 台灣醫師不能強制公開學歷 是為什麼?41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人62
[問卦] 有沒有下屆美國副總統,萬斯真的超強的八87
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准30
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?28
[問卦] MOMO在慢三小啦???35
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙24
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊35
[問卦] 私訊通知得獎者 是哪個天才想出來的主意?24
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?20
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?21
[問卦] 為什麼一定要去波蘭唸醫學系爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!22
[問卦] 德州民兵的戰力大概在什麼水準?18
Re: [新聞] 印度移工來了!首批千人入駐製造業 5%爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?92
[問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論