Re: [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不

※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言：
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.記者署名: 王駿杰
: 3.完整新聞標題: 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官：詛咒不構成恐嚇罪
: 4.完整新聞內文:
: 張姓男子與李姓女子是鄰居，兩人因放置在李住處旁的架以鐵釘釘在外牆上發生爭執，去: 年6月張竟跑到李住處恫嚇「你會被車子壓死」，導致李心生畏懼，怒告張恐嚇；新竹地: 院法官審理時，張稱他的言語不是恐嚇，是詛咒才對。法官認為，鬼怪神力、福禍吉凶的: 卜算或詛咒等內容不符恐嚇罪構成要件，判張無罪。
: 法官審理時，張否認犯罪，稱他不是恐嚇，應是詛咒才對，當時是說「她（指李女）出去: 不怕被車撞死嗎。」
: 法官認為，刑法305條恐嚇罪行為，必須要行為人以不法的惡害通知他人，使對方心生畏: 懼，至於恐嚇的方法是言語、文字或舉動，須直接確定的間接針對被害人，才能成立該罪: 。另外，不法的鬼怪神力、福禍吉凶之的卜算或詛咒等內容，也不符恐嚇罪的構成
: 要件。
: 法官勘驗事發當天的影像，當時張男對李女說「妳躺在這裡給車子壓死，會給車子壓死」: ，依照內容與當時情況而言，張並無以加害生命之事恐嚇李，屬於明顯的「詛咒」行為，: 該行為雖涉及個人修養，確有違反倫理道德規範，應給予譴責，卻與恐嚇罪構成要件不符: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7321/5265093

其實我覺得「詛咒」本來就不太算恐嚇了

舉個例子

「你去死啦」
「等一下你會踩到狗大便」
「你就單身一輩子吧」

像這種的詛咒難道會讓人心生恐懼嗎？
畢竟講的可能是開玩笑、或互嘴而已

如果真的判恐嚇的話
那反而會造成法官的困擾吧
畢竟他不是當事人
怎麼知道對方是用什麼心情講的

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

但是這些其實都是常聽到的詛咒用語，所以才說如果有判例形成，那一年可能不知會有多少的案子出現