PTT推薦

Re: [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官:詛咒不

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄰居嗆「你會被車子壓死」 法官:詛咒不作者
sososonet20
(光棍節終於過了)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言:
: 「詛咒」當然不是恐嚇
: 不過詛咒和恐嚇的定義要如何判斷?
: 法官心證嗎?
: 「妳出去會被車撞死」

如果潑婦罵這句,我覺得算詛咒
: 「出門小心,不要被車撞到喔」
如果是仇家笑著說
笑到我心裡發寒就是恐嚇
: 「你兒子這麼可愛,要小心顧,不然出意外就不好了」
如果是仇家笑著說可信度很大
: 雖然講話的人身分可能有差,如果是鄰居講就是詛咒,如果是黑道講就會心生畏懼
: 不過這樣不就是一種歧視?
: 同樣一句話不同人說話,有可能A說有罪,B說就無罪嗎?

法官見解不一叫獨立審判 反正你質疑判決就是法盲啦 可是檢察官上訴就只是見解不同吸毒砍掉媽媽頭顱判無罪
我們質疑陳筱珮判錯
被犀利檢座抹黑成法盲
可是高檢署上訴
最高法院撤銷陳筱珮的違法判決發回更審
犀利檢座就不敢製圖酸最高法院是法盲

高級法律人
法律任他解釋
謝謝指教
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.151.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1613928258.A.880

vwpassat02/22 01:27難怪明思宗會感嘆:文組誤國!

這句話他說的喔?

※ 編輯: sososonet20 (111.71.151.85 臺灣), 02/22/2021 01:28:22

kakesuzume02/22 01:29明思宗自己就爛~~跟台灣人一樣,永遠都是別人錯~~

kakesuzume02/22 01:29東林黨也是極品垃圾禍國黨,南明也是東林黨搞掉的

wonder00702/22 01:31法官制度下重複性跟再現性都是個笑話

polestar050502/22 01:32顏色對了 就算證據確鑿檢察官當律師幹 幫你不起訴

k4710001402/22 01:34如果當場把原話拿來罵法官不知道會怎樣

k4710001402/22 01:35雖然可能會被用藐視法庭之類

hogu13402/22 01:37難怪台灣法官可以這麼秋條

StylishTrade02/22 01:39不可信威脅不構成威脅阿 顯然是嘴砲的

StylishTrade02/22 01:40跟X你娘一樣阿 顯然是嘴砲 根本不可能去X

StylishTrade02/22 01:40所以X你娘絕對不會被當恐嚇法辦 而是公然侮辱

StylishTrade02/22 01:41詛咒別人被車撞死顯然是觸霉頭 不是恐嚇

StylishTrade02/22 01:41又沒法律規定不能觸霉頭

hcn36802/22 01:44台灣司法 本來就很好笑啊!

vwpassat02/22 01:44愛新覺羅氏:文組誤國!