[問卦] 台北市已經過度發展了吧?
昨天深夜的回文已經講過,再講一次
Re: [問卦] 比起汽車,台灣機車違停問題更嚴重吧!
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614098116.A.B86
台北市,全台灣的首善之都。
由於主要中央機關都座落在這座城市,長久下來,霸佔了全台灣多數的資源。
許多金融、媒體、文創等所謂“坐辦公室”的工作機會幾乎集中在這裡,也因此吸引了全台灣多數年輕勞動人口湧入,造成其他鄉鎮高齡化。
也是因為如此,資源過度集中,各種有利於房地產操作的題材不斷地疊加上去
人口(需求)、交通建設、醫療資源、工作機會等因素,導致房地產居高不下。
而最慘的是外圍新北市,幾乎就是北漂族的宿舍,買不起房的每個月付一兩萬住鳥籠,根本不是“生活”,而是“生存”。
我本身住台北市將近30年,真心覺得台北市沒必要再蓋什麼東西,應該把資源分配其他縣市。
有沒有台北市已經過度開發的卦?
--
Sent from my Samsung Galaxy A51
○ PiTT // PHJCI
--
離東京跟首爾還遠咧。往新北市擴啊
不是說脫北者一堆 我還以為沒人在台北工作了
去跟老闆講阿 跟我們講幹嘛
你台北住太久了 不要再浪費資源了 去鄉下住吧
等黨拿下台北市,就會有很多蟑螂表示認同.但現在是柯當
先來個停滯八年當起手式幹死他
社子島跟萬華還有南港汐止
首都遷高雄暖暖
想太多 台北算低度開發的首都了
還有松山機場啊 拆掉可以蓋一整排的水岸豪宅 繼續炒房
松山機場拆掉 台北就能到處長出摩天大樓
你講到原因了,越建設房價越高
對 所以要打房的話 要嘛遷都 要嘛把產業外移到其他縣市。 不然目前台灣的各種亂象根本無解 問題是已經把資金投入房地產的民眾,允許這種事情發生嗎?允許可預見的未來自己的房地 產縮水嗎?
可以好好發展鄉下地區
問題是發展越好通常建設效益也越好
分散發展才能減壓台北
就說ptt有很多白痴,一邊要集中發展,一邊要房價低讓我
買的起,跟慣老闆一個德性
捷運蓋越多房價越不可能下來
基本上只會逐漸往外擴大都會區
ptt本來就一堆白癡八卦板最明顯
都會區越大身為中心的台北市怎麼可能便宜
講話不經大腦害死自己
另外真的要的話就要變成總體國土規劃了不是縣市層級的
問題了,否則只會這裡一塊園區那裡一塊園區,該有的加成
都沒了,連遊戲玩家都知道的道理
你說的也是重點 總體規劃 每次看到那半調子的都更就覺得可笑,大樓是蓋得很漂亮 問題是街頭巷弄還是一樣窄,旁邊還是傳統市場堵住防火巷,一堆鐵皮屋家庭工廠(例如三 重,北漂族的宿舍)。 為什麼台灣人會笑台灣的街景像東南亞,就是這個原因。
問題是沒在台北擁有資產的人也不要才可笑
每次中南部蓋交通建設就罵浪費錢
然後上網哭哭房價好高買不起根本精神分裂
並沒有 還是一堆像鄉下的老房子
可是阿北還想超越新加坡
天龍國不是叫假的 要房價低又要發展 根本是模摳玲
人人心中都住著慣老闆
還早
台北一堆破房,過度發展?
根本就沒必要再蓋捷運還在一直丟
新北市還有一堆荒煙蔓草呢....
都更先弄好來比較實在,台灣一堆4、50年破房子
高雄資源拿更多,結果勒?
3
台北市市區看起來是滿了 信義區幾乎蓋完了 再往東南港那邊還有一些地但是腹地不夠大 未來20年 就是社子島跟關渡平原3
又到了回憶的時刻 大約六年前張景森與柯文哲 找到了一大堆台北市的「閒置市有地」喔! 無黨籍台北市長參選人柯文哲日前端牛肉,計畫向銀行借一千億1
看到這種文章就覺得好笑 照一些人的邏輯是不是總統府每年遷一個縣市 台灣發展就超級猛? 日本韓國美國也沒因為白宮每一個州都遷過一次 其他州發展不好3
社子島跟天母一河之隔 天母是中高階居民 社子島卻還有養豬場跟鐵皮工廠 而且連一家便利商店也冇 如果社子島的居民願意改變五十