Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤
※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言:
: 蘇貞昌:盡全力保護藻礁 盼早一天停止燃煤發電
: 對於大潭藻礁公投連署議題,行政院長蘇貞昌今表示,年輕國人同胞注意相關環境議題,: 是台灣可貴現象,蔡政府盡全力保護藻礁,相較於馬政府時代,開發面積大幅刪減9成多: ,希望用天然氣代替燃煤,能早一天停止燃煤發電,減少碳排放量,是不得已的抉擇,希: 望國人同胞支持。
法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
作者:駐法國代表處經濟組2019/03/12
https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電,除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設備降低碳排放,並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
其實以非核家園的能源配比來看
30%燃煤,50%燃氣,20%綠能
假設20%綠能一定成功
那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
而核1-4佔台灣總發電量約20%
且還可以新增十二座組機
台電:現有核電廠可增機組
https://www.coolloud.org.tw/node/21941
發電量可以提高約一倍有餘
也就是差不多40%
(這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
換言之
如果只是要早一天停止燃煤發電
那台灣最好也最快的選擇是使用核能
全面廢核的德國
德國2038年棄煤!燃煤退場委員會決議:全國38座燃煤火力發電廠,19年內全部退場
https://www.storm.mg/article/883057
而台灣呢?
盼台灣成環保燈塔!陳建仁:預計2050年禁止燃煤發電
https://www.storm.mg/article/347642
但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
科科
--
德國沒有台灣價值,所以要多花五到十年
假設20%綠能一定成功... 後面都多打的 還敢騙幣阿
我們也可以假設失敗 那就是多14-15%的缺口 就由燃氣或燃煤替代掉囉~~ 假設以燃煤替代,那比現在的占比少掉50%以上 我評估非核家園計畫不至於慘到發電量沒有預估值的一半
他就隨口說說呀
20%綠電真的能成功嗎?..還是會跟兩兆雙星一樣?
聽聽就好台灣多少地方可以綠電~其他更不用說
埤塘啊,濕地啊,森林啊 還有很多地方可以開發的,不要太灰心
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/26/2021 10:34:25綠能不一定能成功,再來是台灣的煤氣使用比率太高
你忘了說歐盟廢核卻跟他國買核電的比例
那就是歐陸電網的調度啊 不過法國也跟德國買 這是互相的 但台灣的問題是,跟誰買? 北部電網跟南部電網買?
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/26/2021 10:35:51該不會要用天然氣佔 80% 這種比例吧? 光想就很呵呵
其實抓100%比較安定 因為那20%綠能天曉得啥時就不發電 當初德國初廢核時重啟褐煤發電 在幾年內把備用容量率拉高到100%以上 而那時的台灣還在法定下限的15%奮鬥而不可得 現在台灣倒是超過15% 感謝屆齡除役而延役的火發電廠與還在轉的核三廠
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.58.215 臺灣), 02/26/2021 10:37:51我們反核 反火力,要天然氣但也要藻礁 ,大家一起來用愛
發電
冬天下雨 夏天沒風 假設綠能一定成功 笑死
我不反核 喜歡用愛發電的智障 可以慢慢發
所以諷刺阿過去KMT要弄天然你就要護~等到不行時候你還是要
犧牲
天然氣跟藻礁不衝突喔~有台北港替代方案
擴建台北港 就可以接收天然氣且不破壞藻礁了
沒台北港一樣不衝突啊 第四第五也在規劃 現在兩個接收廠都能跨縣市輸氣 怎麼就一定要第三蓋在北部? 且,人家歐洲人都可以遠從俄羅斯上千公里管線直達了 人家就沒有甚麼人口密集區問題 沒有甚麼工程難度問題 台灣這塊寶島就不一樣?
就因為台灣沒有電可以買,所以穩定的基載格外重要,
廢核轉綠本身就已經是笑話了,還要搞一次禁煤,根本
科科
我以前就在說非核家園目標與實際作為多有牴觸 要減碳→廢除低碳核能 要電價平準→用較高成本的燃氣與綠能 要供電穩定→綠能要拉高到20%,廢除基載電力 諸如此類的不勝枚舉
看綠糞的綠能還能騙幾年
看萊克多巴胺就知道 誰跟你騙?時空環境不同,懂?
德國綠能50% 我們5% 跟人家一起廢核 根本找死
我是比較支持台灣就回到明朝前的生活狀態啦 到處都是
天然森林還有梅花鹿 心中最美的福爾摩沙~
他們不夠電不是可以跟其他國調嘛 我們能跟誰xd
臺灣電廠的問題是利益與政治結構的問題
人家歐洲有電網 可以站著說話
EDF:還不是都我在罩
台灣電價便宜 工業用還比家用便宜 誰會想省電想轉型 ...
推
台灣電漲價你還是要拉高發電量
你沒有天然氣直通 綠能效率不彰 就是核和煤用好用滿
目前看來一切源頭就是2025綠電20非核家園吹破牛皮
最佳解就是把台電拆掉賣給財團 這樣菸黨可以甩鍋順便扇
動智障信徒繼續仇視財團 然後就什麼都不用負責
講難聽點 你當初先惡搞核電 現在被反惡搞火力剛好而已
綠能現在多少?預估5年後多少?
綠共就是想靠非核讓台電破產好撿屍啊
民營電廠他們早規劃好資金在等了,風電先A你一筆
北部跟中部買,中部跟南部買,南部蓋好蓋滿啊,台灣價值
啦
人家歐陸電網,你除了426電網外還有選擇嗎?
2025的政策根本笑話,口號喊喊罷了
3
現在5.6% 過去4年成長1%左右 2025要能達成20% 怎麼達成? : 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題 : 而核1-4佔台灣總發電量約20%1
歐陸真正在做的其實是燒煤改燒木頭,那種號稱十幾年轉幾十% 綠能幾乎最大量都是轉生質能,講白了就是燒柴 然後十幾年來號稱在轉型綠能結果PM2.5還是增加的,只是燒煤 會產生的那些硫化物減少而已 然後燒木頭他們又用一種投機的算法來「號稱」碳中立,就是他99
看圖最快 這是德國電力發展 綠電比很高沒錯, 但也是十幾年慢慢發展,2
各位阿肥好 蘇院長是不是沒收到這個消息R? line群組都開始在傳了 你們這些想分化台灣的4%洗洗睡啦!!爆
台灣能源有什麼問題? 我畫幾個簡圖給各位解釋 這是台灣的一日用電曲線 凌晨下降,到天亮又開始爬升
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案91
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎93
[問卦] 陳傑憲身高173交得到女友?49
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?82
Re: [問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?爆
[問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗46
[問卦] 日本成人片在路上拉人拍攝是真的嗎?爆
[問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?50
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?39
[問卦] 獵人應該在哪裡完結最好?28
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!28
[問卦] 如果要改鈔票形象,那100元要換誰?27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦28
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!20
[問卦] 八卦版要永遠當老二了嗎18
Re: [問卦] 王建民差點嚇出一身冷汗18
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?24
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???23
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能2
[問卦] 台女:棒球贏了到底關我屁事?16
[問卦] 台灣第一胎的平均年齡是31.5歲18
[問卦] 陳傑憲鼻子很大欸16
[問卦] 北七 鈔票改版的錢拿去救濟弱勢啦18
[問卦] 凱基心心可以不要再寄了嗎?82
[問卦] 美國阿嬤因家庭糾紛報警 警察爆頭嬰兒?17
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎12
[問卦] 中華職棒該正名台灣職棒了吧?6
[問卦] 辜董會不會因為7000萬跑路?16
[問卦] 中華隊今年守備是不是太扯了?