Re: [新聞] 蘇貞昌:盡全力保護藻礁盼早一天停止燃煤

※ 引述《afacebook (gg)》之銘言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: : 法國將於2022年前關閉最後4座燃煤電廠
: : 作者：駐法國代表處經濟組2019/03/12
: : https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=743942&iz=6
: : 加拿大將在2030年前全面淘汰傳統燃煤發電，除非燃煤電廠使用碳捕集與封存(CCS)設備
: : 降低碳排放，並準備修訂燃煤電廠的排放標準在420 tCO2/GWh以下
: : https://km.twenergy.org.tw/Data/db_more?id=1330
: : 其實以非核家園的能源配比來看
: : 30%燃煤，50%燃氣，20%綠能
: : 假設20%綠能一定成功
: 現在5.6% 過去4年成長1%左右
: 2025要能達成20%
: 怎麼達成?

幾個模式

1.離岸風力建設按期程完工，且發電量與預期相當，甚至還有多，可比補太陽能不足

2.台灣經濟萎縮，用電量大幅降低，讓燃氣燃煤降載，綠能比重自然升高

3.抽換詞面，不跟你講發電量綠能占比20%，只講裝置容量綠能超過20%

PS
(1)裝置容量是指該設備出廠時，所設計滿載（百分之百全力發電）時的最大值，不同的設備
常用的單位會不同，例如太陽能多以kW（見解釋1）計算；大型的陸域或離岸風電、火力發電、核能機組則常以MW為單位；談論總體性的能源例如全國年度發電量、預期發展再生能源目標等則多用GW描述。

(2)發電量在家戶中通常以「度」（kWh）為單位[3]，除了裝置容量，還需加上累積時間的概
念，因此不能將裝置容量直接等同該設備的實際發電量或預期可發電量。因為即使火力或核能發電設備，也會因為定期檢修、保養、成本考量等需求而停機；再生能源會受天氣影響，無法隨時維持滿載，通常在預估發電量的時候，會再乘上容量因數（見解釋3），才是較準確的估算。（2021年2月22日修改）
BY https://smctw.tw/4223/

PPS
台灣再生能源截至2019年底裝置容量為779.5萬瓩（7,795MW），占台灣總發電設備
5,594.6萬瓩之13.9%。 2019年度台灣再生能源發電量為153.6億度（15,360GWh），占台灣總發電量比例為5.6%。

個人期待是第一種

: : 那就代表只要替代掉30%電力就能解決燃煤發電問題
: : 而核1-4佔台灣總發電量約20%
: : 且還可以新增十二座組機
: : 台電：現有核電廠可增機組
: : https://www.coolloud.org.tw/node/21941
: : 發電量可以提高約一倍有餘
: : 也就是差不多40%
: : (這邊我們先不提假設把核1-3舊機組更新的可能)
: : 換言之
: : 如果只是要早一天停止燃煤發電
: : 那台灣最好也最快的選擇是使用核能
: : 全面廢核的德國
: 德國綠能佔50%
: 他們有廢核的本錢
: 我們呢?
: 5% 廢個屁
: 當初訂2025非核家園
: 完全是一個錯誤的電力政策
: 不考慮台灣狀況
: 只想硬塞綠電美名
: 沒有那屁股硬要拉那坨屎
: 能怎麼辦
: 現在全民一起承受
: 不要忘了台電還有2800多億的核四債務
: 這件事情都不知道要怎麼解決
: 他媽的真是一群智障

核四的沉沒成本很好解決啊

分‧年‧攤‧還

核四爛帳全民埋單 擬9年攤提 每度電漲0.11元
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180327000244-260202?chdtv
沈榮津昨在立院接受立委質詢時指出，2025年非核家園估算每度電價上漲0.5元，其中，燃氣替代燃煤，影響電價每度約0.12元；再生能源發電占比提升約影響每度0.27元；核四若分9年減損，影響電價約0.11元。
惟台電強調，初步規劃核四資產轉負債有4種方案攤提，分別為9年、20年、25年、30年攤提，目前最終方案尚未定案。

以0.11元看，假設平均電價是2.4元

也不過是5%的電價漲幅而已嘛

差很多嗎？

「電價公式」協商拍板：一年竟可漲2次 一次最多漲3%
https://www.thenewslens.com/article/11827

就每年兩次電價委員會都漲好漲滿不就結了？

至於再生能源的0.27元，燃氣替代燃煤的0.12元

我們先不討論這個可以嗎？

就事論事嘛

: : 德國2038年棄煤！燃煤退場委員會決議：全國38座燃煤火力發電廠，19年內全部退場: : https://www.storm.mg/article/883057
: : 而台灣呢？
: : 盼台灣成環保燈塔！陳建仁：預計2050年禁止燃煤發電
: : https://www.storm.mg/article/347642
: : 但德國綠能發展比台灣提早十幾二十年
: : 其他甚麼電價/歐陸電網/俄羅斯管線直達我們就不提了
: : 科科

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.58.215 (臺灣)