[問卦] 英語這麼重視時態有什麼由來嗎？

cattgirl03/04 01:37真的

zxc1789303/04 01:37不重要吧 https://i.imgur.com/SNaZ6pi.jpg

gundam007903/04 01:41過去式:以前發生的事一定是真的事實 未來式:可能實現

gundam007903/04 01:41也可能不實現 所以過去式的文法在規範上比未來式嚴格

gundam007903/04 01:41未來式可以有好幾種表現方式甚至節省成不定詞

jengjye03/04 01:42表達的意思完全不一樣啊....哪裡不重要啊？？

bathilda03/04 01:43你看你說的都要講時間，有時態的語言只要講動詞就知道啦

alonous03/04 01:43昨晚七點你去了哪

bathilda03/04 01:43所以人家可以比較簡潔地表示時間

GOD556603/04 01:43用英語的人比較笨啊 多此一舉

jengjye03/04 01:44I get it 跟 I got it想表達的意思就不一樣了

gundam007903/04 01:47完成式那個been其實像是一個在時間軸的橫線上劃一直槓

gundam007903/04 01:48表示節點的符號，句子要表達的內容在節點前是為真的既

gundam007903/04 01:48定事實，整句話的言外之意是未來是不是會延續節點前的

gundam007903/04 01:48情況說話者不保證

nathan407403/04 01:48大部分語言除了中文時態都有吧

simonee052503/04 01:49很多語言都有時態 不只英文 單純語言的演化剛好造成

simonee052503/04 01:49的結果吧

LouisLEE03/04 01:49語言的演化研究比較嚴謹

ll6a03/04 01:50有時態比較好啊

LouisLEE03/04 01:50中文就對字詞的異同比較嚴謹

thaleschou03/04 02:38看過拉丁語嗎？是中文的時態太鬆散

Gaogaigar03/04 03:13那是要有問句啊 你主動說 我和朋友吃飯 我那知道怎麼接

aarzbrv03/04 03:26好像是受拉丁文影響，莎士比亞的著作今天看很多文法錯

aarzbrv03/04 03:28(英語可謂印歐語系當中文法很不嚴謹的語言了)

aarzbrv03/04 05:17http://w.wiki/33kH 這網址是維基百科的英語語法史的條目

aarzbrv03/04 05:19，提到目前可考的第一本英語語法書籍1586年出版，而且可

aarzbrv03/04 06:08被找出其編寫風格試圖模仿先出版的拉丁語語法書籍。

somanyee03/04 08:10語言精準

mstar03/04 09:05英文算歐洲語系中相對簡單的了，你去看看德文、俄文。

bobby475503/04 10:16印歐語系的傳統 英語已經簡化到幾乎只剩時態變化了

bobby475503/04 10:16而漢語其實也有時態 但不是直接反映在字上

www878703/04 12:00尼不習慣英文有時態 是因為尼平時講中文時沒特意加上時間

www878703/04 12:01所以尼平時用中文時通通講清楚時態 就可習慣英文時態惹啊

hakuoro03/04 12:28英語沒跟搞格變/陰陽性算便宜了

ogisun03/04 12:34歐美人比較笨

ogisun03/04 12:34對不起 歐美不一定都有說英語 更正 應該是說 用英語的人

ogisun03/04 12:35大家都拿日常口語來跟文法比較 呵呵

ak90403/04 12:51你要不要去看看俄文..

sellgd03/04 12:55I got it在口語中 其實等於I get it