PTT推薦

Re: [新聞] 蘇貞昌:三接若不順利 勢必要南電中電北

看板Gossiping標題Re: [新聞] 蘇貞昌:三接若不順利 勢必要南電中電北作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:28

※ 引述《scum5566 (你好宅)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 林育瑄
: 3.完整新聞標題:
: 蘇貞昌:三接若不順利 勢必要南電中電北送
: 4.完整新聞內文:
: 行政院長蘇貞昌今天表示,政府希望能以氣代煤,如果三接不順利,勢必要南電北送、中: 電北送等,甚至會減緩減煤的速度,這是大家必須一起面對的問題;希望把對藻礁的傷害: 壓到最小又能穩定供電,請大家一定要慎重抉擇。
: 珍愛藻礁公投連署破50萬份,農委會主委陳吉仲原訂8日與環團對話,但環保團體日前開: 會討論決議,因連署人上看6、70萬,須全力完成整理工作,無暇出席8日的會面。
: 立法院今天邀請行政院長蘇貞昌提出施政方針及施政報告並備質詢。民進黨立委江永昌指: 出,當時的深澳電廠在未公投前就宣布停建,這次的大潭藻礁是否會在公投前有所取捨。: 蘇貞昌說,深澳電廠在民國107年就已經公告廢止,政府一直希望能以氣代煤、早日減少: 燃煤,桃園大潭觀塘工業區中油第三天然氣接收站是希望能早日有天然氣,以減少燃煤的: 使用,也不會有要重啟深澳電廠的事情發生。

看看一直都在講的是以氣代煤

一堆腦殘側翼一直在扯說

反三接的就是要挺核

人家院長跟部長都出來講了

沒這回事

那群側翼要不要用社維法送辦?

: 江永昌指出,深澳電廠之所以能停建,是因為有三接的選項在,但這次對於藻礁公投通過: 與否,行政院是否都已經有預備措施。

是說

深澳停建是要用三接換

那當初有沒有跟人民說清楚?

更別提,三接這東西從國民黨時代就在規劃

民進黨:就是國民黨2015年核定 將天然氣接收站蓋在藻礁上
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-23/540136
簡舒培說,在2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的,不就是國民黨嗎?

當那個時間點

國民黨同時也規劃深澳電廠正準備要興建

你民進黨2018停掉深澳電廠

說是因為有三接的選項在?

這是不是有點奇怪?

原本國民黨規劃的三接也不是為了頂替深澳啊

時間點根本對不上啊

既然民進黨都可以超越時空找到前朝規劃作為備案

多找找馬政府時代還有規劃甚麼東西拿來用不好嗎?

: 蘇貞昌表示,政府希望能以氣代煤,如果三接不順利,勢必要南電北送、中電北送等,甚: 至會減緩減少燃煤的速度,這是大家必須一起面對的問題。

等等

所以現在沒有南電北送的狀況嗎?

從2020/1-2021/1
http://doenergytw.blogspot.com/2018/07/blog-post.html

北部與中部都是紅多綠少的狀態
(發電量小於用電量)

以前是中電北送

現在是南電中送,再北送

請問我們是要面對甚麼?

: 「我們就是一個國家,我們大家實在是都是生死與共。」蘇貞昌說,這個答案沒有100分: ,要共同努力看如何做明智的抉擇,把對藻礁的傷害壓到最小又能穩定供電,請大家一定: 要慎重抉擇。

簡單啊,北部火力發電延役就搞定的事情

到底有多難?

要麻煩點,就其他儲氣站擴充加陸管海管過去

別說不可能

俄羅斯都可以輸氣到德國去了

再遠再難是有歐洲難?

: 蘇貞昌說,這件事並非為環保跟經濟的對抗,而是環保與環保的抉擇,呼籲大家看到蔡政: 府非常努力不要傷害藻礁,同時維持民生、科學園區、工業各方面的穩定供電。
: 蘇貞昌表示,若能讓三接的工程順利完成,早日減少燃煤,相信一方面可以穩定供電,另: 一方面也可以減少台灣對燃煤的使用,政府努力節能減碳,他也一直請相關部會把完整資: 料向國家人民報告,讓民眾在選擇時能有全盤了解。

現在的問題是

三接自己又不會發電

一直在講甚麼穩定供電穩定供電

是在穩定甚麼?

會發電的電廠機組不讓發

一直執著在不會發電的東西上

是看到鬼逆?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.62.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615273137.A.385

EddiePENG03/09 15:00抗中保台你敢嘴?

james73203/09 15:01三接是拉給大潭發電廠的新機組發電ㄉ

不拉,新機組就不會發電了? 我也不信幾個新機組 就能把7-14天的天然氣安全儲量給用完

zcYung03/09 15:01邏輯正確

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.62.108 臺灣), 03/09/2021 15:03:44

hosen03/09 15:01這些選項馬英九沒有拍板,都是民進黨上台才決定的

Tiphareth03/09 15:01民進黨專門承接國民黨還沒做完的事情

Tiphareth03/09 15:01真的是很感人....

hosen03/09 15:02規劃是規劃,拍板執行是執行,現在有事通通推給前朝

lwamp03/09 15:03我不知道現在說要多燒煤是在恐嚇三小 不是說有乾淨的煤 不

lwamp03/09 15:03是說空汙都從中國來的嘛 綠畜連說謊都會矛盾

yinaser03/09 15:03大潭會擴建就是為廢核四,DPP自業自得

james73203/09 15:04https://i.imgur.com/nYTJVBY.png 經濟部這麼說ㄉ

說真的,儲氣量跟用氣量的數值沒攤開 他們怎麼說我們就怎麼信吧~~

Catlaco03/09 15:04當初把核電停掉的錯誤決策 該付出代價了

Dia14903/09 15:04蓋滿核電可以做核武了嗎

james73203/09 15:04如果不要停核二就沒有這個問題倒是真的ㄏㄏ

※ 編輯: hamasakiayu (220.129.62.108 臺灣), 03/09/2021 15:06:39

coffee11203/09 15:06媽龜菜隋?

cisyong03/09 15:07民進黨可以承接國民黨的下台跟罷免了

hohohoha03/09 15:08執行率的問題 蓋在台北港不行?深澳重啟不行?

k1k183200203/09 15:13現在就是各種過往民進黨跟其支持者自己做死今天才有

k1k183200203/09 15:14這些問題

stupidboyu03/09 15:14綠共想不想而已好嗎

Bigcookie203/09 15:15反正最後一定強行通過拉 台灣韭菜們醒醒吧

a761928203/09 15:16做死自己的最佳範例

iam071803/09 15:182025 雖然DPP還是可能執政 但也不一定阿 超智障

kobe14303/09 15:35push

loveapple3303/09 15:39時空背景力量出擊中,

xp7538103/09 15:46只要不是收錢有好處的在支持dpp 我一律當他是智障

shinkiro03/09 15:46誰用電量多誰負責喇

cerberi03/09 15:52

Anvec03/09 15:52大潭的新機組 到底要不要改複循環啊

modernpkman03/09 15:52看你的文我也笑笑

Anvec03/09 15:52緊急用的機組 給你民進黨這樣硬上用嗎

xhung03/09 15:55一騙再騙 根本沒有能源規劃

zero0910703/09 16:01經濟部講話請反着看 早就沒公信力

turbomons03/09 16:06民進黨做死+1 自己搞出火燒屁股爛攤 再來恐嚇人民

cohungogogo03/09 16:23怪國民黨也不能說錯 主軸就是要重啟核四 怕被罵不扛

cohungogogo03/09 16:23責 就縮了 才把問題遺留至今

ssisters03/09 16:26照co的說法 人家國民黨時代有整套的發電規劃 你dpp東切

ssisters03/09 16:26西切之後急得火燒屁股搞恐嚇 現在回頭怪kmt?

loki0895703/09 16:31你貼的網站是北部和南部電很多 反而是中部缺電啊

AIronKuma03/09 18:45真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球

ShangLai03/09 19:51to樓樓上,你看到的是最近一個月,因為中火降載,加上

ShangLai03/09 19:51缺水,台中水力發電也降載的情況,當然中部用電高於發

ShangLai03/09 19:51電,等到夏天就不一樣了

clover121103/09 22:28去年夏天好像中部大多用電多於發電 應該中火降載的關

clover121103/09 22:29系 再加上那些太陽能的話自足應該是可以 而北部的話

clover121103/09 22:30去年某天很熱就有用電大於發電 之後核二除役後就等著

clover121103/09 22:30用愛發電吧

loki0895703/09 22:53拉去年整年度的來看 台中大部分時間都是用電>發電 北部

loki0895703/09 22:53一半一半 南部是大部分電都夠用

loki0895703/09 22:54*中部

neowaiter03/10 00:42

normal66603/10 07:18