Re: [新聞] 畫面曝!18歲男「無照開賓士」撞死違規騎
無照這事情被過度放大了好嗎
當然無照駕駛不好
但不代表他在該次車禍中
需要承受無照的肇責
今天無照駕駛在速限60的路上
乖乖的開50,沒闖紅燈,沒變換車道
就自己一個安全的開在路上
突然被後面一台開120的正妹駕駛撞上
請問,無照駕駛是否反而變成100%肇責?
這是很基本的觀念吧
不知道一堆人在嘴無照駕駛這事情幹嘛
= =
--
無照就錯了啦屁話一堆
原來就是你= =
無照就不該在那時候、那地方、開車出現...
無照就是無照
笑死
原來就是你們= =
我覺得不用這麼說,奪人一命,償人一命
結果原來正妹騎士紅燈左轉= =
誠摯希望他被達爾文
無照就不應該出現在路上
無照可以開車?
問題是行車記錄器很明顯賓士也超速
可以嘴超速,我沒意見
三寶對三寶,我覺得只有一個三寶被收走真的很可惜
嗯?無照合理化?無照撞死人不用錢?
無照 就不會上路 就不會被正妹撞到
蝴蝶效應,明天我小拇指如果踢到床腳也是他害的= =
執照是最低要求
他再怎麼樣過失致死,應注意而未注意一定逃不掉
你把無照換成酒駕看看 阿就是錯了阿甚麼放不放大
嘴歸嘴實際上法院是根據文章說的來判,鄉民愛嘴也不能
改變法律
說真的 政府駕照根本濫發 有照沒照根本差不多
事實,但兩輪仔無法理解
更別說那些有照的職業駕駛 水準大家也是有目共賭
沒辦法,問法官
哪來無照合理化? 你能夠因為對方無照就闖紅燈撞死他嗎
證照就是資格,例如醫師執照你說重不重要?等你被醫死才
可憐 鄉民就是不懂 哈哈
發現醫生沒執照,別人和你講,醫生執照又不重要,被醫死
這要看正妹到底有多正才能決定肇責
今天是你說的這情況嗎?你才不要再辯了吧呵呵
邏輯問題吧= = 所以如果變成我說的狀況 無照的肇責是100%嗎= =
酒駕會成為肇事原因 無照不會
是因為你找他做醫療行為,你能聽得下去?
原來就是你們= =
醫生無照執業有醫師法 無照有罰款啊
無照本來就不應該出現在車上馬路上吧......
其文中案例跟行人闖紅燈被撞類似,不會因為這樣那個行人
一樣的東西呀,你開車上路就是靠駕照這資格。
就被撞死活該,撞的人還是要負責任。
感覺像是你就沒准考證 還想跑去報名??會寫又怎樣
無照至少無法卸責
沒辦法卸責阿,就是被警察開單無照駕駛= =
無照有罰款阿 但是是國家罰的 錢是繳給國家 不是肇事原因
文內是正確的 PTT 就一堆怪人
黑傑克醫生表示:
無照就是罰錢 找不到肇責單上面有無照駕駛的
只是無法"判定"而已,實際上他就沒通過"考試",你怎知道
所沒有准考照分數不算,但,有人偷看他的答案被捉到了,
無照就是藐視法律, 一旦肇事當然該加重罪責, 什麼時候有
他會不會開車?例如超速?他可以說,阿他就沒駕照,他不
偷看的人還是被罰的~~
知道道路有限速,你說這樣合不合理?當然合理,因為在紙
本紀錄上,他就是一片白紙,他可以說他會,也可以說他不
當然懂你們說的 不是肇事主因 但我也真覺得他無照就不
會,而我們來看,沒那張說他會,你會信多少?
應該出現在車上 馬路上 不應該
請問交通管理處罰條例 哪邊有寫無照會加重罪責
無限加責過了? 根本就都是罰太輕
有駕照的連左轉燈都不會看
噓的人邏輯是不是不會生牽拖鄰居阿= = 改天你走在路上跌倒是不是又要怪他無照駕駛了= =
我覺得如果在先進國家無照真的就很有差,但是在台灣有
照無照其實差不多,駕照隨便繳幾個學費就有了,跟無照
不會看那是違規。但沒駕照不會看,那是合理,因為他本來
差不多
就沒經過訓練,你怎能說他會看?
又不是無照的沒燈左轉燈...
上面有人說可能超速啦,所以我有舉例,他超速也很合理,
因為他沒駕照,所以他可能不知道速限不是?
你可以教孩子無照上路阿 反正拔拔覺得沒問題
你不要亂說喔 我可沒說無照沒問題= = 我只說無照上路發生事故無關肇責= = 你這樣含血噴人 BAD!!!
沒駕照不會看限速表 那肇事主因是超速阿 又不是無照
既然不知道什麼是超速,你說那是主因嗎?
你...算了= =
※ 編輯: gerychen (111.250.180.103 臺灣), 03/19/2021 16:54:54超速是超速 無照是無照 很難懂?
所以我就說啦,無照醫師開刀害死人,主因是開刀,還是醫
師無執照?當然直接原因一定是開刀。但問題今天你知道醫
師無照,你還會給他開?今天在路上,你知道隔壁無照,你
會不會想離對方遠一點。無法知道的只是,我們不知道無照
欸不是 那考駕照的是智障?
的駕駛到底懂多少,但檯面上,對方就是沒經過訓練的人,
無照行醫 有法律直接可以判刑的
既然這樣,對方犯錯也不能說那是主因,不然現在幹嘛有一
無照駕駛有法規可以罰錢
堆證照制度和教育訓練?
你覺得自己很厲害都不會被警察抓到 那就不要考駕照ok阿
因為醫療行為對人傷害太大,就像酒駕也不見得和肇事有關
反正我跟你說 我爸變換車道被後車無照撞
,但現在酒駕刑責、罰責遠高於無照不是?
肇責單上 我爸變換車道未注意 無照方上面 無
所以就目前肇責就是與駕照無關
所以我基本上沒和原PO爭論啦,畢竟沒什麼好爭的。你貼的
圖就是我的想法。恭喜你參透了。乖。
所以"目前"的確這樣呀,但不代表無照就該無關,只是無法
判定,畢竟太嚴重的情況下,是不是無照也沒差啦,人都死
了。像這案件,光因注意能注意未注意的帝王條款,還有過
失致死之類都跑不掉。
主要是 如果無照方肇責表上沒有東西 那就是沒責任
過失傷害致死也不會成立
除非沒過失,轉彎經過路口是否有注意,是否有超速等。要
笑死 上面一堆是自己常常耍三寶撞到無照反而被告7Pu
pu嗎
不成立沒那麼容易,不過過失致死的刑責其實不高。
這案件不是轉彎,不過經過路口要注意,還要沒超速。
重機:如果別人不違規,騎200km/h也不會發生車禍
事實上台灣的法規無照跟路權無關啊
今天還聽到這家撞人的還在說他兒子沒錯,原諒人是美
德,他們也不想賠錢,就覺得他們沒錯,別人死兒子要
原諒他們,這就是開賓士人的水準
他們賓士撞人這家就是一直在洗腦,他自己很無辜,別
人死了是他自己違規,然後車照開,人照撞,一點責任
感都沒有,沒教化可能
還舉例小燈泡媽都可原諒殺人犯,他們死兒子的該學人
家
還再說教育很重要,要她們學燈炮媽做好榜樣
有錢判生 沒錢判死?
無照就行政罰,這個問題是騎士違規吧
無照歸無照,事故歸事故,學生不懂裝懂,出社會就丟臉
兩造的錯本來就要分開算,法盲一堆
邏輯堪慮
無照沒什麼好說 遇到三寶也是頂尖對決
就是有這種三寶呢~~ 菸魂政績+8+9
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
你怎麼會想要跟八卦理組討論法律
無照就是無照,開脫啥
看來一堆老人邏輯都怪怪的了...
你是對的,無照跟肇事是分開看的
並不是無照就全是肇因
無照就行政罰...覺得錯可以去逼立委修法改成刑罰或無照車
禍必佔幾%以上責任,當然會不會被大法官打臉又另一回事,
看推文只覺得台灣法學教育很失敗
你是對的,無照跟肇事是分開的
無照就說錯
無照就理虧了 兄弟
你們知道舒馬赫在台灣開車也是無照嗎?
無照跟肇責要分清楚啊…一堆智障誒
6
新聞一直強調無照,不知道是要帶什麼風向? 無照駕駛而發生事故,不見得就與事故存在直接關連,所以不見得有肇事原因,故就不一定 會成立「與有過失」。 法院的作法是,就算無照駕駛的狀況存在,但仍會具體判斷是否無 照駕駛是事故發生的促成原因(或是損害擴大的催化劑),不見得會因為「無照駕駛」就必 定認為對於事故存在過失。3
看完底下的回覆跟討論,我想問問 如果有汽車駕照卻沒有機車駕照的話 或是相反過來的話 但駕駛有駕照的那個交通工具已經有很長時間的經驗了,這樣大家還是會覺得肇責還是都在無照的那方嗎? 因為我有看到說有人回,看不懂儀表,交通號誌什麼的,所以才想問問這個白痴問題4
根據全國法規資料庫 如果無照駕駛撞傷人,依據刑法第284條前段規定,過失傷害人者,處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。由於他人輕傷的結果是無照駕駛所造成,依據道路交通管理處罰條例第86條第1項規定,應加重其刑至二分之一。 無照可不可以上路 答案是肯定的 的確不能上路
爆
[問卦] ======== 7777777 討論停止線 ======爆
[問卦] 有什麼成本很低卻可以賣超貴的食物?75
[問卦] 台北捷運站裡有鹿!?76
[問卦] 麥當勞怎麼沒有快樂的氛圍了?57
[問卦] 現在i珍食都沒人要了? 是不是經濟變好了?52
[問卦] 破解.rar密碼的程式到底在哪啊 很急44
[問卦] 你們敢吃青蛙嗎?43
[問卦] 趙娟週的討論度為何沒大前輩們高?34
[問卦] 金庸的文學地位真如袁騰飛說的這麼低嗎?36
[問卦] 洞庭湖堤防為什麼不是水泥造?32
[問卦] 炸物點了300多元只給一根竹籤合理?30
[爆卦] 小池百合子當選第三任東京都知事10
[問卦]離開半導體就是低薪垃圾的國 算偉大嗎24
[問卦] 基隆是最爛餐廳之都 沒錯吧?33
[問卦] 馬拉松跑3hr8min是什麼等級?31
[問卦] 有網路銀行之後 行員人數有減少嗎?29
[問卦] 當兵看到什麼菜會想跟伙房決鬥34
[問卦] 雞白湯拉麵其實是用粉泡的?24
[問卦] 清廉勤政愛鄉土,到底是什麼意思?23
[問卦] 欸!基德確定跟柯南沒血緣關係?25
[問卦] 丹丹不小心點了兩份餐23
[問卦] 越南妹懷孕會吵著要上月中嗎?21
[問卦] 台灣有多少人可以馬上拿出500萬的?22
[問卦] 媽勒!麥脆雞+玉米湯+薯條要190!18
[問卦] 我覺得台灣越來越邁向低端社會21
[問卦] 下一個是誰要被鬥?19
[問卦] 誇張!老婆餅根本就是太陽餅!17
[問卦] 台女可上床但不告訴你名字64
[問卦] 貪污有沒有好聽一點的說法?22
[問卦] 高考申論都亂寫確定落榜了該怎麼辦?