Re: [新聞] 蔡英文論文門重大進展?LSE秘藏檔案擬公
本文是假博士論文門的懶人包
讓你3分鐘內簡單了解論文門的各個疑點並附圖為證
另外有任何新資訊請再告知我再補上
-----
2年拿1.5博士
世界學術奇蹟但一直找不到的天才論文
時隔30多年後 蔡英文終於提交給LSE的博士論文,可是LSE圖書館沒有把這本天才論文放在博士論文區,而是放在LSE婦女圖書室。這本本文簡稱黑皮本,跟同年放在台灣國圖的版本(國圖本)有許多不同
根據牛津大學的經濟史博士去看LSE婦女室圖書室限閱的黑皮本
這本黑皮本的詭譎點很多,其中最不可思議的是這幾點
1.規定:未經本人同意,「禁止引用」&「禁止拍照」
學術論文居然有「禁止引用」,這不符合學術常理
2.博士論文沒有結論(conclusions)這點最怪
一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions,可是蔡英文的博士論文居然沒有
conclusions,讓這位牛津博士非常不解,沒有conclusions的論文可以拿1.5個博士
3.沒有口委簽名的論文口試通過證明書
LSE的博士論文第一頁都會附口委簽名的論文口試通過證明書,可是蔡同學的沒有,根據英國ICO的調查結果,幽默地回覆說:公布口委名字會造成毀滅效果
比照:這是蔡同班同學的論文,有口委簽名的
https://i.imgur.com/vwvxox1.png
4.排版有不同年代的打字機和word的格式
有最早期1985年以前打字機的排版:左右不對齊,可是下一頁突然是現代技術的左右對齊,直接看下圖就一目了然
https://i.imgur.com/2QN4Hyu.png
難道左右頁穿越時空?
分析是有3個不同年代打字機外加word?
5.指導教授是學士非博士,而且名字寫錯
除了在致謝辭把指導教授的名字寫錯之外,最神奇的是這個指導教授最一開始是以博士論文共同作者出現的,博士論文居然有共同作者?之後的版本才從共用作者變指導教授。
https://i.imgur.com/rJ7IuKx.png
這位只有學士學歷的指導美國康奈爾碩士畢業的蔡英文,而且一生只有指導蔡同學一位。
6.跟同班同學的博論裝訂不一樣,直接看圖最快
藍色本是蔡的同班同學,LSE在1983年的博士論文都是這個藍皮裝訂,蔡的是黑色的,是2019年的裝訂
https://i.imgur.com/PBn5p7V.png
https://i.imgur.com/TwmUQ7q.png
接下來
講國人可以看到的國圖本的問題
只講最奇葩點
1.先拿到1.5個博士,再進行博士論文口試。也就是:學位授予早於博士論文口試通過
如圖
https://i.imgur.com/XeTNsCA.png
學位授予通知書 日期
1984年 1月23日
口試通過通知書
1984年 2月8日
2.頁數與字型排版,與LSE黑皮本差很多,不應該是一樣的嗎?是不同本?
https://i.imgur.com/u1Mfih4.png
接下來說博士論文相關的問題
1.蔡英文前後有拿出3張不同樣式版本的博士學位證書
https://i.imgur.com/AtxiNCX.jpg
2.還沒取得博士就在期刊署名博士的詐欺問題
根據1983年6月 《政大法學評論》
蔡的署名:英國倫敦政治經濟學院國際經濟法博士
https://i.imgur.com/bGharXu.png
可是2019年 總統府記者會 總統府發言人說:
https://i.imgur.com/eQcKMYb.png
1983年10月 LSE博士論文口試
1984年1月 LSE博士論文口試通過
既然1984才正式取得博士資格,那為何在1983的期刊就自己署名博士
2.政大教職升等的審核公文被列為國家最高機密30年
https://i.imgur.com/pjX7enj.png
3.英國人找不到的天才論文
由英國皇家經濟學會委託英國牛津大學出版的學術期
刊《經濟雜誌》(The Economic Journal),該期刊刊登自1973年起的博碩士論文標題,結果在1983至1984年度與1984至1985年度的論文題目中,根本找不到蔡英文聲稱的論文題目!
https://i.imgur.com/dBvgpqg.png
4.在禮拜天進行口試
蔡英文自稱1983年10月16日在倫敦大學政經學院完成博士論文口試,但是那天恰好是星期日,英國人在beautiful Sunday特別為你舉辦口試?
5倫敦大學博士班在1983、1984年的畢業生名冊中都看不到蔡英文的名字,而且這兩年所有畢業生的博士論文都在LSE圖書館,只有蔡英文一人的不見。
6.蔡英文在《洋蔥炒蛋》自述在英國博士論文口試的時候姐姐飛來英國陪她,可是自傳的照片被抓包是在美國波士頓
https://i.imgur.com/iIl5ZYZ.jpg
總結
1.5 個博士論文
2 年完成
3 張博士學位證書
6 個博士題目
30 年國家密封最高機密
猜猜我是誰
https://i.imgur.com/sd97g0G.jpg
--
真敢
加油唷
加油啊 小英任期前一定要追出來
論文看到哪裡了?
賈博士母豬瑟瑟發抖
厲害了
原來還在 堅持!
國家寶藏
靠腰 本帳號出現了
你還沒被刪帳號喔?
動搖國本
吸獨畜生不在意啦 只要嘴巴喊愛歹丸 狗去選都能投的下去
天才
加油
統統泥,你現實裡有沒有朋友阿
講的出1.5博士的真的要很有恥力
資料充實
推整理
讚
推
專業推
綠共不意外
論文四天王 給推
還是有很多腦殘信蔡包子
好酷
可憐
柯韓糞夠囉
還有自傳放的LSE口試照片在美國波士頓拍的 嘻嘻
好了啦
文正靠你們拼經濟了
本來沒關注這個,覺得假論文指控太扯,一定是抹黑,現在看
矛盾點真的太多,我認為即使這些最後證明都是誤會,也不能
怪台灣人質疑蔡英文的學歷真偽
推
當那些攻擊你的都不敢就內容反駁你,你就成功了
覺青菸粉817表示不服
台灣價值
倫敦大學時間過了還不公布口委,果然有鬼
其實蠻有說服力的 XDXDDDD 只是不太重要了,都快卸任了
一開始就很奇怪,如果蔡是冤枉,正常人應該是迫不及待
要立刻跟大家說他的口偉教授是誰吧
還跟法院申請從3/16延長到3/24公佈
看到綠共急抹紅就知道有問題
卡
其實事情已經很明確了,那些噓文的也心知肚明
懶人包大推!
如果幾年後解密證明小英是假博士,她早騙錢騙滿下台
了。
校方都已經聲明説蔡拿到博士了,一堆人眼睛長包皮?
樓上還不知道那個校方聲明是貼在外部新聞連結區的非官方
連結嗎?
而且也不是真正校方的聲明,有人去求證過了
校方說那個新聞區的內容沝需讀者自行查證,不為其真實性
我看相信蔡包子的才滿腦子裝包皮XDD
背書
總統卸任之前 需要特赦自己嗎
專業 讚
還在說LSE為他背書的人,根本無視其他的證據如此強力
原本今天03/24可以打臉彭 看來是打臉蔡
蔡英文光是要把公布日期3/16延後到3/24就已經是自打臉了
所以究竟LSE有沒有撤銷或否認她學位?沒有, 謝謝,晚安
沒錯 所以彭先生才一直緊追不捨 奇怪的點很多 但為了晶片就
可憐4趴仔
罪證確鑿 快點告R
推整理 蔡英文真的強 1982年末辦退學(總統府解釋退選
問題是博班又不修課是在退什麼選) 最晚1983年中就已經
在東吳當兼任講師 1984年春天指導的碩生林桓通過口試
綠畜可能低學歷沒寫過論文吧 呵呵
我相信有很多強者都是在職同時取得博士學位的 蔡英文
絕對是其中的佼佼者 別人4~8年她2年碩博學程 且還跨國
補血
好了啦 快告一告 歹戲拖棚
我就說一句,人家學校官方聲明說她有拿到學位 "官方聲明"懂?
ZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzz
學位就是學校認證,既然人家學校說有,那說沒有的是在想啥?
難怪治國治成這副鬼楊,看不出來有啥知識
不明覺厲
推 高調 這質疑有憑有據 合理
快快快,不管真相如何,有一方吃屎就好了,快查
推,質疑點真的很多
假博士總有一天要接受制裁
我認為有 但是應該是用買的 所以還是有
推,蟑螂繼續裝作看不見
很崩 2024不要投他就好了
嗯
目前只有劉鐵錚講蔡英文是真博士外 沒別人出面
騙子挺騙子
讚
門到底在哪裡???
綠粉平均學歷低 無查證能力啊
簡單來說,蔡英文不用被證明論文是假的,她都是個說謊者
。而支持者也從不在乎她有沒有說謊。
因為菸粉素質和價值觀本來就那樣
2024不投小英了
五毛你開心就好
不管繼續追台北水便宜跟32歲300萬
WIKI 就一堆支持蔡的資料了,好了啦,人家都要下台了
推
可憐啊菸粉崩潰
大概都是連學士都沒有的低學歷87
推
其實817真的不在乎小英是否為假博士,如果你無法理解,
那你真的不懂信仰的力量~
我也覺得蔡的學歷有問題 但又如何 總統做的好不好跟學歷
無關 而且他兩任都快當完了 也沒什麼意義了
記得有些有反駁,不過還是不少疑問
好了啦 要崩多久?
好啦2024不要頭蔡英文
賤種柯糞又在拿這東西來吵
整理的夠仔細,不推不行
有證據給推
1.5個拉基博土學位
證據不錯,有吸引到我的關注
好屌喔
推認真
英粉:就算小英國小都沒畢業 我們依然追隨她
綠糞會嗆你選都選贏了還在崩潰,輸不起
台灣價值
做總統學歷不重要 嗯嗯 當初韓導一個東吳的被嘲笑成怎
樣?李眉蓁論文抄襲被怎麼大幅報導加批鬥的?垃圾雙標
菸糞真的噁 詐騙30年都不重要 一生都在騙 笑死
重點是造假學歷 是偽造文書+使公務員登載不實 都是犯
法會判刑的 還要追回教授薪資
難怪最近到處拜廟求神拜佛 但神明不會救詐欺犯的 嘻
快笑翻 學校說有 你一直說沒有 這就學校給的還拼命弄
大概就是「第三世界博士」
學校願意給就是真博士啊
推
菸粉只會無腦說學校有認證,即使被拆穿根本不是官方認證
推整理
好像矛盾點有點多 希望能早點解決吧
學歷的確不重要,但誠信很重要,不然當初打李眉蓁做什麼
猛
這種文可以被推成這樣?笑
誠信問題
證據這點多當然要推 值得一個人推1.5次
笑死
樓上kk兄何不整理個更優更強力的反證文來讓我們見識見識
打那麼多推個
台大法律 康乃爾法學碩士 拿博士需要這樣?
把野雞學校或學位邏輯來打
去告校方吧 加油
也太多矛盾點了吧
真的要等哪天政黨輪替才能把真相晾在陽光下了
XDDDDDD
海賊版解桶了嗎?
還在玩啊?走出門看看世界好嗎
沒意義啊 就算真的是假學歷 不就誠信問題who cares?
蔡總統太多可以打臉言行不一的地方
哈哈哈
覺醒智障沒本事拿出資料護航主子 只能噴屎
阿不是還有菸粉去圖書館查閱嗎
這有點猛
辛苦了,加油,幫你推一下,趕快走出來吧!
柯憐啊, 加油吧, 找國民黨或民眾黨幫忙打啊
我開始相信你了
讚
國民黨出品的不意外
這篇太猛了
懶人包給推
推
How 逮兒幼 ? 我空心總統近年表現像草包嗎? 至少菜包吧~
16
放 : 在博士論文區,而是放在LSE婦女圖書室。這本本文簡稱黑皮本,跟同年放在台灣國圖 的 : 版本(國圖本)有許多不同 : 根據牛津大學的經濟史博士去看LSE婦女室圖書室限閱的黑皮本X
我覺得八卦有些人很好笑 怎麼的人生才會一直糾結在一紙學歷上R 一紙學歷很重要嗎 還是你們只剩那張學歷可以說嘴了 所以看到別人的學歷就不斷挑毛病8
反向思考就知道啦 如果是真博士,那LSE就一定有口試委員來認證授予她1.5個博士 那麼LSE就趕快公佈出來打臉彭P啊 為什麼要一拖再拖? 人家格達費兒子醜聞是買LSE學歷但還是有公開口試委員的耶8
這又不是學歷問題 這是誠信問題 但比照一下 偉大的菜大黨主席 選前說過 選後忘記1
"蔡英文的母校是UOL,不是LSE"這個應該是現在很多人還搞不清楚 蔡英文赴英求學的時間,是在1980年代, 假如她真有博士學位的話,她的學位必然是由UOL授予,而非LSE。 所以要求蔡英文出示的是倫敦大學畢業證書,不是LSE的畢業證書。 應該要求蔡英文拿出的是1984年倫敦大學的合格博士論文,不是LSE的合格博士論文。11
: : 學術論文居然有「禁止引用」,這不符合學術常理 : 2.博士論文沒有結論(conclusions)這點最怪 : : 一般寫過碩論都知道最後要寫一章conclusions,可是蔡英文的博士論文居然沒有X
綠共蟑螂現在唯一的浮木 就是一直洗LSE「官方聲明」認證蔡英文的博士身份 在此澄清 這個網站並非由官方發布。 也就是LSE從未為蔡英文的博士學歷背書 認證。7
蔡英文到底有沒有LSE的學歷呢 這件事只要你在乎 確實可以深究 (我是不怎麼在乎就是 LSE如果賣學歷 那就是個學店而已 很重要嗎) ※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言: : 綠共蟑螂現在唯一的浮木5
首先 你引用的規範只是說明網站上若有第三方來源訊息,校方並不負責。 這是很常見的免責聲明,並沒有辦法證明該聲明不是來自校方。 再說NEWS頁面也不是提供第三者編輯的區域。 退個一萬步假設In The Press等於外部文章。 蔡英文連任的消息也不是發在In The Press10
看到蟑螂回文就知道有多急 都跟你說了自行查證 在台灣被反污告要證據調查時候 蔡英文連一張證書都不敢公開 公開的論文沒有簽名
爆
[爆卦] 球員兼裁判,衛環立委陳宜民接疾管署標案爆
[問卦] 辜仲諒說他3000萬可以馬上發 是開玩笑嗎93
[問卦] 陳傑憲身高173交得到女友?49
[問卦] 正名運動當時都是哪些人在反的?82
Re: [問卦] 謝宜容安全下樁了嗎?46
[問卦] 日本成人片在路上拉人拍攝是真的嗎?50
[問卦] 為什麼摩斯漢堡不會倒?28
[問卦] 英國是世界上最偉大的國家不服來辯!26
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人27
[問卦] 房間像瀑布怎麼辦13
[問卦] 台灣辦一個甲子園有搞頭嗎?22
[問卦] 陳傑憲的髮型叫什麼阿?28
[問卦] 魏德聖會怎麼拍這次的12強?62
[問卦] 陳法逍sammy:為什麼就我們台灣不抓詐騙!18
[問卦] 姓賈取什麼英文名字?20
[問卦] 八卦版要永遠當老二了嗎24
[問卦] 張誌家全盛時期是不是蠻厲害的???2
[問卦] 台女:棒球贏了到底關我屁事?23
[問卦] 500元鈔票換成12強奪冠非常低能16
[問卦] 台灣第一胎的平均年齡是31.5歲18
[問卦] 凱基心心可以不要再寄了嗎?12
[問卦] 中華職棒該正名台灣職棒了吧?17
[問卦] 衛福部在偷開大門嗎13
Re: [新聞] 自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人16
[問卦] 中華隊今年守備是不是太扯了?14
[問卦] 沒人發現給小孩看電視根本就沒怎麼樣嗎!6
[問卦] 辜董會不會因為7000萬跑路?23
[問卦] 只有我覺得棒球新聞太多了嗎20
[問卦] 金庸小說的文泰來是不是被弄壞了27
[問卦] 棒球2028奧運台灣隊奪金會暴動嗎?